નવી દિલ્હી: લોકસભાના સ્પીકર ઓમ બિરલાએ અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ યશવંત વર્મા અંગેની તપાસ સમિતિનો અહેવાલ સંસદમાં રજૂ કરવાનો નિર્ણય લીધો હોવાથી, બંધારણીય નિષ્ણાતોએ કહ્યું છે કે તેમની હટાવવાની દરખાસ્ત ચાલુ રાખવાનો કોઈ હેતુ રહેશે નહીં કારણ કે ભૂતપૂર્વ જજ રાજીનામું આપી ચૂક્યા છે.જસ્ટિસ વર્માએ 9 એપ્રિલના રોજ રાજીનામું આપ્યું, દિલ્હીમાં તેમના સત્તાવાર નિવાસસ્થાન પર બિનહિસાબી નાણાંની શોધ પર હટાવવાની દરખાસ્તનો સામનો કરવો પડ્યો. પરંતુ એવું લાગે છે કે રાષ્ટ્રપતિ મુર્મુએ તેમનું રાજીનામું સ્વીકાર્યું નથી કારણ કે તેમનું નામ હજુ પણ અલ્હાબાદ HCના અધિકૃત પોર્ટલના ન્યાયાધીશોની યાદીમાં સીરીયલ નંબર ચાર પર છે, જેના કારણે એવી અટકળો ચાલી રહી છે કે તેમના પર હજુ પણ મહાભિયોગ થઈ શકે છે.સંસદમાં અહેવાલ રજૂ કરવાથી આ મુદ્દા પરની ચર્ચામાં નવો વળાંક આવવાની ખાતરી છે કારણ કે તમામ પક્ષોના સાંસદોએ ભ્રષ્ટાચારના સ્પષ્ટ કેસ તરીકે જોયા પછી વર્માને હટાવવાની સૂચનાઓ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. સરકાર કે વિરોધ પક્ષ, જેઓ તેમને હટાવવા માટે બોલાવતી દ્વિપક્ષીય નોટિસ પર હસ્તાક્ષર કરવા માટે શાસક પક્ષ સાથે જોડાયા હતા, તેઓએ અત્યાર સુધી આ મુદ્દા પર કંઈપણ કહ્યું નથી, જે ગતિનું ભાવિ અસ્પષ્ટ છે. નાણાંના સ્ત્રોતના તળિયે જવા માટે એફઆઈઆર દાખલ કરવાનો વિકલ્પ પણ છે, પરંતુ તે સરકારે લેવાનો છે.એડવોકેટ રાકેશ દ્વિવેદી અને સંજય હેગડેએ જણાવ્યું હતું કે આ મુદ્દે કોઈ અનિશ્ચિતતા કે અસ્પષ્ટતા નથી અને સર્વોચ્ચ અદાલતે સત્તાવાર રીતે કહ્યું છે કે જજ પદ પરથી રાજીનામું આપ્યા પછી ન્યાયાધીશ બનવાનું બંધ કરી દે છે અને રાજીનામું સ્વીકારવું જરૂરી નથી.“હવે મહાભિયોગનો કોઈ પ્રશ્ન જ નથી. તમે કોઈ વ્યક્તિને તે પદ પરથી કેવી રીતે હટાવી શકો છો જે તે હવે નથી ધરાવતો? એકવાર તે રાજીનામું આપી દે, તે હવે ન્યાયાધીશ નથી. સંસદમાં અહેવાલ રજૂ કરવો એ માત્ર એક ઔપચારિકતા અને રાજકીય નિર્ણય છે. તે કોઈ અસરકારક હેતુ પૂરો કરશે નહીં. તેના પર મહાભિયોગ થઈ શકશે નહીં,” રાકેશ દ્વિવેદીએ TOI ને કહ્યું.15 ફેબ્રુઆરી, 1978ના રોજ, ગોપાલ ચંદ્ર મિશ્રા કેસમાં પાંચ જજોની એસસી બેન્ચે ન્યાયાધીશનું રાજીનામું કેવી રીતે અસર કરે છે તે મુદ્દાને સંબોધિત કર્યો હતો. સર્વસંમતિ હતી કે એક વખત ન્યાયાધીશ પોતાનું રાજીનામું રાષ્ટ્રપતિને મોકલે છે, તે પછી તે ન્યાયાધીશ તરીકે બંધ થઈ જશે તેવું માનવામાં આવે છે.એડવોકેટ સંજય હેગડેએ કહ્યું, “આ કવાયત (રિપોર્ટ રજૂ કરવી) અર્થહીન છે. મૃત વ્યક્તિ પર કોર્ટમાં કેસ ચલાવી શકાતો નથી અને તે જ રીતે જો તે પદ પર ન હોય તો ન્યાયાધીશ સામે મહાભિયોગ કરી શકાતો નથી. ન્યાયાધીશે એપ્રિલમાં રાજીનામું આપ્યું હતું… પેનલે મે મહિનામાં રિપોર્ટ દાખલ કર્યો હતો. પેનલે પણ તેમના રાજીનામા પછી આગળ વધવું જોઈતું નહોતું. રિપોર્ટ રજૂ કરવા પાછળનો હેતુ જ્યુડિક પર કેમ દબાણ કરવામાં આવી શકે છે… “તેમને પૂછવામાં આવ્યું હતું કે કેસ દાખલ કરવા માટે ફોજદારી દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું. તે એટલા માટે કરવામાં આવી રહ્યું નથી કારણ કે જસ્ટિસ વર્માને હવે કોઈ સુરક્ષા નથી.