નવી દિલ્હી: વિશેષ કલમ 142 સત્તાઓનો ઉપયોગ કરીને, સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે નિવૃત્ત મુખ્ય ન્યાયાધીશ અને કલકત્તાના ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશો અને પડોશી ઉચ્ચ ન્યાયાલયોના ન્યાયિક સત્તાવાળાઓના આદેશો સામે અપીલનો નિર્ણય કરવા માટે વિશેષ સઘન ચકાસણી પછી બંગાળની મતદાર યાદીમાં સમાવેશ કરવાના દાવાને ફગાવી દેવાનો ટ્રિબ્યુનલ રચવાનો આદેશ આપ્યો હતો.CJI સૂર્યકાન્ત અને જસ્ટિસ આર મહાદેવન અને જોયમાલ્યા બાગચીની બેંચ તેના આદેશ પર અટવાયેલી છે કે ERO તરીકે કામ કરતા કોઈ પણ અમલદાર ‘લોજિકલ અસંગતિ’ અને ‘અનમેપ્ડ’ કેટેગરીમાં 60 લાખ મતદારોના દસ્તાવેજોને સ્કેન કરવા માટેના ન્યાયિક અધિકારીઓના નિર્ણયો સામે અપીલમાં બેસી શકશે નહીં.Cal HC CJ ભૂતપૂર્વ CJs, ન્યાયાધીશોને નોમિનેટ કરશે: સુપ્રીમ કોર્ટ સુપ્રીમ કોર્ટે કોલકત્તા HC CJ ને ભૂતપૂર્વ CJs અને ન્યાયાધીશોને નોમિનેટ કરવા માટે મુક્ત હાથ આપ્યો અને EC ને HC CJs અને નિવૃત્ત CJs સાથે પરામર્શ કરીને ટ્રિબ્યુનલને સૂચિત કરવા નિર્દેશ આપ્યો.CJI-ની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે SIR કાર્ય અને પ્રક્રિયા સાથે સંબંધિત TMC સમર્થકો અને ખાનગી વ્યક્તિઓની ઘણી અરજીઓનો અપવાદ લીધો હતો, અરજીઓને નકારી કાઢી હતી અને જો ભવિષ્યમાં આવા પ્રયાસો કરવામાં આવશે તો અવમાનના પગલાંની ચેતવણી આપી હતી.સુપ્રીમ કોર્ટ ન્યાયિક અધિકારીઓ માટે સુરક્ષિત ID બનાવવામાં EC દ્વારા વિલંબ પર પણ નાખુશ હતી અને કહ્યું, “એવી પરિસ્થિતિ આવી છે જ્યાં અમને રાજ્ય સરકાર અને EC બંનેની વિશ્વસનીયતા પર શંકા છે.” તેણે ચૂંટણી પંચને સુનિશ્ચિત કરવા કહ્યું કે ન્યાયિક અધિકારીઓને કોઈપણ વિલંબ કર્યા વિના કામ કરવા દેવા માટે આઈડી બનાવવામાં કોઈ વિલંબ ન થાય.CJIએ કહ્યું કે કોલકાતા HC CJ એ સુપ્રીમ કોર્ટને જાણ કરી હતી કે બંગાળના 500 થી વધુ ન્યાયિક અધિકારીઓ અને ઝારખંડ અને ઓડિશાના 200 લોકો અઠવાડિયાના સાતેય દિવસ કામ કરે છે અને 10 લાખથી વધુ દાવા અરજીઓનો નિકાલ કર્યો છે.સુનાવણીની શરૂઆતમાં, વરિષ્ઠ વકીલ મેનકા ગુરુસ્વામીએ એવા મતદારો માટે અપીલ મંચની ગેરહાજરીમાં અરજીઓ માટે દબાણ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો કે જેમના દાવા ન્યાયિક સત્તાવાળાઓ દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવ્યા છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું, “CJI તરીકે હું કોઈને ન્યાયિક અધિકારીઓના કામ પર સવાલ ઉઠાવવાની હિંમત નહીં કરવા દઉં. હું ચેતવણી જારી કરી રહ્યો છું.”એડવોકેટ કલ્યાણ બેનર્જી હતા જેમણે ફરિયાદો વ્યક્ત કરી હતી અને કહ્યું હતું કે જ્યારે 10 લાખ દાવાઓનો નિર્ણય કરવામાં આવ્યો છે, તો ચૂંટણી પંચ SC દ્વારા નિર્દેશિત પૂરક મતદાર યાદી શા માટે પ્રકાશિત કરતું નથી, જેમાં જેમના દાવા સ્વીકારવામાં આવ્યા છે તેમના નામનો સમાવેશ થાય છે?બેનર્જીએ એમ પણ કહ્યું હતું કે દાવાઓનો અસ્વીકાર કારણો સાથે હોવો જોઈએ જેથી પીડિત વ્યક્તિ તેની સામે નિયુક્ત ફોરમ સમક્ષ અપીલ કરી શકે. ખંડપીઠે રાજ્ય સરકાર અને ચૂંટણી પંચ બંનેને ન્યાયિક અધિકારીઓ, જેઓ SCના એજન્ટ તરીકે કામ કરી રહ્યા છે, તેમને સુવિધાઓ પ્રદાન કરવા જણાવ્યું હતું, જેથી તેઓ તેમનું કામ સરળતાથી કરી શકે.સીજેઆઈએ કહ્યું, “અમે SIRનું કામ ન્યાયિક અધિકારીઓને સોંપવામાં ઘણું જોખમ લીધું છે, જેઓ અથાક મહેનત કરી રહ્યા છે. પરંતુ જોખમ તે મૂલ્યવાન છે કારણ કે તે (મતદાર યાદી તૈયાર કરવી) મુક્ત અને નિષ્પક્ષ ચૂંટણી માટે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. નાગરિકોને મતદાર યાદીમાં સામેલ કરવાનો બંધારણીય અધિકાર છે, પરંતુ ઘૂસણખોરો અને ગેરકાયદેસર વસાહતીઓને નહીં,” CJIએ કહ્યું.