Porsche crash કેસમાં બોમ્બે હાઈકોર્ટના આદેશ બાદ પુણેનો કિશોર આવતીકાલે રિમાન્ડ હોમમાંથી બહાર આવશે

Porsche crash : કિશોર આરોપી આવતીકાલે ઓબ્ઝર્વેશન હોમમાંથી બહાર નીકળશે અને તેને તેની કાકીની “સંભાળ અને કસ્ટડી” હેઠળ રાખવામાં આવશે.

બોમ્બે હાઈકોર્ટે આજે ચુકાદો આપ્યો હતો કે પુણે Porsche crash કેસના કિશોર આરોપીને તાત્કાલિક અટકાયતમાંથી મુક્ત કરવામાં આવે. 19 મેના રોજ પોર્શમાં 17 વર્ષીય છોકરાની મોડી રાતના આડંબરથી બે 24 વર્ષીય એન્જિનિયરો મૃત્યુ પામ્યા હતા અને દેશભરમાં આક્રોશ ફેલાયો હતો.

જસ્ટિસ ભારતી ડાંગરે અને જસ્ટિસ મંજુષા દેશપાંડેની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, “અમે કાયદાથી બંધાયેલા છીએ, જુવેનાઈલ જસ્ટિસ એક્ટના ઉદ્દેશ્યો અને ઉદ્દેશ્યો અને તેની સાથે કાયદાના સંઘર્ષમાં હોય તેવા કોઈપણ બાળકની જેમ ગુનાની ગંભીરતા હોવા છતાં, પુખ્ત વયનાથી અલગ વર્તન કરવું જોઈએ.”

ALSO READ : સ્પીકર માટે Om Birla Vs K Suresh , સરકાર-વિપક્ષની સર્વસંમતિ નિષ્ફળ !

કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે જુવેનાઈલ જસ્ટિસ બોર્ડનો આદેશ, તેને ઓબ્ઝર્વેશન હોમમાં રિમાન્ડ કરવાનો, ગેરકાયદેસર હતો અને અધિકારક્ષેત્ર વિના પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. તેણે સ્પષ્ટ કર્યું કે કિશોર પુનર્વસન હેઠળ છે અને તેને મનોવિજ્ઞાની પાસે મોકલવામાં આવ્યો હતો અને આ સત્રો ચાલુ રહેશે. કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે પુનર્વસન એ “પ્રાથમિક ઉદ્દેશ્ય” છે. “સીસીએલ (કાયદા સાથે સંઘર્ષમાં રહેલું બાળક) 18 વર્ષથી ઓછી છે. તેની ઉંમર ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર છે,” કોર્ટે કહ્યું.

Porsche crash: આ ચુકાદો છોકરાની કાકીની હેબિયસ કોર્પસ પિટિશન પર આવ્યો, જેમણે તેને સરકારી નિરીક્ષણ ગૃહમાંથી મુક્ત કરવાની માંગ કરી હતી. કિશોર હવે તેની કાકીની દેખરેખ હેઠળ રહેશે, કારણ કે તેના માતાપિતા અને દાદાને ઢાંકવાના પ્રયાસ બદલ ધરપકડ કરવામાં આવી છે.

છોકરાની કાકીના વકીલ પ્રશાંત પાટીલે જણાવ્યું હતું કે જુવેનાઇલ જસ્ટિસ એક્ટની કલમ 12 સ્પષ્ટ છે: કાયદા સાથે સંઘર્ષમાં આવતા બાળકને અટકાયતમાં લઈ શકાય નહીં. “અમારો કેસ સાદો હતો. સંપૂર્ણ રીતે કાયદાના આધારે, કાયદાના સંઘર્ષમાં રહેલા બાળકને આ કેસમાં જે રીતે અટકાયતમાં લેવામાં આવ્યો હતો તે રીતે અટકાયત કરી શકાતી નથી.”

19 મેના રોજ મોડી રાત્રે કિશોર દ્વારા ચલાવવામાં આવતી એક ઝડપી પોર્શે બાઇકને ટક્કર મારી હતી. બાઇક પર બેઠેલા એન્જિનિયર અશ્વિની કોસ્થા અને અનીશ અવધિયાનું ઘટનાસ્થળે જ મોત થયું હતું. પ્રત્યક્ષદર્શીઓએ દાવો કર્યો હતો કે કિશોર, જે બે મિત્રો સાથે હતો, અકસ્માત સમયે ભારે નશામાં હતો. તેણે જે પબની મુલાકાત લીધી હતી તેના સીસીટીવી ફૂટેજમાં તે ક્રેશ પહેલા તેના મિત્રો સાથે દારૂ પીતો જોવા મળ્યો હતો. અકસ્માત સ્થળે એકઠા થયેલા ટોળાએ કિશોરને માર માર્યો હતો અને પોલીસને સોંપી દીધો હતો.

અકસ્માતના 15 કલાકની અંદર, પૂણેના અગ્રણી રિયલ્ટરનો પુત્ર, કિશોર જામીન પર બહાર આવી ગયો હતો. જુવેનાઇલ જસ્ટિસ બોર્ડ દ્વારા નિર્ધારિત જામીનની શરતોને વ્યાપકપણે મામૂલી તરીકે જોવામાં આવી હતી અને વ્યાપક આક્રોશ ફાટી નીકળ્યો હતો . તેને અકસ્માતો પર 300-શબ્દનો નિબંધ લખવા, 15 દિવસ સુધી ટ્રાફિક પોલીસ સાથે કામ કરવા અને તેની દારૂ પીવાની આદત માટે કાઉન્સેલિંગ લેવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું. લોકોના આક્રોશ વચ્ચે, જુવેનાઇલ જસ્ટિસ બોર્ડે તેના આદેશમાં ફેરફાર કર્યો અને કિશોરીને ઓબ્ઝર્વેશન હોમમાં મોકલી આપ્યો.

તે દરમિયાન પોલીસની તપાસમાં તેના પરિવારના સભ્યો દ્વારા આ બાબતને છૂપાવવાના આઘાતજનક પ્રયાસો બહાર આવ્યા હતા. તપાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે કિશોરીના રિપોર્ટ સાથે છેડછાડ કરવા માટે લોહીના નમૂના બદલવામાં આવ્યા હતા અને પરિવારના ડ્રાઇવરને ધમકાવીને દોષ લેવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું. તપાસનો દોર આગળ વધતાં પોલીસે છોકરાના માતા-પિતા અને તેના દાદાની ધરપકડ કરી હતી.

Porsche crash: આ મહિનાની શરૂઆતમાં, છોકરાની કાકીએ બોમ્બે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો અને છોકરાની અટકાયતને પડકાર્યો. પિટિશનમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ટીનેજરને ઓબ્ઝર્વેશન હોમમાં રિમાન્ડ આપવાનો આદેશ જુવેનાઈલ જસ્ટિસ (કેર એન્ડ પ્રોટેક્શન ઑફ ચિલ્ડ્રન) એક્ટ, 2015નું “સંપૂર્ણ ઉલ્લંઘન” છે.

“એવો આરોપ છે કે અકસ્માત થયો ત્યારે સીસીએલ (કાયદા સાથે સંઘર્ષમાં રહેલું બાળક) વ્હીલ પાછળ હતું અને દારૂના નશામાં ડ્રાઇવિંગ કરી રહ્યું હતું. હાલની અરજીના નિર્ણય માટે સંબંધિત અન્ય મહત્વપૂર્ણ તથ્યો પર જતા પહેલા, તે છે. તે પ્રકાશિત કરવા માટે જરૂરી છે કે, આ દુર્ભાગ્યપૂર્ણ ઘટનાને ગમે તે દ્રષ્ટિકોણથી જોવામાં આવે તો પણ, તે એક અકસ્માત હતો અને જે વ્યક્તિ વાહન ચલાવતો હોવાનું કહેવાય છે તે સગીર હતો,” અરજદારે જણાવ્યું હતું.

હાઈકોર્ટે અગાઉ નોંધ્યું હતું કે જ્યારે બે લોકોએ જીવ ગુમાવ્યો હતો, “બાળક પણ આઘાતમાં હતો”. તેણે પોલીસને તે જોગવાઈ પણ પૂછી હતી જેના હેઠળ કિશોર ન્યાય બોર્ડે તેના જામીનના આદેશમાં ફેરફાર કર્યો હતો. બેન્ચે નોંધ્યું હતું કે પોલીસે બોર્ડ દ્વારા પસાર કરાયેલા જામીનના આદેશને રદ કરવા માટે ઉચ્ચ અદાલત સમક્ષ કોઈ અરજી દાખલ કરી નથી.

“આ કેવા પ્રકારના રિમાન્ડ છે? રિમાન્ડની સત્તા શું છે? આ કેવા પ્રકારની પ્રક્રિયા છે જ્યાં વ્યક્તિને જામીન આપવામાં આવે છે અને પછી તેને કસ્ટડીમાં લઈ રિમાન્ડ પસાર કરવામાં આવે છે,” કોર્ટે કહ્યું.

“તે એક એવી વ્યક્તિ છે જેને જામીન આપવામાં આવ્યા છે, પરંતુ હવે તેને એક ઓબ્ઝર્વેશન હોમમાં સીમિત કરવામાં આવ્યો છે. શું આ કેદ નથી? અમે તમારી શક્તિનો સ્ત્રોત જાણવા માંગીએ છીએ,” કોર્ટે પૂછ્યું હતું કે, તેને જુવેનાઇલ જસ્ટિસની અપેક્ષા હતી. બોર્ડ જવાબદાર રહેશે.