Spicejet અપીલ પાછી ખેંચી લેવાનું અને સિંગલ જજ સમક્ષ કેસ ચલાવવાનું પસંદ કર્યું. જો કે, કોર્ટે સ્પાઈસજેટને એરક્રાફ્ટ અને એન્જિન પરત કરવા માટે 17 જૂન સુધીનો સમય આપ્યો હતો, એરલાઈને મૂળ રૂપે તેમને 28 મે સુધીમાં ભાડે આપનારને પરત કરવાનું હતું.
Spicejet Airline દિલ્હી હાઈકોર્ટની બે ન્યાયાધીશોની બેન્ચે 27 મેના રોજ કોર્ટના એક જજના આદેશ પર સ્ટે આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો જેમાં ઓછી કિંમતની એરલાઈન સ્પાઈસજેટને તેના ભાડે આપનાર TWC એવિએશનને બે એરક્રાફ્ટ અને ત્રણ એન્જિન પરત કરવા કહ્યું હતું.
Spicejetની અપીલ પાછી ખેંચી લેવાનું અને સિંગલ જજ સમક્ષ કેસ ચલાવવાનું પસંદ કર્યું. જો કે, કોર્ટે એરલાઈનને 28 મેના બદલે એરક્રાફ્ટ અને એન્જિન પરત કરવા માટે 17 જૂન સુધીનો સમય આપ્યો હતો જેનું અગાઉ આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું.
ALSO READ : Jio Financial ની નજર હવે Reliance Retail સાથે રૂ. 36,000 કરોડના સોદા પર !!
ન્યાયાધીશ રાજીવ શકદરની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે નોંધ્યું હતું કે જ્યારે એરલાઇનને પટાવાળાને રૂ. 120 કરોડથી વધુનું દેવું હોય ત્યારે આ પ્રકારનો કોઈપણ આદેશ આપવો અયોગ્ય ગણાશે. કોર્ટના જણાવ્યા અનુસાર, સ્પાઇસજેટને જરૂરી લીઝની રકમ ચૂકવ્યા વિના એરક્રાફ્ટ અને એન્જિનનો ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર નથી. “તેઓ (પટ્ટે આપનાર) ચેરિટીના વ્યવસાયમાં નથી,” કોર્ટે કહ્યું.
જ્યારે Spicejet એરક્રાફ્ટ અને એન્જીન પરત કરવા માટે એક સપ્તાહની મુદત માંગી, ત્યારે કોર્ટે તેને કહ્યું કે જો તેઓ આ આદેશ ઈચ્છે તો અપીલ પાછી ખેંચી લે, આમ એરલાઈને તેને પાછું ખેંચવાનું પસંદ કર્યું.
સુનાવણી દરમિયાન, વરિષ્ઠ વકીલ અમિત સિબ્બલે દલીલ કરી હતી કે સ્પાઈસજેટ આગામી પાંચ અઠવાડિયા સુધી દર અઠવાડિયે $500,000 ચૂકવવા તૈયાર છે. તેણે દલીલ કરી હતી કે એરક્રાફ્ટ અને એન્જિન પરત કરવાથી એરલાઇનને નુકસાન થશે કારણ કે તે તેના કાફલાના લગભગ 10 ટકા જેટલું છે. સિબ્બલે વધુમાં દલીલ કરી હતી કે સ્પાઈસજેટે અત્યાર સુધીમાં 15 પટેદારો/હિતધારકો સાથે તેના વિવાદનું સમાધાન કર્યું છે અને તેઓ TWC સાથે પણ તેનું સમાધાન કરશે.
વરિષ્ઠ વકીલ દયાન ક્રિષ્નન, જેઓ પટેદાર માટે હાજર થયા હતા, તેમણે દલીલ કરી હતી કે સ્પાઈસજેટે માત્ર લીઝની બાકી રકમ ચૂકવી નથી પરંતુ તેમના એરક્રાફ્ટ, એન્જીનમાંથી પાર્ટ્સ કાઢીને તેમની માલિકીના અન્ય એરક્રાફ્ટમાં તેનો ઉપયોગ કર્યો છે. કૃષ્ણનના મતે, કરાર હેઠળ આવા કૃત્યની પરવાનગી નથી. તેમણે વધુમાં એવી દલીલ કરી હતી કે TWC પાસે તેમની તરફેણમાં અંગ્રેજી કોર્ટનો આદેશ છે, જેનું Spicejet પાલન કરવાનું બાકી છે.
15 મેના રોજ, દિલ્હી હાઈકોર્ટના સિંગલ જજે એક વચગાળાનો આદેશ પસાર કર્યો હતો જેમાં એરલાઈન દ્વારા અગાઉની ચૂકવણીની સમયમર્યાદાનું પાલન ન કર્યા બાદ એરલાઈનને બે એરક્રાફ્ટ અને ત્રણ એન્જિન પટેદારને પરત કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. હકીકત એ છે કે એરલાઈને એરક્રાફ્ટ અને એન્જિનના ભાગોને ‘નરભક્ષી’ બનાવ્યા હતા તે કોર્ટમાં ભારે પડ્યું હતું.
“આ કોર્ટનો અભિપ્રાય છે કે, જેમ છે તેમ, પૂરતું નુકસાન થયું છે એન્જિનને એરક્રાફ્ટથી અલગ કરવાથી થાય છે. એન્જિનો બની રહ્યા છે
અલગથી ઉપયોગમાં લેવાય છે… આમાં એરક્રાફ્ટમાંથી એન્જિનનું વિભાજન આ કોર્ટના અભિપ્રાયમાં પણ આ રીતે માન્ય ન હોઈ શકે. આ
એરક્રાફ્ટ ફ્રેમ્સ અને એરક્રાફ્ટ એન્જિન હવે અલગથી ઉપયોગમાં લેવાશે વાદી માટે આ એરક્રાફ્ટના મૂલ્યમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થાય છે. પ્રતિવાદી પાસેથી બાકી નીકળતી રકમ નથી,” કોર્ટે કહ્યું હતું.
TWCએ આ વર્ષની શરૂઆતમાં એરક્રાફ્ટ પરત કરવા અને તેના અગાઉના લેણાં ચૂકવવાના યુકે કોર્ટના આદેશને અમલમાં મૂકવા માટે અરજી દાખલ કરી હતી.
