નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે કહ્યું કે જે વ્યક્તિ હિંદુ, શીખ અથવા બૌદ્ધ ધર્મ સિવાય અન્ય કોઈ ધર્મને અનુસરે છે તેને અનુસૂચિત જાતિના સભ્ય તરીકે માન્યતા આપી શકાય નહીં. સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે અન્ય ધર્મમાં પરિવર્તન કરવાથી આ પ્રકારનો દરજ્જો ખોવાઈ જાય છે.જસ્ટિસ પીકે મિશ્રા અને એનવી અંજારિયાની બેન્ચે આંધ્ર પ્રદેશ હાઈકોર્ટના આદેશને સમર્થન આપ્યું હતું, જેણે ચુકાદો આપ્યો હતો કે જે વ્યક્તિઓ ખ્રિસ્તી ધર્મ અપનાવે છે અને સક્રિયપણે આસ્થાનું પાલન કરે છે તેઓ તેમની અનુસૂચિત જાતિ (SC) દરજ્જો જાળવી શકતા નથી. સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે બંધારણ (અનુસૂચિત જાતિ) ઓર્ડર, 1950 માં સ્થિતિ સ્પષ્ટપણે નિર્ધારિત છે અને માન્યતા પરનો પ્રતિબંધ સંપૂર્ણ છે.કોર્ટે કહ્યું કે કોઈપણ વ્યક્તિ જે 1950ના આદેશની કલમ 3 હેઠળ નિર્દિષ્ટ કોઈપણ ધર્મનો સ્વીકાર નથી કરતી તે અનુસૂચિત જાતિના સભ્ય તરીકે બંધ થઈ જાય છે, પછી ભલે તે જન્મને ધ્યાનમાં લીધા વગર હોય. તે જણાવે છે કે આવી વ્યક્તિઓ, જીવંત કાયદા અનુસાર, બંધારણ અથવા સંસદ અથવા રાજ્ય વિધાનસભાઓ દ્વારા ઘડવામાં આવેલા કોઈપણ કાયદા હેઠળ અનુસૂચિત જાતિઓ માટે ઉપલબ્ધ કોઈપણ વૈધાનિક લાભ, રક્ષણ, અનામત અથવા અધિકારનો દાવો કરી શકતા નથી. કાયદાના અવકાશ પર ભાર મૂકતા, બેન્ચે કહ્યું કે વ્યક્તિ એક સાથે 1950ના આદેશમાં સૂચિબદ્ધ ન હોય તેવા ધર્મનું પાલન કરી શકે નહીં અને અનુસૂચિત જાતિના દરજ્જાનો દાવો કરી શકે નહીં. “બંધારણ અથવા સંસદના કાયદા અથવા રાજ્ય વિધાનસભા હેઠળ કોઈ વૈધાનિક લાભ, રક્ષણ અથવા અનામત અથવા હકનો દાવો કરી શકાતી નથી અથવા કોઈ વ્યક્તિ દ્વારા વિસ્તૃત કરી શકાતી નથી, જે કલમ 3 ની કામગીરી દ્વારા, અનુસૂચિત જાતિના સભ્ય તરીકે માનવામાં આવતી નથી. આ નિષેધ સંપૂર્ણ છે અને કોઈપણ ધર્મ અથવા અપવાદ સિવાય અન્ય કોઈ ધર્મને સ્વીકારી શકતો નથી. કલમ 3 માં ઉલ્લેખિત અને અનુસૂચિત જાતિના સભ્યપદનો દાવો કરો.”આ નિર્ણય એવા કેસમાં આવ્યો હતો જેમાં એક વ્યક્તિ કે જેણે ખ્રિસ્તી ધર્મ અપનાવ્યો હતો અને તે પાદરી તરીકે કામ કરી રહ્યો હતો પરંતુ તેણે અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિ (અત્યાચાર નિવારણ) અધિનિયમ હેઠળ હુમલો અને જાતિ આધારિત દુર્વ્યવહારનો આરોપ મૂક્યો હતો. આરોપીએ કેસને પડકાર્યો હતો, એવી દલીલ કરી હતી કે ફરિયાદી ધર્મ પરિવર્તન પછી કાયદા હેઠળ રક્ષણ મેળવવા માટે હકદાર નથી.સર્વોચ્ચ સંસ્થાએ શોધી કાઢ્યું કે પુરાવા દર્શાવે છે કે ફરિયાદીએ એક દાયકા કરતાં વધુ સમયથી ખ્રિસ્તી ધર્મનું પાલન કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું અને કથિત ઘટના સમયે નિયમિત પ્રાર્થના સભાઓ યોજી હતી.તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે તેમના મૂળ ધર્મમાં પુનઃપરિવર્તન કે તેમના જાતિ સમુદાયમાં પુનઃ સ્વીકૃતિનો કોઈ દાવો કે પુરાવો નથી.હાઇકોર્ટ સાથે સંમત થતાં, સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે જાતિ વ્યવસ્થા ખ્રિસ્તી ધર્મથી અલગ છે અને તેથી, ધર્મનો દાવો કરનાર વ્યક્તિ એસસી/એસટી એક્ટની જોગવાઈઓનો ઉપયોગ કરી શકે નહીં. તે એ પણ સ્પષ્ટ કરે છે કે જાતિ પ્રમાણપત્રનો માત્ર કબજો અથવા રદ ન થવાથી વ્યક્તિ રૂપાંતર પછી અનુસૂચિત જાતિના લાભોનો દાવો કરવા માટે હકદાર નથી, ઉમેર્યું હતું કે આવા મુદ્દાઓ સંબંધિત કાયદા હેઠળ સક્ષમ અધિકારી દ્વારા વ્યવહાર કરવો જોઈએ.