હનીમૂન મર્ડર કેસઃ સુપ્રીમ કોર્ટે સોનમ રઘુવંશીના જામીનના આદેશને કેમ રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો? ભારતના સમાચાર

હનીમૂન મર્ડર કેસઃ સુપ્રીમ કોર્ટે સોનમ રઘુવંશીના જામીનના આદેશને કેમ રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો? ભારતના સમાચાર

હનીમૂન મર્ડર કેસઃ સુપ્રીમ કોર્ટે સોનમ રઘુવંશીના જામીનના આદેશને કેમ રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો? ભારતના સમાચાર
સુપ્રીમ કોર્ટે સોનમ રઘુવંશીને જામીન આપવાના હાઈકોર્ટના નિર્ણયને પલટાવવાનો ઈન્કાર કર્યો છે

નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે મેઘાલય હાઈકોર્ટના નિર્ણયને ઉથલાવી દેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો જેણે સોનમ રઘુવંશીને જામીન આપ્યા હતા, જે 2025 માં ઉત્તરપૂર્વીય રાજ્યમાં તેમના હનીમૂન દરમિયાન તેના પતિ રાજા રઘુવંશીની હત્યા કરવાનો આરોપ છે.ટ્રાન્સપોર્ટ બિઝનેસમેન રાજા રઘુવંશી ગયા વર્ષે 23 મેના રોજ મેઘાલયમાં તેમના હનીમૂન દરમિયાન ગુમ થઈ ગયા હતા.બાદમાં 2 જૂનના રોજ પૂર્વ ખાસી હિલ્સ જિલ્લાના સોહરા વિસ્તારમાં એક ધોધ પાસે ઊંડી ખાઈમાંથી તેનો વિકૃત મૃતદેહ મળી આવ્યો હતો. આ કેસના સંબંધમાં તેની પત્ની સોનમની તેના કથિત પ્રેમી સહિત અન્ય ઘણા લોકોની સાથે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી.SCએ સોનમના જામીનનો આદેશ કેમ રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો?જસ્ટિસ એમએમ સુંદરેશ અને શીલ નાગુની આંશિક વર્કિંગ ડે બેન્ચે જામીન આપવાના હાઈકોર્ટના આદેશ સામે વાંધો વ્યક્ત કર્યો હતો. જો કે, એવું જોવામાં આવ્યું હતું કે સોનમ રઘુવંશી પહેલેથી જ જેલમાંથી મુક્ત થઈ ચૂકી છે અને ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા લાદવામાં આવેલી જામીન શરતો અનુસાર હાલમાં શિલોંગમાં હતી.ન્યાયાધીશ સુંદરેશે કહ્યું, “પ્રથમ દૃષ્ટિએ, અમારી પાસે હાઈકોર્ટના ચુકાદા અંગે કેટલાક અવલોકનો છે.” કેવિટ પર હાજર થયેલા આરોપીઓના વકીલને સંબોધતા, જસ્ટિસ સુંદરેશે કહ્યું કે ધરપકડના કારણો આરોપીઓને સમજાવવામાં આવ્યા છે અને અગાઉની જામીન અરજીઓમાં આ મુદ્દો ઉઠાવવામાં આવ્યો નથી.“તમે પછીથી જ આ આધાર ઉઠાવ્યો હતો. શું કોર્ટ માટે ટેકનિકલ આધાર પર જામીન આપવા યોગ્ય છે કે ખોટી જોગવાઈ ટાંકવામાં આવી હતી, ખાસ કરીને જ્યારે જામીન અગાઉ યોગ્યતાના આધારે ફગાવી દેવામાં આવ્યા હતા?” જસ્ટિસ સુંદરેશે પૂછ્યું.કારકુની ભૂલે સોનમને જામીન મેળવવામાં કેવી રીતે મદદ કરી?સોનમને 27 એપ્રિલના રોજ જામીન આપવામાં આવી હતી કારણ કે ક્લેરિકલ ભૂલે મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી હતી. આ કેસમાં એફઆઈઆર ભારતીય ન્યાય સંહિતા (BNS)ની કલમ 103 હેઠળ નોંધવામાં આવી હતી, જે હત્યા સાથે સંબંધિત છે. જો કે, જ્યારે સોનમને તેની ધરપકડના કારણો વિશે જાણ કરવામાં આવી, ત્યારે પોલીસે તેના બદલે BNS ની કલમ 403(1) નો ઉલ્લેખ કર્યો.કલમ 403(1) BNS માં હાજર નથી અને જૂના ભારતીય દંડ સંહિતા હેઠળ, કલમ 403 મિલકતના અપ્રમાણિક ગેરઉપયોગ સાથે વ્યવહાર કરે છે, પરંતુ તે જોગવાઈ BNS માં લાવવામાં આવી નથી.ટ્રાયલ કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે ભૂલ કોઈ એક દસ્તાવેજ સુધી મર્યાદિત નથી. અરેસ્ટ મેમો, ધરપકડને યોગ્ય ઠેરવતા ચેકલિસ્ટ, ઇન્સ્પેક્શન મેમો, અધિકારોની નોટિસ અને કેસ ડાયરીમાંથી અર્ક સહિત અનેક રેકોર્ડ્સમાં ખોટા વિભાગનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. આમાંથી કોઈ પણ દસ્તાવેજે સોનમને જણાવ્યું નથી કે તેણીની હત્યા માટે ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 103 હેઠળ ધરપકડ કરવામાં આવી હતી.ફરિયાદ પક્ષની દલીલને ફગાવીને કે તે માત્ર કારકુની ભૂલ હતી, કોર્ટે કહ્યું કે બહુવિધ દસ્તાવેજોમાં આવી ભૂલને અવગણી શકાય નહીં. એવું માનવામાં આવે છે કે સોનમને તેની ધરપકડના કારણો, દરેક ધરપકડ કરાયેલા કાનૂની અધિકારોની ખાતરી આપવામાં આવી ન હતી અને તેને જામીન આપવામાં આવ્યા હતા.

Zeen Subscribe
A customizable subscription slide-in box to promote your newsletter
[mc4wp_form id="314"]