” decoding=”async” fetchpriority=”high”/>
નવી દિલ્હી: અનેક જાહેર વ્યક્તિઓ અને બંધારણીય હોદ્દા ધારકો દ્વારા સાંપ્રદાયિક અને જાતિ આધારિત નિવેદનો કરવા સાથે, સુપ્રીમ કોર્ટે તેમને જાહેર ચર્ચામાં સંયમ જાળવવા અપીલ કરી છે અને કહ્યું છે કે દ્વેષપૂર્ણ ભાષણો દેશમાં ભાઈચારા, બહુલવાદ અને બહુસાંસ્કૃતિકતાના મૂળ પર હુમલો કરે છે.ન્યાયમૂર્તિ વિક્રમ નાથ અને સંદીપ મહેતાની ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ તફાવતની ધારણામાંથી ઉદ્ભવે છે જે બાકાતને જન્મ આપે છે, જ્યાં “અન્ય” ને પરાયું, હલકી ગુણવત્તાવાળા અથવા સમાન સન્માન માટે અયોગ્ય તરીકે જોવામાં આવે છે.કોર્ટે કહ્યું, “…અપ્રિય ભાષણ મૂળભૂત રીતે બંધુત્વના બંધારણીય મૂલ્યની વિરુદ્ધ છે અને આપણા પ્રજાસત્તાકના નૈતિક ફેબ્રિક પર પ્રહારો છે….”જ્યારે અદાલતે અપ્રિય ભાષણના કેસોમાં વિવિધ તિરસ્કારની અરજીઓનો નિકાલ કર્યો હતો, તે નોંધ્યું હતું કે સત્તાવાળાઓ દ્વારા પગલાં લેવામાં આવ્યા હતા, તેણે તમિલનાડુ સરકાર પાસેથી તેના ડેપ્યુટી સીએમ ઉધયનિધિ સ્ટાલિન દ્વારા કથિત રીતે કરવામાં આવેલા દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ પર જવાબ માંગ્યો હતો. તે કહે છે, “ભાષણ જે… સમુદાયો વચ્ચે નફરતને પ્રોત્સાહન આપવા અથવા જાહેર શાંતિને ખલેલ પહોંચાડવા માટે રચાયેલ છે તે લોકશાહીના મૂળભૂત મૂલ્યોને નુકસાન પહોંચાડે છે.”