નવી દિલ્હી: સર્વોચ્ચ અદાલતે હવે નોઇડા સ્થિત મોડલ-અભિનેતા ત્વિષા શર્માના મૃત્યુની સ્વ-મોટો સંજ્ઞા લીધી છે, જે એક વિકાસ જેણે કેસને સ્થાનિક ફોજદારી તપાસથી રાષ્ટ્રીય ન્યાયિક તપાસ સુધી પહોંચાડ્યો છે. 12 મેના રોજ ભોપાલમાં તેના સાસરિયાંના ઘરે 26 વર્ષીય યુવતીના શંકાસ્પદ સંજોગોમાં મૃત્યુ સાથે શરૂ થયેલો આ કેસ દહેજ ઉત્પીડન, આત્મહત્યા અને હત્યાના સ્પર્ધાત્મક દાવાઓ, ફોરેન્સિક વિવાદો, વિરોધ, ધરપકડ, કોર્ટની લડાઈઓ અને સીબીઆઈની તપાસની માંગણીઓના આરોપોમાં ઘેરાયેલો છે.CJI ની આગેવાની હેઠળની બેંચ સોમવારે કેસની સુનાવણી કરે તેવી અપેક્ષા છે કારણ કે તપાસકર્તાઓ તપાસ કરી રહ્યા છે કે શું ત્વિષાનું મૃત્યુ આત્મહત્યા દ્વારા થયું હતું અથવા તેણીનું મૃત્યુ દહેજ સંબંધિત દુરુપયોગ અને અપ્રમાણિકતા સાથે સંકળાયેલું હતું.
મામલો કેવી રીતે શરૂ થયો?
ત્વિષા શર્માએ તે વર્ષે મે મહિનામાં નોઈડામાં એક ફ્લેટમાં સગાઈની વિધિ બાદ ડિસેમ્બર 2025માં વકીલ સમર્થ સિંહ સાથે લગ્ન કર્યા હતા. લગ્ન પછી, તે કટારા હિલ્સ, ભોપાલમાં રહેવા ગઈ, જ્યાં સમર્થ તેના પરિવાર સાથે રહેતા હતા. સમર્થ નિવૃત્ત જિલ્લા ન્યાયાધીશ ગિરિબાલા સિંહના પુત્ર છે.આ મામલો 12 મેના રોજ પ્રકાશમાં આવ્યો, જ્યારે ત્વિષા તેના સાસરિયાના ઘરે મૃત હાલતમાં મળી આવી હતી. લગભગ તરત જ, તેના મૃત્યુના અંતિમ કલાકોમાં શું થયું તે વિશે વિરોધાભાસી સંસ્કરણો બહાર આવ્યા.ઘરના સીસીટીવી ફૂટેજ એ પુરાવાના પ્રારંભિક અને સૌથી નજીકથી તપાસેલા ટુકડાઓમાંનું એક બની ગયું છે. ફૂટેજમાં કથિત રીતે ટ્વિશા ટેરેસ તરફ જતી દેખાઈ રહી છે. લગભગ એક કલાક પછી, તેને નીચે ઉતારવામાં આવે તે પહેલા ત્રણ લોકો CPRનો પ્રયાસ કરતા જોવા મળ્યા હતા. જો કે, ફૂટેજમાં છત પર શું થયું તે કેપ્ચર કરવામાં આવ્યું ન હતું, જે સમયરેખામાં નોંધપાત્ર અંતર છોડી દે છે.તે ગુમ થયેલો સમયગાળો તપાસનું કેન્દ્ર બન્યો.
આત્મહત્યાનો દાવો વિ દહેજ મૃત્યુનો આરોપ
જ્યારે આરોપી પરિવારના પક્ષે જણાવ્યું હતું કે ત્વિશાનું મૃત્યુ આત્મહત્યા દ્વારા થયું હતું, તેના પરિવારે આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેણીને દહેજના ત્રાસનો શિકાર બનાવવામાં આવી હતી અને તેનું મૃત્યુ કુદરતી કે સ્વૈચ્છિક નથી.ત્વિષાના સંબંધીઓએ જણાવ્યું હતું કે તેઓએ તેના શરીર પર ઈજાના નિશાન જોયા હતા અને માનતા હતા કે લગ્ન બાદ તેણીનું માનસિક અને શારીરિક શોષણ કરવામાં આવ્યું હતું. તેણે આત્મહત્યાની વાર્તાને નકારી કાઢી હતી અને પોલીસને દહેજ મૃત્યુ તરીકે કેસની તપાસ કરવાની માંગ કરી હતી.“અમે ભોપાલમાં સંબંધિત મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ ત્વિષાના બીજા પોસ્ટમોર્ટમ માટે અરજી દાખલ કરી છે,” તેના વકીલે કહ્યું.પરિવારે એવો પણ આક્ષેપ કર્યો હતો કે ત્વિષા તેના લગ્ન પછીથી સતત દબાણ હેઠળ હતી અને દાવો કર્યો હતો કે દહેજ સંબંધિત માંગણી કરવામાં આવી હતી.જેમ જેમ આ કેસ તરફ લોકોનું ધ્યાન વધતું ગયું તેમ તેમ તપાસ ત્રણ પ્રશ્નોની આસપાસ ફરતી રહી: શું ત્વિષાનું મૃત્યુ ફાંસીથી થયું હતું, તેના શરીર પર ઈજાઓ શાના કારણે થઈ હતી અને શું આરોપી પરિવારે વર્ણવેલ ઘટનાઓનો ક્રમ ફોરેન્સિક પુરાવા સાથે મેળ ખાતો હતો.
તે સંદેશાઓ જેણે શંકાને વધુ ઘેરી બનાવી છે
આ કેસમાં ટ્વિશાના કથિત અંતિમ સંદેશાઓ પર વ્યાપક ધ્યાન દોરવામાં આવ્યું હતું, જેને તેના પરિવાર અને સમર્થકોએ પુરાવા તરીકે વર્ણવ્યા હતા કે તેણી તેના મૃત્યુ પહેલા તકલીફમાં હતી.અહેવાલોમાં વારંવાર પ્રકાશિત થયેલો એક સંદેશ વાંચે છે: “હું ફસાઈ ગયો છું ભાઈ. બસ ફસાઈ જશો નહીં.”આ સંદેશ કેસની નિર્ણાયક રેખાઓમાંની એક બની ગયો હતો અને તે લોકો દ્વારા વ્યાપકપણે ટાંકવામાં આવ્યો હતો જેમણે આક્ષેપ કર્યો હતો કે ટ્વિશા તેના વૈવાહિક ઘરની અંદર ભાવનાત્મક દબાણનો સામનો કરી રહી છે.તેણીના પરિવારે દલીલ કરી હતી કે સંદેશ તેણીના મૃત્યુ પહેલાના દિવસોમાં તેણીના ડર અને નિરાશાને પ્રતિબિંબિત કરે છે.
તબીબી તારણો અને પ્રથમ પોસ્ટમોર્ટમ
પ્રારંભિક પોસ્ટમોર્ટમ એઈમ્સ ભોપાલમાં કરવામાં આવ્યું હતું. તબીબોએ જણાવ્યું હતું કે મૃત્યુનું કારણ લટકતું હોવાનું જણાયું હતું. જો કે, અહેવાલોમાં ટ્વિશાના શરીર પર ઇજાઓનો પણ ઉલ્લેખ છે, જે ચિત્રને જટિલ બનાવે છે.પાછળથી અહેવાલો જણાવે છે કે શબપરીક્ષણમાં બહુવિધ એન્ટિમોર્ટમ ઇજાઓ જોવા મળી હતી અને નમૂનાઓ ટોક્સિકોલોજી અને ફોરેન્સિક પરીક્ષા માટે સાચવવામાં આવ્યા હતા. તપાસકર્તાઓ બ્લન્ટ-ફોર્સ ઇજાઓ પણ જોઈ રહ્યા હતા.બીજા શબપરીક્ષણની પરિવારની માંગ માટે ઇજાઓનું અસ્તિત્વ મુખ્ય આધાર બની ગયું હતું. ઇજાઓ આત્મહત્યા સાથે સુસંગત હતી કે કેમ તે અંગે પ્રશ્નો ઉભા થયા હતા કે શું તેઓ મૃત્યુ પહેલા હુમલા તરફ નિર્દેશ કરે છે.
FIR, CBI તપાસ અને પોલીસ તપાસ
15 મેના રોજ, પોલીસે સમર્થ સિંહ અને તેની માતા ગિરિબાલા સિંહ વિરુદ્ધ દહેજ મૃત્યુ અને ઉત્પીડન સંબંધિત જોગવાઈઓ હેઠળ FIR નોંધી હતી.એક દિવસ પછી, કેસની તપાસ માટે છ સભ્યોની વિશેષ તપાસ ટીમ (એસઆઈટી) ની રચના કરવામાં આવી હતી. તપાસકર્તાઓએ સીસીટીવી ફૂટેજ, ડિજિટલ પુરાવા, મોબાઈલ ફોન રેકોર્ડ અને કોમ્યુનિકેશન એક્સચેન્જનું વિશ્લેષણ કરવાનું શરૂ કર્યું.પોલીસે ત્વિષાના મૃત્યુના અંતિમ કલાકો પહેલા પણ તપાસ કરી અને ઘરની અંદરની ગતિવિધિઓને ફરીથી ગોઠવવાનો પ્રયાસ કર્યો.તપાસ દરમિયાન સમર્થ સિંહ ઘણા દિવસો સુધી ગુમ રહ્યો હતો. પોલીસે પાછળથી તેની ધરપકડ તરફ દોરી જતી માહિતી માટે ઈનામની જાહેરાત કરી, જેણે કેસ તરફ લોકોનું ધ્યાન વધાર્યું.શુક્રવારે મધ્યપ્રદેશ સરકારે સીબીઆઈને કેસની ભલામણ કરી હતી. કથિત MTP (ગર્ભાવસ્થાના તબીબી સમાપ્તિ) ની આસપાસના ચોક્કસ સંજોગો સ્થાપિત કરવા માટે તપાસકર્તાઓએ હોસ્પિટલના રેકોર્ડ્સ, કન્સલ્ટેશન દસ્તાવેજો, વોટ્સએપ વાર્તાલાપ અને સાક્ષીઓના નિવેદનો દ્વારા સ્વતંત્ર રીતે બંને સંસ્કરણોની તપાસ કરવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે અને તે ટ્વિશાની ભાવનાત્મક સ્થિતિમાં કોઈપણ ફેરફાર સાથે સુસંગત છે કે કેમ.
શું કહ્યું સાસરિયાઓએ
ત્વિષાના સાસુ ગિરિબાલા સિંહ, એક નિવૃત્ત જિલ્લા ન્યાયાધીશ, દહેજ ઉત્પીડનના તમામ આરોપોને સખત રીતે નકારી કાઢે છે.આરોપોના જવાબમાં તેણે કહ્યું હતું કે, “તેના આરોપો સંપૂર્ણપણે પાયાવિહોણા છે. જ્યારે અમે પોતે તેને 7.5 લાખ રૂપિયા આપ્યા હતા ત્યારે અમે 2 લાખ રૂપિયાનું દહેજ કેમ માંગીએ? તેનો કોઈ અર્થ નથી.”તેમણે પોલીસ તપાસની ગતિ અને દિશા પર પણ સવાલ ઉઠાવ્યા હતા.“મને લાગે છે કે પોલીસે આ લોકોના દબાણ હેઠળ અને આ બધા વોટ્સએપ સંદેશાઓ અને આરોપોને કારણે ઉતાવળમાં કાર્યવાહી કરી હતી, જેનો કોઈ વાસ્તવિક આધાર નથી,” તેણે કહ્યું.અન્ય નિવેદનમાં તેમણે કહ્યું, “અમારા વકીલો બધું સમજાવશે. આરોપ ક્યાં ઘડવામાં આવ્યા છે? કેસ હજુ ડિસ્ચાર્જ સ્ટેજ પર છે.”આરોપી પરિવારે કહ્યું કે આ કેસ ચકાસાયેલ પુરાવાને બદલે જાહેર દબાણ અને ભાવનાત્મક પ્રતિક્રિયાઓથી પ્રેરિત છે.
કોર્ટની કાર્યવાહી અને બીજા શબપરીક્ષણની માંગ
જેમ જેમ તપાસ આગળ વધતી ગઈ તેમ તેમ મામલો ઝડપથી કોર્ટમાં પહોંચ્યો.ગિરિબાલા સિંહને આગોતરા જામીન મળી ગયા, પરંતુ ભોપાલ સેશન્સ કોર્ટે સમર્થ સિંહની જામીન અરજી ફગાવી દીધી. તે જ સમયગાળાની આસપાસ, ત્વિષાના પરિવારે બીજા શબપરીક્ષણ માટે તેમની ઝુંબેશને વધુ તીવ્ર બનાવી, એવી દલીલ કરી કે પ્રથમ પોસ્ટમોર્ટમમાં મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્નો અનુત્તર રહી ગયા હતા.બાદમાં મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો કે શક્ય તેટલું જલ્દી બીજું પોસ્ટમોર્ટમ કરવામાં આવે.એઈમ્સ દિલ્હીએ ભોપાલમાં બીજી શબપરીક્ષણ કરવા માટે ચાર સભ્યોના મેડિકલ બોર્ડની રચના કરી હતી. આ પગલાને મહત્વપૂર્ણ માનવામાં આવતું હતું કારણ કે તે એક બહારની તબીબી પેનલને અત્યંત વિવાદાસ્પદ ફોરેન્સિક વિવાદમાં લાવી હતી.
સીએમ આવાસની બહાર પ્રદર્શન અને CBI તપાસની માંગ
ત્વિષાના પરિવારે મધ્યપ્રદેશના મુખ્ય પ્રધાનના નિવાસસ્થાનની બહાર વિરોધ કર્યો હતો કારણ કે તેઓ તેમને મળી શક્યા ન હતા.વિરોધ બે માંગણીઓ પર કેન્દ્રિત હતો: બીજું પોસ્ટમોર્ટમ અને સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઈન્વેસ્ટિગેશન (સીબીઆઈ) દ્વારા સ્વતંત્ર તપાસ.પરિવારના સભ્યોએ દલીલ કરી હતી કે આરોપી પરિવારના કદ અને કાયદાકીય પૃષ્ઠભૂમિને કારણે તપાસ માટે બાહ્ય દેખરેખની જરૂર છે.જેમ જેમ કેસ લોકપ્રિય થયો તેમ, તેણે દહેજ કાયદા, લગ્નમાં મહિલાઓની સુરક્ષા અને મૃત્યુ પછી જાહેર ચર્ચામાં કથિત પીડિતોની સારવાર વિશે પણ વ્યાપક જાહેર ચર્ચાને વેગ આપ્યો.
સમર્થસિંહની શરણાગતિ અને પોલીસ રિમાન્ડ
તપાસમાં બીજો મોટો વળાંક ત્યારે આવ્યો જ્યારે સમર્થ સિંહને જબલપુર કોર્ટ પરિસરમાં પહોંચ્યા બાદ કસ્ટડીમાં લેવામાં આવ્યો.બાદમાં તેને પૂછપરછ માટે સાત દિવસના પોલીસ રિમાન્ડ પર મોકલવામાં આવ્યો હતો.તેની અટકાયત એ નોંધપાત્ર વિકાસ તરીકે ચિહ્નિત કરે છે કારણ કે તપાસકર્તાઓ હવે મુખ્ય આરોપીની સીધી પૂછપરછ કરવા સક્ષમ હતા, જ્યારે બીજા પોસ્ટમોર્ટમ અને લેબોરેટરી પરીક્ષાઓમાંથી વધુ ફોરેન્સિક તારણોની રાહ જોઈ રહ્યા હતા.
બીજું પોસ્ટમોર્ટમ અને અગ્નિસંસ્કાર
હાઈકોર્ટના નિર્દેશો અને AIIMS દિલ્હી મેડિકલ બોર્ડની સંડોવણીને પગલે, બીજી શબપરીક્ષણ ભોપાલમાં કરવામાં આવ્યું હતું.ત્વિષાના પિતાએ આશા વ્યક્ત કરી હતી કે બીજી તપાસ તેમની પુત્રીના મૃત્યુ પાછળનું સત્ય બહાર કાઢવામાં મદદ કરશે.બીજું પોસ્ટમોર્ટમ પૂર્ણ થયા પછી, ત્વિષાના મૃતદેહનો ભોપાલમાં અંતિમ સંસ્કાર કરવામાં આવ્યો.બીજા શબપરીક્ષણના તારણો એ નિર્ધારિત કરવામાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવે તેવી અપેક્ષા છે કે શું ફરિયાદ પક્ષ મુખ્યત્વે દહેજ મૃત્યુ સિદ્ધાંત, આત્મહત્યા માટે ઉશ્કેરવાના આરોપો અથવા સંભવિત હત્યા સંબંધિત દાવાઓ પર આગળ વધે છે.
સુપ્રિમ કોર્ટે સુઓ મોટુ સંજ્ઞાન લીધું
તાજેતરનો અને સૌથી મહત્ત્વનો વિકાસ ત્યારે થયો જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસની સુઓ મોટુ સંજ્ઞાન લીધી.આ પગલાએ કેસને રાજ્ય-સ્તરની ફોજદારી તપાસમાંથી રાષ્ટ્રીય સ્તરે નિહાળેલી ન્યાયિક કાર્યવાહીમાં ઊંચો કર્યો. ફોરેન્સિક પુરાવા, દહેજ ઉત્પીડનના આરોપો, કેસના પોલીસ મેનેજમેન્ટ અને સ્વતંત્ર તપાસની માંગણીઓ પર સતત પ્રશ્નો વચ્ચે સુપ્રીમ કોર્ટનો હસ્તક્ષેપ આવે છે.
વાત હવે ક્યાં ઊભી છે
ત્વિષા શર્માનો કેસ હાલમાં ત્રણ પ્રતિસ્પર્ધી સ્તંભો પર ટકેલો છે.પ્રથમ પરિવારનો આરોપ છે કે ત્વિષાને દહેજ માટે ત્રાસ આપવામાં આવ્યો હતો અને તેના સાસરિયાઓ દ્વારા દબાણ કરવામાં આવતાં શંકાસ્પદ સંજોગોમાં તેનું મૃત્યુ થયું હતું.બીજું, કોઈપણ દહેજની માંગણી અથવા દુરુપયોગ થયો હોવાનો આરોપી પરિવારનો સ્પષ્ટ ઇનકાર, તેમજ તેમનો દાવો કે આરોપો પાયાવિહોણા છે અને બાહ્ય દબાણથી પ્રેરિત છે.ત્રીજું, ફોરેન્સિક અને ન્યાયિક પ્રક્રિયા ચાલી રહી છે, જેના પરિણામે પહેલાથી જ એફઆઈઆર, એસઆઈટીની રચના, જામીનની કાર્યવાહી, કોર્ટ દ્વારા આદેશ કરાયેલ બીજી શબપરીક્ષણ, પતિની પોલીસ કસ્ટડી અને હવે સુપ્રીમ કોર્ટના હસ્તક્ષેપમાં પરિણમી છે.કેન્દ્રીય અનુત્તરિત પ્રશ્નો એ જ રહે છે: ત્વિષા શર્માના મૃત્યુના અંતિમ કલાકોમાં બરાબર શું થયું હતું, તેના શરીર પર કેવી રીતે ઈજાઓ થઈ હતી અને શું પુરાવા આખરે આત્મહત્યા, દહેજ મૃત્યુ અથવા કંઈક વધુ ગંભીર બાબતના સિદ્ધાંતને સમર્થન આપે છે.