માંદગી
કન્ઝ્યુમર કોર્ટ રદ
કન્ઝ્યુમર કોર્ટમાં કરવામાં આવેલી માંગ, જિલ્લા ઉપભોક્તાના પ્રમુખ વિવાદ નિવારણ મંચ અને સભ્ય પૂર્વિબેન જોશીએ લોન પૂર્ણ થાય તે પહેલાં લોન એકાઉન્ટ બંધ કરતા પહેલા બરોદાની પાછળની ક્લોઝર ચાર્જમેન્ટની રકમ પરત કરવા ગ્રાહક કોર્ટમાં દાખલ કરેલી માંગને નકારી કા .ી છે. કોર્ટે કહ્યું કે, વ્યાપારી હેતુઓ માટે પ્રાપ્તકર્તાને ગ્રાહક સુરક્ષા અધિનિયમની ગ્રાહકની વ્યાખ્યામાં શામેલ કરી શકાતા નથી.
મેસર્સ ફિયોના કાપડની ફરિયાદી કેજે કેટરોડિયા તેની ત્રણ પે generations ીથી બેંક Bar ફ બરોડાથી છે.78 લાખની લોન અને રૂ.22 લાખ મેળવ્યા હતા.3.15 દસ લાખ, રૂ.3.03 લાખ 3.10 લાખો લોકો મળી આવ્યા હતા. દલીલ સાથે ગ્રાહક અદાલતમાં વળતર માટે ક્લોઝર ચાર્જ લેવાનો બેંકને કોઈ અધિકાર નહોતો.
સુનાવણીમાં વકીલ ઇશાન શ્રેયાશભાઇ દેસાઇ અને પ્રાચી દેસાઇએ કહ્યું કે બેંકે કહ્યું કે, વ્યવસાય હેતુ માટે ત્રણેય ફરિયાદી પે generations ી 78 લાખની લોન અને 22
લાખ મેળવ્યા હતા. સંજોગોમાં, ફરિયાદી ગ્રાહકના ગ્રાહક સુરક્ષા અધિનિયમ પર આવતો નથી. ગ્રાહક અદાલતને હાલની ફરિયાદ સુનાવણી કરવાનો અધિકાર નથી. જો શેડ્યૂલ સમયગાળા પહેલા પણ લોન બંધ કરવામાં આવી હોય તો પૂર્વ ચુકવણીની ચિસિસ ચૂકવવા માટે સ્પષ્ટ સ્થિતિ હતી. જેથી ફરિયાદી વિભાગ પત્રના દરેક પૃષ્ઠ પર ફરિયાદીની સહીની સ્થિતિ વિશે પહેલેથી જ જાગૃત હતો. ગ્રાહક અદાલત, ફરિયાદીએ બેંક સામે ત્રણેય ફરિયાદો રદ કરવાનો આદેશ આપ્યો છે, અને નિષ્કર્ષ કા .્યો છે કે બેંકની સેવા વ્યાપારી હેતુઓ માટે ગ્રાહકની વ્યાખ્યામાં નથી.