નવી દિલ્હી: કોંગ્રેસે આખરે બુધવારે કેરળમાં સસ્પેન્સનો અંત લાવી દીધો. UDFના ઐતિહાસિક આદેશના દસ દિવસ પછી, VD Satheesanને મુખ્ય પ્રધાન બનાવવામાં આવ્યા. એક પક્ષ માટે કે જેણે માત્ર 63 બેઠકો જીતી હતી જ્યારે UDF ગઠબંધન 102 જીત્યું હતું, વિલંબ સંખ્યાઓ અથવા જોડાણના અંકગણિત વિશે ન હતો. તે કોંગ્રેસ પોતાના માર્ગમાંથી બહાર નીકળી શકવાની અસમર્થતા વિશે હતું.દેશભરમાં, પશ્ચિમ બંગાળમાં, ભાજપે લગભગ 48 કલાકમાં આવું જ કર્યું. 207 બેઠકો જીતી, પાર્ટીના ઈતિહાસમાં પ્રથમ વખત રાજ્ય, અને ઉજવણી યોગ્ય રીતે શરૂ થાય તે પહેલાં (અથવા મમતાએ રાજીનામું આપ્યું હતું) સુવેન્દુ અધિકારીને મુખ્યમંત્રી તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા.
આસામમાં પણ આવું જ દ્રશ્ય જોવા મળ્યું હતું, જ્યાં ભગવા પાર્ટીએ જંગી જનાદેશ મેળવ્યો હતો. મુખ્યમંત્રી માટે ભાજપની પસંદગી અંગે ક્યારેય બહુ શંકા નહોતી. હિમંતા બિસ્વા સરમા, જેમણે પાર્ટીને રાજ્યમાં સતત જીત તરફ દોરી છે અને ઉત્તર પૂર્વમાં ભાજપની પદચિહ્નને વિસ્તૃત કરવામાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી છે, તે સ્પષ્ટ પસંદગી હતી.આ પણ વાંચો: કેવી રીતે 2026 આસામની જીત ‘બહારના’ હિમંતને પાર્ટીના આગામી પેઢીના નેતા તરીકે સ્થાપિત કરે છે?બંને પક્ષોએ એક જ ચૂંટણી ચક્રમાં ઐતિહાસિક જીત હાંસલ કરી, છતાં તેઓએ પછીથી સંપૂર્ણપણે અલગ અભિગમ અપનાવ્યો. એક એવું ચાલે છે જાણે તેણે આ પહેલા કર્યું હોય. અન્ય લોકો માને છે કે ઐતિહાસિક જનાદેશ મેળવ્યા પછી પણ તેણી આંતરિક અશાંતિ સાથે સંઘર્ષ કરી રહી છે.એક બાજુ વિજયને નિયંત્રણની શરૂઆત તરીકે જુએ છે; અન્ય લોકો તેને વારંવાર વાતચીત શરૂ કરનાર માને છે.તો કોંગ્રેસે નવેસરથી શીખવું પડે તેવી જીતમાં ભાજપ શું સમજે છે?
ભાજપની ફેવરિટ ટ્રીક
2014થી મુખ્યમંત્રીઓની પસંદગીમાં ભાજપનો અભિગમ સ્પષ્ટ પેટર્નને અનુસરી રહ્યો છે. જ્યારે પક્ષ કોઈ રાજ્ય જીતે છે, ત્યારે તે સ્પષ્ટ દાવેદાર પસંદ કરવાનું ટાળે છે. તેના બદલે, તે એવી વ્યક્તિને ટોચનું પદ આપે છે જે રાજ્યની બહાર જાણીતું ન હોય પરંતુ તેણે ગ્રાસરૂટ અથવા સ્થાનિક નેતૃત્વ સાથે નજીકથી કામ કર્યું હોય.આ વ્યૂહરચના પાછળનો વિચાર સરળ છે. આ પ્રાદેશિક શક્તિઓને વધુ શક્તિશાળી બનતા અટકાવે છે. તે એ પણ સુનિશ્ચિત કરે છે કે વિજય પક્ષ અને તેના કેન્દ્રીય નેતૃત્વ માટે જનાદેશ તરીકે જોવામાં આવે છે અને કોઈ સ્થાનિક નેતા માટે નહીં. ઉપરાંત, તે પક્ષના કાર્યકરોને સંદેશ મોકલે છે કે વ્યક્તિગત મહત્વાકાંક્ષા કરતાં સંસ્થા પ્રત્યેની વફાદારી વધુ મહત્વની છે.ટ્રેક રેકોર્ડ તેને સમર્થન આપે છે. જ્યારે ભાજપે 2014માં હરિયાણા જીત્યું ત્યારે તે પ્રથમ વખત ધારાસભ્ય મનોહર લાલ ખટ્ટર સાથે ગઈ હતી. 2021માં જ્યારે ગુજરાતમાં વિજય રૂપાણીની બદલી કરવામાં આવી ત્યારે પ્રથમ વખત ધારાસભ્ય ભુપેન્દ્ર પટેલને નોકરી મળી હતી. ડિસેમ્બર 2023 માં, રાજસ્થાન, મધ્યપ્રદેશ અને છત્તીસગઢમાં જીત મેળવ્યા પછી, ભાજપે તેના બદલાતા નેતૃત્વ મોડેલ વિશે સ્પષ્ટ સંદેશ આપ્યો. મોટી જીત છતાં, વસુંધરા રાજે, શિવરાજ સિંહ ચૌહાણ અને રમણ સિંહ ટોચના પદ માટે પાછળ રહી ગયા હતા. તેના બદલે, પક્ષે પ્રમાણમાં ઓછા-પ્રોફાઈલ નેતાઓ, ભજનલાલ શર્મા, મોહન યાદવ અને વિષ્ણુ દેવ સાઈને પસંદ કર્યા, જે મજબૂત પ્રાદેશિક દિગ્ગજ લોકો કરતાં નવા ચહેરાઓને પ્રાધાન્ય આપવાના સંકેત તરીકે. ત્રિપુરાના બિપ્લબ દેબ, ઉત્તરાખંડના પુષ્કર સિંહ ધામી, મણિપુરના એન બિરેન સિંહ અને ત્રિપુરાના માણિક સાહાને યાદીમાં ઉમેરો. આ તેમના રાજ્યોની બહારના ઘરના નામ નહોતા. જો કે, તેમને ભાજપના રાષ્ટ્રીય બેનર હેઠળ શાંતિથી શાસન કરવા માટે પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા જ્યારે કેન્દ્રીય નેતૃત્વ વાસ્તવિક લગામ ધરાવે છે.ભાજપ ક્યારેક મજબૂત પ્રાદેશિક નેતાઓને ઉભરી આવવા દે છે. યોગી આદિત્યનાથ ઉત્તર પ્રદેશ આનું સ્પષ્ટ ઉદાહરણ છે; દાયકાઓ સુધી આરએસએસ ઇકોસિસ્ટમમાં કામ કરનાર દેવેન્દ્ર ફડણવીસ જેવા નેતાઓને પણ ટોચના પદથી નવાજવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ આ સામાન્ય રીતે ત્યારે થાય છે જ્યારે પક્ષ પહેલેથી જ મજબૂત રીતે સ્થાપિત હોય.
તેના બદલે કોંગ્રેસ શું કરે છે?
આસામ અને બંગાળમાં આ કિસ્સાઓ પક્ષના સામાન્ય અભિગમથી કેમ અલગ છે તે જાણવા પહેલાં, ભાજપની ચુસ્તપણે નિયંત્રિત મુખ્ય પ્રધાનપદની પસંદગી પ્રક્રિયાને ટાળવા માટે શું રચાયેલ છે તે જોવા યોગ્ય છે: ચૂંટણીમાં વિજય પછી લાંબા સમય સુધી જાહેર સત્તા સંઘર્ષ.આ વિરોધાભાસ 2023 માં કર્ણાટક પછી દેખાયો, જ્યારે ભારતીય રાષ્ટ્રીય કોંગ્રેસે સિદ્ધારમૈયા અને ડીકે શિવકુમાર વચ્ચે ખુલ્લા ઝઘડામાં ઘણા દિવસો પસાર કર્યા. બંને નેતાઓએ ધારાસભ્યોને લલકાર્યા, બંનેએ દિલ્હીમાં પોતાના મંતવ્યો રજૂ કર્યા અને આંતરિક સ્પર્ધા સામે આવી. સિદ્ધારમૈયા આખરે મુખ્ય પ્રધાન બન્યા, જ્યારે શિવકુમારને નાયબ મુખ્ય પ્રધાન બનાવવામાં આવ્યા; જો કે, તેમની દુશ્મનાવટ આજે પણ હેડલાઇન્સ બનાવે છે.આ પણ કોઈ અલગ ઘટના ન હતી. 2018માં મધ્યપ્રદેશ, રાજસ્થાન અને છત્તીસગઢમાં જીત બાદ, કોંગ્રેસે દરેક જીતને નેતૃત્વ પરની લાંબી વાતચીતમાં ફેરવી દીધી. મધ્યપ્રદેશમાં કંટ્રોલ માટે કમલનાથ અને જ્યોતિરાદિત્ય સિંધિયા વચ્ચે જોરદાર ટક્કર હતી. રાજસ્થાનમાં, અશોક ગેહલોત અને સચિન પાયલોટ વચ્ચેનો ઝઘડો સરકાર કરતાં લાંબો સમય ચાલ્યો હતો, જે લગભગ 2020 માં પતન તરફ દોરી ગયો હતો.હવે, મે 2026 માં, કેરળમાં પણ આ જ ડ્રામા ચાલ્યો. કોંગ્રેસની આગેવાની હેઠળના યુનાઇટેડ ડેમોક્રેટિક ફ્રન્ટે 140 સભ્યોની વિધાનસભામાં 102 બેઠકો મેળવીને મોટો વિજય મેળવ્યો હતો, જેમાંથી એકલા કોંગ્રેસે 63 બેઠકો જીતી હતી. પરંતુ આવા સ્પષ્ટ આદેશ પછી પણ, પાર્ટીને રાજ્યના નવા મુખ્ય પ્રધાન તરીકે વી.ડી. સતીસનની જાહેરાત કરવામાં દસ દિવસનો સમય લાગ્યો હતો, જ્યારે અન્ય ચૂંટણી જઈ રહેલા રાજ્યોએ તેમના મુખ્યમંત્રીના નામની જાહેરાત કરી દીધી હતી. હરીફાઈ ઘટાડીને ત્રણ નામો કરવામાં આવી હતી: AICC મહાસચિવ કેસી વેણુગોપાલ, વિધાનસભામાં વિરોધ પક્ષના નેતા વીડી સતીસન અને વરિષ્ઠ નેતા રમેશ ચેન્નીથલા. તીવ્ર લોબિંગ, સ્પર્ધાત્મક શિબિરો અને પક્ષની અંદર અલગ-અલગ મંતવ્યોએ પ્રક્રિયાને લંબાવી દીધી હતી, જ્યારે અન્ય રાજ્યોએ ચૂંટણીમાં જઈ રહેલા તેમના મુખ્ય પ્રધાનોના નામ પહેલેથી જ જાહેર કરી દીધા હતા. રાહુલ ગાંધી, મલ્લિકાર્જુન ખડગે અને કોંગ્રેસના વરિષ્ઠ નેતાઓ વચ્ચેની બેઠકો આખા અઠવાડિયા દરમિયાન ચાલુ રહી, જ્યારે લાંબી અનિશ્ચિતતાએ પક્ષના કાર્યકરોમાં મીમ્સ, ઓનલાઈન ઉપહાસ અને હતાશા તરફ દોરી.જ્યારે આખરે જાહેરાત આવી, ત્યારે સતીસન લાંબા સમયથી સ્પષ્ટ રીતે આગળ દેખાતા હતા.
પહેલા હિમંતા, પછી સુવેન્દુ
તો પછી આસામ અને બંગાળ બંનેમાં ભાજપ પોતાની રણનીતિથી કેમ ભટકી ગયું?જવાબ લાગે છે તેના કરતાં સરળ છે: તે ખરેખર ન હતું. પ્લેબુક ક્યારેય અજાણ્યા ચહેરાને કાસ્ટ કરવા વિશે ન હતી. તે એવા લોકોને પસંદ કરવા વિશે હતું કે જેઓ કેન્દ્રીય નેતૃત્વ પર પ્રભુત્વ ધરાવતા ન હોય અથવા સ્વતંત્ર સત્તા કેન્દ્રો ન બનાવે. હિમંતા બિસ્વા સરમા નમૂનો છે. તેઓ 2015 માં કોંગ્રેસમાંથી ભાજપમાં જોડાયા હતા અને નોર્થ ઈસ્ટ ડેમોક્રેટિક એલાયન્સના કન્વીનર તરીકે પૂર્વોત્તરમાં પાર્ટીના પદચિહ્ન બનાવવા માટે ઘણા વર્ષો ગાળ્યા હતા. 2021 માં ભાજપે આસામ જીત્યું ત્યાં સુધીમાં, તે ટોચના સ્થાન માટે સ્પષ્ટ દાવેદાર હતો. આ જ કારણ હતું કે પાર્ટી પાસે જીતના આંકડા હતા. કેન્દ્રીય નેતૃત્વએ આ વાતને ઓળખી અને તે મુજબ કાર્યવાહી કરી.
બંગાળના સીએમ પદ માટે સુવેન્દુ અધિકારીનો રસ્તો પણ આ જ તર્ક પર આધારિત છે.અધિકારીની રાજકીય કારકિર્દી તેમના પરિવાર સાથે TMCમાં જતા પહેલા કોંગ્રેસમાં શરૂ થઈ હતી જ્યારે મમતા બેનર્જીએ 1998માં પાર્ટીની રચના કરી હતી. તેઓ 2007માં નંદીગ્રામ ચળવળના કેન્દ્રમાં હતા, આ ચળવળ જેણે ગ્રામીણ બંગાળ પર ડાબેરી મોરચાની પકડ તોડી નાખી હતી અને મમતાને સાચા જન નેતા બનાવ્યા હતા. તેમણે 2009 માં તમલુક લોકસભા સીટ જીતી અને 2014 માં તે જીતી. 2016 માં, તેઓ રાજ્યના રાજકારણમાં પ્રવેશ્યા, નંદીગ્રામ જીત્યા અને પરિવહન પ્રધાન તરીકે મમતાના કેબિનેટમાં આવ્યા, બાદમાં સિંચાઈ અને જળ સંસાધનો પણ સંભાળ્યા. 2020 ના અંતમાં TMC સાથે તેમનું વિભાજન, પાર્ટીમાં મમતાના ભત્રીજા અભિષેક બેનર્જીની વધતી ભૂમિકાથી તેમની અસ્વસ્થતાને કારણે, 2021 ની ચૂંટણીઓ પહેલા TMC માટે સૌથી મોટો ફટકો હતો. તેઓ ડિસેમ્બર 2020માં અમિત શાહ સાથે મિદનાપુરમાં એક રેલીમાં ભાજપમાં જોડાયા હતા.પછી નિર્ણાયક ક્ષણો આવી. 2021 માં, તેમણે મમતા બેનર્જી સામે તેમના પસંદ કરેલા મતવિસ્તાર નંદીગ્રામમાં ચૂંટણી લડી અને તેમને 1,956 મતોથી હરાવ્યા. પાંચ વર્ષ પછી, 2026 માં, તેણે ફરીથી કર્યું, આ વખતે મમતાના પરંપરાગત ગઢ ભબાનીપુરમાં, તેમને 15,000 થી વધુ મતોથી હરાવ્યા. તેણે નંદીગ્રામ પણ જીત્યો.
આંતરિક લાભો
અધિકારીની નિમણૂકને ખાસ મહત્વની બાબત એ નથી કે તેમણે TMC સાથે શું કર્યું, પરંતુ તે તેના વિશે શું જાણે છે.તેમણે તૃણમૂલ કોંગ્રેસને ગ્રાઉન્ડ ઉપરથી બનાવવામાં બે દાયકા કરતાં વધુ સમય પસાર કર્યો. તે જાણે છે કે ગ્રામીણ નેટવર્ક કેવી રીતે કામ કરે છે, જિલ્લા પાવર સ્ટ્રક્ચર કેવી રીતે કાર્ય કરે છે અને ઘણા જિલ્લાઓમાં બૂથ સ્તરે મુખ્ય ઓપરેટરો કોણ છે.આગળ શું થાય છે તે માટે આ ઘણો અર્થપૂર્ણ બનાવે છે. બંગાળમાં ભાજપની જીત વાર્તાનો અંત નથી; આ એકીકરણ પડકારની શરૂઆત છે. ટીએમસીનું ગ્રાસરૂટ સંગઠન, જે 15 વર્ષથી સખત મહેનતથી બનાવવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે તે ચૂંટણી હાર્યું ત્યારે રાતોરાત અદૃશ્ય થઈ ગયું ન હતું. પક્ષના કાર્યકરો, જિલ્લાના નેતાઓ, સ્થાનિક શક્તિશાળી લોકો જેઓ ટીએમસી હેઠળ વસ્તુઓ ચલાવતા હતા, તે બધા હજુ પણ છે, અને તેમાંથી ઘણા હવે જોઈ રહ્યા છે કે પવન કઈ રીતે ફૂંકાઈ રહ્યો છે.
આગળ શું થશે
અંતે, બંગાળ અને કેરળ વચ્ચેનો વિરોધાભાસ ખરેખર સુવેન્દુ અધિકારી કે વી.ડી. સતીસન વિશે નહોતો. જ્યારે વિજય આવે ત્યારે બે પક્ષોની અંદર શું થાય છે તે વિશે હતું.ભાજપ સત્તાને સિસ્ટમ માને છે. નિર્ણયો કેન્દ્રિય છે, વંશવેલો સ્પષ્ટ છે અને અનિશ્ચિતતા ઘટી છે. ક્યારેક આનો અર્થ આશ્ચર્યજનક મુખ્ય પ્રધાનો. કેટલીકવાર, આસામ અને બંગાળની જેમ, તેનો અર્થ એ છે કે જ્યારે કોઈ નેતા અવગણવા માટે રાજકીય રીતે ખૂબ મહત્વપૂર્ણ બની જાય છે ત્યારે તેને ઓળખવું. પરંતુ કોઈપણ રીતે, પક્ષ ઝડપથી આગળ વધે છે, સત્તાને પ્રોજેક્ટ કરે છે અને ખાતરી કરે છે કે ધ્યાન સંસ્થા પર રહે છે.કોંગ્રેસ હજુ પણ આ વલણ સામે ઝઝૂમી રહી છે. મોટી જીત પછી પણ, તે ઘણીવાર વાટાઘાટોમાં અટવાયેલો દેખાય છે, જૂથોને નિયંત્રિત કરવાને બદલે સંતુલિત કરે છે. આત્મવિશ્વાસ જેવો હોવો જોઈએ તે ખચકાટ જેવો દેખાવા લાગે છે. ભાજપ સત્તા કબજે કરવામાં અને તેને મજબૂત કરવામાં માને છે; કોંગ્રેસ હજુ પણ તેને વાત કરવા અને શેર કરવા યોગ્ય માને છે. એકની પાસે સિસ્ટમ છે. વાતચીત અન્ય લોકો સાથે થાય છે.