નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે કોંગ્રેસના નેતા પવન ખેડાને આગોતરા જામીન મંજૂર કર્યા હતા અને તેમને તપાસમાં સહકાર આપવા, બોલાવવામાં આવે ત્યારે પોલીસ સમક્ષ હાજર થવા અને પુરાવા સાથે છેડછાડ ન કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે તે પૂર્વ પરવાનગી વિના દેશ છોડી શકે નહીં અને ટ્રાયલ કોર્ટને વધારાની શરતો લાદવાની મંજૂરી આપી, જ્યારે સ્પષ્ટ કર્યું કે તેમની ટિપ્પણીઓ કેસની ગુણવત્તાને અસર કરશે નહીં અને કાર્યવાહી સ્વતંત્ર રીતે ચાલુ રાખવી જોઈએ.જસ્ટિસ જેકે મહેશ્વરી અને અતુલ એસ ચંદુરકરની બેન્ચે ધરપકડ પૂર્વેના રક્ષણને નકારતા ગુહાહાટી હાઈકોર્ટના આદેશને બાજુ પર મૂક્યો અને કહ્યું, “આગોતરા જામીન માટેની અરજીનો નિર્ણય કરતી વખતે, ન્યાયી તપાસ સુનિશ્ચિત કરવા માટે રાજ્યના હિત અને 21 હેઠળ વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાના વ્યક્તિના મૂળભૂત અધિકાર વચ્ચે સાવચેત સંતુલન જાળવવું જોઈએ.” કોર્ટે કહ્યું, “અમે અભિપ્રાય ધરાવીએ છીએ કે આરોપો અને પ્રતિ-આક્ષેપો, જે હાલના કેસમાં સ્પષ્ટ થાય છે, પ્રાથમિક દૃષ્ટિએ કસ્ટોડિયલ પૂછપરછની જરૂર હોય તેવી પરિસ્થિતિને જાહેર કરવાને બદલે રાજકીય રીતે પ્રેરિત અને આવી દુશ્મનાવટથી પ્રભાવિત હોવાનું જણાય છે.“
વોચ
સુપ્રીમ કોર્ટે પવન ખેડાને આગોતરા જામીન આપ્યા, ગુવાહાટી હાઈકોર્ટના આદેશને રદ કર્યો
રાહત આપતા, સુપ્રીમ કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો કે ધરપકડની સ્થિતિમાં, ખેરાને મુખ્ય શરતોને આધિન આગોતરા જામીન પર મુક્ત કરવામાં આવે. તેમને તપાસમાં સહકાર આપવા, જ્યારે પણ બોલાવવામાં આવે ત્યારે પોલીસ સમક્ષ હાજર થવા અને સાક્ષીઓને પ્રભાવિત કરવાથી અથવા પુરાવા સાથે ચેડાં કરવાથી દૂર રહેવાનું કહેવામાં આવ્યું છે. કોર્ટે એ પણ નિર્દેશ આપ્યો છે કે તેણે સક્ષમ કોર્ટની પૂર્વ પરવાનગી વિના દેશ છોડવો જોઈએ નહીં, જ્યારે ટ્રાયલ કોર્ટને જો જરૂરી હોય તો વધારાની શરતો લાદવાની મંજૂરી આપી હતી.સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે દસ્તાવેજો અને તથ્યો પરની તેની ટિપ્પણીઓ જામીનના તબક્કા સુધી મર્યાદિત છે અને કેસની યોગ્યતાને અસર કરશે નહીં. તેણે એમ પણ કહ્યું કે ટ્રાયલ કોર્ટે તેમની ટિપ્પણીઓથી પ્રભાવિત થયા વિના સ્વતંત્ર રીતે આગળ વધવું જોઈએ.
ટોચની અદાલતે કાર્યવાહીમાં ‘રાજકીય દુશ્મનાવટ’ પ્રકાશિત કરી
બેન્ચે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ફોજદારી કાયદો સાવધાની સાથે લાગુ થવો જોઈએ, ઉમેર્યું હતું કે, “રાજકીય દુશ્મનાવટથી પ્રભાવિત કાર્યવાહીથી વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા જોખમમાં ન આવે તેની ખાતરી કરવા માટે ફોજદારી પ્રક્રિયા નિષ્પક્ષતા અને સાવધાની સાથે હાથ ધરવામાં આવવી જોઈએ.”તેને ગૌહાટી હાઈકોર્ટના તર્કમાં પણ ખામી મળી, તેણે નોંધ્યું કે તેણે FIRમાં ન દાખલ કરાયેલી જોગવાઈઓ પર ખોટી રીતે આધાર રાખ્યો હતો અને સમગ્ર બોજ આરોપીઓ પર નાખ્યો હતો. “અમારા મતે, હાઇકોર્ટ દ્વારા પસાર કરાયેલા આદેશમાં કરવામાં આવેલા અવલોકનો રેકોર્ડ પર મૂકવામાં આવેલી તમામ સામગ્રીની સાચી પ્રશંસા પર આધારિત નથી અને તે ખોટી ધારણા હોવાનું જણાય છે,” સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું.આ મામલો એવા આક્ષેપોથી ઉભો થયો છે કે ખેડાએ 5 એપ્રિલે દિલ્હી અને ગુવાહાટીમાં પ્રેસ કોન્ફરન્સ દરમિયાન દાવો કર્યો હતો કે રિનિકી ભુયાન સરમા પાસે બહુવિધ વિદેશી પાસપોર્ટ અને અઘોષિત વિદેશી સંપત્તિ છે. તેણે આરોપોને નકારી કાઢ્યા અને તેના પર બનાવટી દસ્તાવેજોનો ઉપયોગ કરવાનો આરોપ લગાવતી FIR દાખલ કરી.ખેડા તરફથી હાજર થતાં, વરિષ્ઠ વકીલ અભિષેક મનુ સિંઘવીએ દલીલ કરી હતી કે આ કેસ પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચાડવાનો છે અને તેને કસ્ટડીમાં ધરપકડની જરૂર નથી, તેમણે ઉમેર્યું હતું કે ખેડા સહકાર આપવા તૈયાર છે અને ન તો ફ્લાઈટનું જોખમ હતું કે પુરાવા સાથે ચેડાં થવાની શક્યતા નથી.અરજીનો વિરોધ કરતા, આસામ સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ દલીલ કરી હતી કે બનાવટી દસ્તાવેજો જાહેરમાં પ્રસારિત કરવામાં આવ્યા હતા અને તેમના મૂળ અને કોઈપણ વ્યાપક ષડયંત્રનો પર્દાફાશ કરવા માટે કસ્ટોડિયલ પૂછપરછ જરૂરી છે.આસામ ક્રાઈમ બ્રાન્ચ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી એફઆઈઆરમાં ભારતીય ન્યાયિક સંહિતા હેઠળ બનાવટી, છેતરપિંડી, ખોટા નિવેદન અને બદનક્ષી સંબંધિત જોગવાઈઓ સામેલ છે.