બેંગલુરુ: AI ટૂલ્સના ઉદય પછી વૈજ્ઞાનિક પેપર્સમાં આભાસના ટાંકણોનો વિસ્ફોટ થયો છે. આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ દ્વારા જનરેટ કરાયેલા ઓછામાં ઓછા 146,932 બનાવટી સંદર્ભો માત્ર 2025માં જ વૈજ્ઞાનિક રેકોર્ડમાં દાખલ થયા હતા અને પ્રીપ્રિન્ટ્સમાં મળેલા મોટાભાગના સંદર્ભો જર્નલ લેખોમાં પીઅર રિવ્યૂમાં બચી ગયા હતા.કોર્નેલ યુનિવર્સિટી, UCLA અને UC બર્કલેના સંશોધકો દ્વારા મોટા પાયાના અભ્યાસનું આ કેન્દ્રિય તારણ છે, જેમણે arXiv, BioRxiv, SSRN અને PubMed Central પર 2020 અને 2025 વચ્ચે પ્રકાશિત થયેલા 2.5 મિલિયન સંશોધન પત્રોમાં 111 મિલિયન ટાંકણોનું વિશ્લેષણ કર્યું હતું.“એલએલએમ હેલ્યુસિનેશન્સ ઇન ધ વાઇલ્ડ” શીર્ષક ધરાવતા આ અભ્યાસમાં એવા ટાંકણોને ટ્રૅક કરવામાં આવ્યા હતા જેમના શીર્ષકો સિમેન્ટીક સ્કોલર, ઓપનએલેક્સ અને ગૂગલ સ્કોલર સહિતના મોટા શૈક્ષણિક ડેટાબેઝ સામે ચકાસી શકાયા નથી. 2022 પછીના વલણોની સરખામણી પ્રી-ChatGPT એરર બેઝલાઇન સાથે કરીને, સંશોધકોએ એઆઈ-જનરેટ આભાસના સંભવિત યોગદાનને વધારામાં અલગ પાડ્યું.સંખ્યાઓ શાંત છે. ઑગસ્ટ 2025 સુધીમાં, SSRN પેપર્સમાં આભાસના સંદર્ભના દરો વધીને આશરે 2%, arXiv માં 0.4%, PubMed Centralમાં 0.3%, અને bioRxiv માં 0.2% થઈ ગયા હતા, માસિક ડુપ્લિકેટ ટાંકણાનો અંદાજ એકલા PubMed સેન્ટ્રલમાં 8,140 સુધી પહોંચ્યો હતો.સૌથી ઝડપી વૃદ્ધિ 2024ના મધ્યમાં શરૂ થઈ હતી, ChatGPTના જાહેર પ્રકાશનના લગભગ 18 મહિના પછી, કારણ કે AI ટૂલ્સ લેખન સહાયકોથી લઈને ટાંકણા-જનરેશન એન્જિન સુધી વિકસિત થયા હતા.દૂષણ સ્પષ્ટપણે બનાવટી કાગળોમાં કેન્દ્રિત નથી. સંશોધકોએ શોધી કાઢ્યું કે નકલી સંદર્ભો સામાન્ય રીતે અન્યથા કાયદેસર હસ્તપ્રતોમાં ઓછા પ્રમાણમાં છંટકાવ કરવામાં આવે છે, જે સૂચવે છે કે ઘણા સંશોધકો AI-જનરેટેડ ટાંકણોની ચકાસણી કર્યા વિના નકલ કરી રહ્યા છે.સમસ્યા ચોક્કસ વસ્તી વિષયક બાબતો તરફ વળે છે. આભાસના અવતરણોના લેખકો ઓછા અનુભવી હોય છે, પરંતુ તેમનું ઉત્પાદન ઝડપથી વધી રહ્યું છે, SSRN પર 2025 સુધીમાં મેળ ખાતા સમકક્ષો કરતાં 3.13 ગણું વધુ અને bioRxiv પર બમણા કરતાં વધુ ઝડપથી વધી રહ્યું છે.એકલ સંશોધકો અને નાની ટીમો પણ અપ્રમાણસર રીતે રજૂ કરવામાં આવી હતી. જ્યારે ભ્રામક સંદર્ભો વાસ્તવિક વૈજ્ઞાનિકો તરફ નિર્દેશ કરે છે, ત્યારે તેઓ અપ્રમાણસર રીતે અગ્રણી વિદ્વાનોની તરફેણ કરતા હતા – જે ટાંકવામાં આવ્યા હતા તેમાં 68.8% વધુ અગાઉના પ્રકાશનો હતા અને સરેરાશ 58.3% વધુ ટાંકણા હતા.હાલના સુરક્ષા પગલાં નિષ્ફળ રહ્યા છે. લગભગ 78.8% ડુપ્લિકેટ ટાંકણે arXiv મધ્યસ્થતા પસાર કરી, અને 85.3% ડુપ્લિકેટ અવતરણો બાયોઆરક્સીવ પ્રીપ્રિન્ટ્સમાં પાછળથી પબમેડ સેન્ટ્રલ-ઇન્ડેક્સ્ડ જર્નલ્સમાં પ્રકાશિત થયા અને તેને અંતિમ પ્રકાશિત સંસ્કરણોમાં સ્થાન આપ્યું.સંશોધકો ચેતવણી આપે છે કે સમસ્યા હવે સ્વ-મજબુત બની શકે છે: જેમ કે બનાવટી સંદર્ભો પોતાને ઓપન-એક્સેસ રિપોઝીટરીઝ અને ટાંકણા ડેટાબેસેસમાં એમ્બેડ કરે છે, ભવિષ્યના AI મોડલ્સને શોષી લેવા અને પુનઃઉત્પાદન કરવા માટે તાલીમ આપવામાં આવે છે તે કોર્પસને સમાન આભાસ થવાનું જોખમ રહે છે.લેન્સેટનો અભ્યાસ પણ ચેતવણી આપે છેધ લેન્સેટમાં પ્રકાશિત થયેલ “ફેબ્યુલેટેડ ટાંકણો: એક ઓડિટ સમગ્ર 2·5 મિલિયન બાયોમેડિકલ પેપર્સ” શીર્ષકવાળા એક અલગ અભ્યાસમાં, સંશોધકોએ શોધી કાઢ્યું કે બાયોમેડિકલ સંશોધન પત્રોમાં બનાવટી ટાંકણો ઝડપથી વધ્યા છે.કોલંબિયા યુનિવર્સિટી અને અન્ય સંસ્થાઓના સંશોધકો દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા અભ્યાસમાં 2023 અને 2026 ની શરૂઆતમાં પ્રકાશિત થયેલા બાયોમેડિકલ પેપરોનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. તેમાં 2,810 પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા પેપર્સમાં 4,000 થી વધુ બનાવટી સંદર્ભો હતા.ઓડિટમાં જાણવા મળ્યું છે કે બનાવટી સંદર્ભોના દરમાં ત્રણ વર્ષના સમયગાળામાં નાટકીય રીતે વધારો થયો છે. 2023 માં, આશરે 2,828 પેપરમાંથી એકમાં ઓછામાં ઓછું એક બનાવટી અવતરણ હતું. 2025 સુધીમાં, આ આંકડો 458 પેપરમાંથી એક પેપરનો થઈ ગયો હતો અને 2026ની શરૂઆતમાં તે વધીને 277 પેપરમાં એક થઈ ગયો હતો.અભ્યાસમાં ટાંકવામાં આવેલા સૌથી આકર્ષક ઉદાહરણો પૈકી એક યુરેટરલ સર્જિકલ તકનીકો પર ઓપન-એક્સેસ ઓન્કોલોજી જર્નલમાં 2025 પેપરનો સમાવેશ કરે છે. સંશોધકોએ શોધી કાઢ્યું કે પેપરના 30 ચકાસાયેલ સંદર્ભોમાંથી 18 – અથવા 60% – બનાવટી હતા.લેખકો આ વધારાને આંશિક રીતે એલએલએમના વ્યાપક અપનાવવા સાથે જોડે છે જે નકલી ટાંકણોને “ભ્રામક” તરીકે ઓળખાય છે.બનાવટી ટાંકણો ક્લિનિકલ માર્ગદર્શિકા અને વ્યવસ્થિત સમીક્ષાઓ સાથે સમાધાન કરી શકે છે તેવી ચેતવણી આપતા, સંશોધકોએ પ્રકાશકોને પ્રકાશન માટેના કાગળો સ્વીકારતા પહેલા સ્વચાલિત સંદર્ભ ચકાસણી પ્રણાલી દાખલ કરવા વિનંતી કરી. અભ્યાસમાં જણાવાયું છે કે લગભગ 98% અસરગ્રસ્ત પેપરોએ ઓડિટ સમયે પ્રકાશકની કોઈ કાર્યવાહીનો સામનો કરવો પડ્યો નથી.