નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે કહ્યું કે રાષ્ટ્રીય શિક્ષણ નીતિ હેઠળ ધોરણ 9 માં ત્રીજી ભાષા દાખલ કરવાથી વિદ્યાર્થીઓ પર અયોગ્ય દબાણ આવશે કારણ કે તેઓ તેમની બોર્ડની પરીક્ષાની તૈયારી કરવાનું શરૂ કરે છે.કોર્ટે કહ્યું કે સેન્ટ્રલ બોર્ડ ઓફ સેકન્ડરી એજ્યુકેશન (CBSE) દ્વારા ધોરણ 9 થી ત્રીજી ભાષા દાખલ કરવાથી વિદ્યાર્થીઓનું તણાવ સ્તર વધે છે.(CBSE) એ નવમા ધોરણના વિદ્યાર્થીઓ માટે ત્રણ ભાષાઓનો અભ્યાસ ફરજિયાત બનાવ્યો છે. બોર્ડે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું છે કે ધોરણ 10માં ત્રીજી ભાષા (R3) માટે કોઈ બોર્ડની પરીક્ષા લેવામાં આવશે નહીં.“ના, તે બહુ ખરાબ છે. 9મું ધોરણ તણાવપૂર્ણ છે. તમે 9મીમાં નવી ભાષા શા માટે દાખલ કરો છો? તમે 6ઠ્ઠી માં તેનો પરિચય આપો છો.” જ્યારે અમે અમારી શાળામાં હતા ત્યારે અમારી પાસે ICSE અને SSLC બંને હતા. અમને બંને સિલેબસ શીખવવામાં આવ્યા હતા. માત્ર ધોરણ 9 ના અંતે અમારે પસંદગી કરવાની હતી,” દરેક જિલ્લામાં જવાહર નવોદય વિદ્યાલય સ્થાપવાના મદ્રાસ હાઈકોર્ટના નિર્દેશને પડકારતી અરજીની સુનાવણી કરી રહેલા જસ્ટિસ બી.વી. નાગરથનાએ લાઈવ લો મુજબ જણાવ્યું હતું.“… યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયા કૃપા કરીને ધોરણ 9માં ત્રીજી ભાષા ન મૂકશો. CBSE ICSE રાજ્ય બોર્ડનો ધોરણ 10મો એ બોર્ડની પરીક્ષા છે. ધોરણ 8 ના અંતથી, દબાણ શરૂ થાય છે. SSLC વર્ગ 10મામાં પ્રકાશ પરનું પ્રકરણ અમને ધોરણ 8મા ICSEમાં શીખવવામાં આવ્યું હતું. અમારા માટે ધોરણ 10મા માટે તૈયારી કરવામાં આવી રહી છે,” ન્યાયાધીશે આગળ કહ્યું.આ કેસ રાજ્યના દરેક જિલ્લામાં જવાહર નવોદય વિદ્યાલય (JNV) ની સ્થાપના કરવાના નિર્દેશ આપતા મદ્રાસ હાઈકોર્ટના આદેશ સામે તમિલનાડુ સરકારની અપીલમાંથી ઉદ્ભવ્યો છે.હાઇકોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે JNVs ને મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર વિદ્યાર્થીઓને તેઓ જ્યાં અભ્યાસ કરવા માગે છે તે પસંદ કરવાની સ્વતંત્રતાનો ઇનકાર કરતું નથી અને તે બાળકોના મફત અને ફરજિયાત શિક્ષણના અધિકારના ઉદ્દેશ્યોને અનુરૂપ નથી. તેણે રાજ્યને કાયમી શાળાઓની સ્થાપના ન થાય ત્યાં સુધી દરેક જિલ્લામાં 240 વિદ્યાર્થીઓ માટે અસ્થાયી સુવિધાઓની વ્યવસ્થા કરવા પણ નિર્દેશ આપ્યો હતો.જો કે, ડિસેમ્બર 2017માં, તમિલનાડુ સરકારે નિર્ણયને પડકાર્યા બાદ સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટના નિર્દેશો પર સ્ટે મૂક્યો હતો.15 ડિસેમ્બર, 2025 ના રોજ સુનાવણી દરમિયાન, સર્વોચ્ચ અદાલતે કેન્દ્ર અને તમિલનાડુ સરકારને રાજ્યમાં JNVs સ્થાપવાની સંભાવના અંગે ચર્ચા કરવા કહ્યું. તેણે બંને પક્ષોને દરેક જિલ્લામાં શાળાઓ માટે યોગ્ય જમીનની ઓળખ કરવા અને તેમના પરામર્શના પરિણામો કોર્ટ સમક્ષ રજૂ કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો, આ કવાયતને તાત્કાલિક નિર્ણયો લાદવાને બદલે સંઘ અને રાજ્ય વચ્ચે સહકારી ચર્ચાને પ્રોત્સાહિત કરવાના પ્રયાસ તરીકે વર્ણવી હતી.2025 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે, મદ્રાસ હાઈકોર્ટના આદેશને પડકારતી રાજ્યની અરજીની સુનાવણી કરતી વખતે, કેન્દ્ર અને તમિલનાડુ સરકાર બંનેને “તેને ભાષાનો મુદ્દો ન બનાવવા” કહ્યું.ન્યાયમૂર્તિ બીવી નાગરથના અને આર મહાદેવનની બેન્ચે ડીએમકેની આગેવાની હેઠળની તમિલનાડુ સરકાર તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ પી વિલ્સને દલીલ કરી કે કેન્દ્રએ રાષ્ટ્રીય શિક્ષણ નીતિ (NEP) 2020 હેઠળ ત્રણ ભાષાની ફોર્મ્યુલાને બદલે રાજ્યની નીતિને અનુરૂપ બે ભાષાની ફોર્મ્યુલા અપનાવવી જોઈએ તે પછી આ ટિપ્પણી કરી હતી.જેમ જેમ કેન્દ્રના વકીલે જવાબ આપવાનું શરૂ કર્યું, બેન્ચે બંને પક્ષોને આ બાબતને ભાષાના મુદ્દામાં ફેરવવાનું ટાળવા વિનંતી કરી.