નવી દિલ્હી: મતભેદો વિવાહિત જીવનનો અભિન્ન ભાગ છે અને ભાગીદારો વચ્ચેના સંચારમાં પરિણમી શકે છે તે નોંધીને સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે પતિને માત્ર થોડા દિવસો સુધી તેની પત્ની સાથે વાત ન કરવાના આધારે ક્રૂરતા માટે દોષી ઠેરવી શકાય નહીં.જસ્ટિસ જે.કે. મહેશ્વરી અને અતુલ એસ ચંદની બેન્ચે આ વ્યક્તિને નિર્દોષ જાહેર કર્યો હતો, જેને ટ્રાયલ કોર્ટ અને મદ્રાસ હાઈકોર્ટે ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 498A હેઠળ તેની પત્નીને ક્રૂરતા આચરવા બદલ દોષિત ઠેરવ્યો હતો અને તેને ત્રણ વર્ષની જેલની સજા ફટકારી હતી. તે 13 દિવસથી તેની પત્ની સાથે વાત કરતો ન હતો, જેના કારણે તેણે આત્મહત્યા કરી લીધી.કોર્ટે કહ્યું, “તેથી, કોઈપણ સામગ્રીની ગેરહાજરીમાં, મૃતક સાથે તેર દિવસ સુધી વાતચીત ન કરવી, તેને નક્કર પુરાવા સાથે સમર્થન આપ્યા વિના, આ કેસના તથ્યોમાં કોઈ પણ પ્રકારની કલ્પના દ્વારા ક્રૂરતા ન ગણી શકાય…”સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, આ કેસ એવો નથી કે જ્યાં અપીલકર્તા અને મૃતક વચ્ચે કોઈ ઝઘડો થયો હોય જેના કારણે ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા અપીલકર્તાને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હોય. તેણે કહ્યું કે પતિ સામે ક્રૂરતાના આરોપને સાબિત કરવા માટે પૂરતા પુરાવા નથી, જેને હાઈકોર્ટનો ચુકાદો ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળ ગયો.કોર્ટે કહ્યું કે એ નક્કી કરવાની જરૂર છે કે શું આ કૃત્યની ગંભીરતા કે ગંભીરતા એવી પ્રકૃતિની છે કે તે મહિલાને આત્મહત્યા કરવા અથવા ઈજા પહોંચાડી શકે અથવા તેના માનસિક સ્વાસ્થ્ય માટે જોખમ ઊભું કરી શકે. ક્રૂરતા સ્થાપિત કરવા માટે, આરોપીનું ઇરાદાપૂર્વકનું વર્તન અનિવાર્ય હોવું જોઈએ.“આ સંબંધમાં, ફરિયાદ દાખલ કરવાના સમયની નજીક સતત ઉત્પીડન એક સંબંધિત પરિબળ હોઈ શકે છે. તે વધુ સ્પષ્ટ કરવામાં આવે છે કે કલમ 498A હેઠળ આરોપ આકર્ષિત કરવા માટે નાના ઝઘડાને ક્રૂરતા તરીકે ગણી શકાય નહીં. તેથી, અદાલતો માટે હકીકતો અને સંજોગોનું વિશ્લેષણ કરવાનું છે, આરોપી અને ગુનેગારો દ્વારા કરવામાં આવેલ કૃત્યનું વિશ્લેષણ કરવું.”