કોર્ટે મીડિયાને અદાણી એન્ટરપ્રાઇઝ સામે માનહાનિની ​​સામગ્રી પ્રકાશિત કરવાનું રોકે છે

કોર્ટે મીડિયાને અદાણી એન્ટરપ્રાઇઝ સામે માનહાનિની ​​સામગ્રી પ્રકાશિત કરવાનું રોકે છે

એલે આરોપ લગાવ્યો કે પરંજ oy ય.

જાહેરખબર
અદાલતે બદનામી દાવોમાં અદાણી એન્ટરપ્રાઇઝને લિમિટેડને રાહત આપી હતી. (ફાઇલ ફોટો)

અદાણી એન્ટરપ્રાઇઝ લિમિટેડ (એઈએલ) માટે નોંધપાત્ર રાહત માં, દિલ્હી કોર્ટે શનિવારે વચગાળાના આદેશને પસાર કર્યો હતો, જેમાં કંપની વિરુદ્ધ કથિત અસ્વીકાર્ય અને માનહાનિની ​​સામગ્રીને પજવણી કરવી અથવા પ્રસારિત કરી, પત્રકારો, કામદારો અને વિદેશી જોડાયેલા સંગઠનોના જૂથને અટકાવ્યો.

વરિષ્ઠ સિવિલ જજ અનુજ કુમાર સિંહે, જ્યારે એઈએલ દ્વારા દાખલ કરાયેલ માનહાનિનો દાવો સાંભળીને પ્રતિવાદીઓને પણ નિર્દેશિત કર્યા, જે પહેલાથી જ વેબસાઇટ્સ અને સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ્સ પરના લેખો સહિત વિવિધ પ્લેટફોર્મ પર પ્રકાશિત કંપની વિશે વિવાદાસ્પદ સામગ્રી લેવાનું નિર્દેશિત કરે છે.

જાહેરખબર

દાવો મુજબ, એએલએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે પરંજ oy ય.ઇન, અદાનીવાચ.ઓઆરજી અને એડાનિફાઇલ્સ.કોમ પર માનહાનિના પ્રકાશનો સંકલન કરવામાં આવ્યા હતા, જે ઇરાદાપૂર્વક તેમની પ્રતિષ્ઠાને કલંકિત કરવા અને સંબંધિત વિડિઓઝ અને હોદ્દાઓ સાથે તેમના વૈશ્વિક વ્યવસાયિક કામગીરીને વિક્ષેપિત કરવા માટે રચાયેલ છે.

આ કિસ્સામાં, પ્રતિવાદીઓ પેરંગોય ગુહા ઠાકુરતા, રવિ નાયર, અબીર દાસગુપ્તા, આયરંતા દાસ, આયુષ જોશી, બોબ બ્રાઉન ફાઉન્ડેશન, ડ્રીમસ્કેપ નેટવર્ક ઇન્ટરનેશનલ પ્રાઈવેટ લિમિટેડ, ગેટઅપ લિમિટેડ, ડોમેન ડિરેક્ટર પ્રાઈવેટ લિમિટેડ ટ્રેડિંગ ઇન્સ્ટ્રા અને જ્હોન ડુ પર્સન છે.

એએલના વકીલ વિજય અગ્રવાલે કોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે અનિયંત્રિત પાયાવિહોણા આક્ષેપોના ફેલાવાથી કંપનીની પ્રતિષ્ઠાને માત્ર કલંકિત કરવામાં આવી નથી, પણ રોકાણકારોને પણ નુકસાન પહોંચાડ્યું છે.

તેમણે કહ્યું કે કંપનીને કોઈપણ નિયમનકારી સત્તા અથવા કાયદા અદાલત દ્વારા ક્યારેય દોષી ઠેરવવામાં આવી ન હતી, અને 2023 માં નિયમનકાર અને મીડિયા તપાસનો સામનો કર્યા પછી, તે સ્વચ્છ અને પુનર્નિર્માણ બજારના વિશ્વાસથી બહાર આવી.

કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે વાદીની ફરિયાદ એ હતી કે કથિત માનહાનિના લેખો તેમની બેલેન્સશીટ ઘટાડી શકે છે, પ્રોજેક્ટ્સમાં વિલંબ કરી શકે છે, રોકાણકારોના નાણાં ઘટાડે છે, બજારમાં ગભરાટ પેદા કરી શકે છે, બજારમાં ગભરાટ પેદા કરે છે, હાનિકારકતા અને વૈશ્વિક સ્તરે પ્રતિષ્ઠા ગુમાવવાનું કારણ બને છે, પરિણામે વર્તમાન અને ભાવિ વ્યવસાયોનું નુકસાન થઈ શકે છે અને તે પણ અવરોધે છે.

કોર્ટે કહ્યું, “વાદીની તરફેણમાં એક પહેલો કેસ છે. સગવડનું સંતુલન પણ વાદીની તરફેણમાં છે, આપેલ સતત ફોરવર્ડિંગ/પ્રકાશન/ફરીથી ટ્વિટિંગ અને ટ્રોલિંગ તેની છબીને લોકોની દ્રષ્ટિ તરફ દોરી શકે છે અને મીડિયા પરીક્ષણમાં પરિણમી શકે છે,” કોર્ટે જણાવ્યું હતું.

ત્યારબાદ, વાદી વિશેની સુનાવણીની આગામી તારીખ, “પ્રકાશન, વિતરણ અથવા પ્રસારણ” અસ્વીકાર્ય, અસંતુલિત અને પૂર્વ-ડિફેમેશન રિપોર્ટ “દ્વારા કથિત રીતે તેમની પ્રતિષ્ઠાને કલંકિત કરવાથી બચાવનારાઓને બચાવનારાઓને બચાવી લેવામાં આવ્યા હતા.

“તે હદ સુધી કે લેખો અને હોદ્દા ખોટા અને નકારી કા and વામાં આવે છે અને પ્રથમ ચહેરાના સમર્પિત, પ્રતિવાદી નાક 1 થી 10 પણ તમારા સંબંધિત લેખો/સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ્સ/ટ્વીટ્સ સાથે આવી માનહાનિની ​​સામગ્રીને પ્રકાશિત કરવા માટે નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે, અને જો તે જ નહીં, તો આ હુકમની તારીખથી પાંચ દિવસની અંદર જ દૂર કરો.”

તે મિડલમેન હોસ્ટિંગ મટિરિયલ્સને 36 કલાકની અંદર તેને દૂર કરવા નિર્દેશિત કરે છે, માહિતી ટેકનોલોજી (મધ્યસ્થી માર્ગદર્શિકા અને ડિજિટલ મીડિયા એથિક્સ કોડ) નિયમો અનુસાર.

જાહેરખબર

વચગાળાના પ્રતિબંધક આદેશોએ પ્રતિવાદીઓને એઈએલ વિશે વધુ અથવા અકુદરતી નિવેદનો આપવાનું પણ અટકાવ્યું હતું અને કંપનીને ટેકડાઉન માટે વધારાની લિંક્સને જાણ કરવાની મંજૂરી આપી હતી, જો કોઈ કથિત માનહાનિની ​​સામગ્રી મળી આવે તો.

જો કે, કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે તે ધાબળાનો હુકમ જારી કરી રહ્યો નથી, જે પ્રતિવાદીઓને વાજબી, ચકાસણી અને પ્રમાણિત રિપોર્ટિંગ અને હોસ્ટિંગ, સ્ટોરિંગ અથવા આવા લેખો, હોદ્દાઓ અથવા યુઆરએલનું પ્રસારણ કરતા અટકાવી રહ્યું છે.

તેમાં વધુમાં જણાવાયું છે કે, “તે સ્પષ્ટ છે કે આ હુકમ કેસની યોગ્યતાને અસર કરશે નહીં અને કોઈ પણ વ્યક્તિ આક્ષેપો અંગે તપાસ અને કોર્ટ કાર્યવાહી અંગે જાણ કરવાનું બંધ કરશે નહીં, સિવાય કે તે યોગ્ય અને ચકાસણી સામગ્રીના આધારે યોગ્ય અને સચોટ અહેવાલ ન હોય.”

9 October ક્ટોબરે કોર્ટે આગળની કાર્યવાહી માટે કેસ પોસ્ટ કર્યો હતો.

– અંત

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Zeen Subscribe
A customizable subscription slide-in box to promote your newsletter
[mc4wp_form id="314"]
Exit mobile version