ભારતીય કુસ્તીબાજ વિનેશ ફોગટને 30 અને 31 મેના રોજ યોજાનારી એશિયન ગેમ્સ 2026 પસંદગી ટ્રાયલમાં ભાગ લેવાની મંજૂરી આપવાના દિલ્હી હાઈકોર્ટના નિર્ણયને ભાજપના નેતા બબીતા ફોગટે આવકાર્યો છે.રેસલિંગ ફેડરેશન ઓફ ઈન્ડિયા (WFI) એ વિનેશને 26 જૂન સુધી ઘરેલું ઈવેન્ટ્સ માટે અયોગ્ય જાહેર કર્યા પછી દિલ્હી હાઈકોર્ટનો આદેશ આવ્યો છે. પૂર્વ રેસલર બબીતાએ પોતે કહ્યું કે કોર્ટનો નિર્ણય યોગ્ય છે.ન્યૂઝ એજન્સી ANIએ બબીતાને ટાંકીને કહ્યું કે, “હું કોર્ટના નિર્ણયને સ્વીકારું છું અને કોર્ટનો નિર્ણય સાચો છે. જે પણ કેસ છે, કોર્ટે તેનો નિર્ણય પહેલેથી જ આપી દીધો છે. કોર્ટથી મોટું કંઈ નથી, તેથી આપણે કોર્ટના નિર્ણયનું સ્વાગત કરવું જોઈએ અને કોર્ટનો આભાર માનવો જોઈએ.”શનિવારે દિલ્હી હાઈકોર્ટે વિનેશને સિલેક્શન ટ્રાયલમાં ભાગ લેવાની મંજૂરી આપવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. કોર્ટે એવો પણ આદેશ આપ્યો હતો કે ટ્રાયલનું વિડિયો રેકોર્ડિંગ અને સ્પોર્ટ્સ ઓથોરિટી ઓફ ઈન્ડિયા અને ઈન્ડિયન ઓલિમ્પિક એસોસિએશનના સ્વતંત્ર નિરીક્ષકો દ્વારા દેખરેખ રાખવામાં આવે.“અપીલકર્તા (ફોગાટ)ને એશિયન ગેમ્સ, 2026 માટે પસંદગી ટ્રાયલ્સમાં ભાગ લેવાની પરવાનગી આપવામાં આવશે, જે 30.05.2026 અને 31.05.2026 ના રોજ નિર્ધારિત છે,” કોર્ટે 22 મેના રોજ આપેલા તેના આદેશમાં જણાવ્યું હતું.તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “નીતિ અને પરિપત્ર પ્રકૃતિમાં સ્પષ્ટપણે બાકાત છે કારણ કે તે પ્રતિવાદી નંબર 1 (WFI)ને તેણીની પ્રસૂતિ રજાના કારણે લીધેલા વિશ્રામને ધ્યાનમાં રાખીને અપીલ કરનાર જેવા પ્રતિષ્ઠિત ખેલાડીઓને ધ્યાનમાં લેવા માટે કોઈ વિવેકબુદ્ધિ આપતું નથી.”કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે પસંદગી પરીક્ષણોના ધોરણો અગાઉની પ્રેક્ટિસથી નોંધપાત્ર વિચલન દર્શાવે છે, જેણે એશિયન ગેમ્સ માટે ચુનંદા ખેલાડીઓની પસંદગી માટે વિવેકબુદ્ધિ પ્રદાન કરી હતી અને કહ્યું હતું કે કાયદાએ ખાતરી કરવી જોઈએ કે ફોગાટ જેવી મહિલા રમતવીરોને બાકાત રાખવા માટે માતૃત્વ મેદાન ન બને.તે જણાવે છે કે માતૃત્વને વ્યવસાયિક વિકલાંગતા અથવા બિનતરફેણકારી સારવારની જરૂર હોય તેવા સંજોગો તરીકે માની શકાય નહીં.કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે WFI દ્વારા ફોગાટને 9 મેના રોજ કારણ બતાવો નોટિસમાં ઉભા કરાયેલા આધારો “પૂર્વ લવાદ અને બંધ મુદ્દાઓ ફરીથી ખોલવા માટે દેખાય છે” અને “તે જરૂરી છે કે અપીલકર્તાને રમત અને ન્યાયના હિતમાં પસંદગીની ટ્રાયલમાં ભાગ લેવાની મંજૂરી આપવામાં આવે”.કોર્ટે 2024 પેરિસ ઓલિમ્પિક ગેમ્સમાંથી ફોગાટની ગેરલાયકાતને “રાષ્ટ્રીય અકળામણ” તરીકે ગણાવીને WFI દ્વારા કારણ બતાવો નોટિસનો પણ અપવાદ લીધો હતો, અને કહ્યું હતું કે આ પ્રકારનું નિવેદન “નિંદનીય”, “સંભવિત અયોગ્ય” અને “ટાળવું જોઈએ”.“આવી ટિપ્પણીઓ પ્રતિકૂળ છે અને પ્રતિવાદી નંબર 1 ના અપીલકર્તા સામે બદલો લેવાના દૂષિત ઇરાદાને પ્રતિબિંબિત કરે છે,” તે જણાવ્યું હતું.કોર્ટે કહ્યું કે ફોગાટને પસંદગી પરીક્ષણોમાંથી બાકાત રાખવાનું સીધું કારણ તેણીની “સબ્બાટીકલ અને અસ્થાયી નિવૃત્તિ” માટે જવાબદાર છે અને કહ્યું કે એવી જોગવાઈ જે સ્ત્રીને ગર્ભાવસ્થા અથવા પોસ્ટ-નેટલ પુનઃપ્રાપ્તિને કારણે ગેરલાભમાં મૂકે છે તે કલમ 14 અને 21 ની કલમમાં સમાવિષ્ટ બિન-ભેદભાવના સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કરે છે.કોર્ટે કહ્યું, “એ વાતને નકારી શકાય નહીં કે મહિલા રમતવીરની સગર્ભાવસ્થા દરમિયાન અને પ્રસૂતિ પછીનો સમયગાળો અસાધારણ શારીરિક પડકારોથી ભરપૂર હોય છે, જેની તીવ્રતા ઘણીવાર સંસ્થાકીય રમતના માળખામાં અપૂરતી રીતે સ્વીકારવામાં આવે છે.”“માતૃત્વને જીવનના એક કુદરતી અને ઊંડે-મહત્વના પાસા તરીકે જોવું જોઈએ જે આવાસ અને સંસ્થાકીય સંવેદનશીલતાને પાત્ર છે. તેથી, કાયદાએ એ સુનિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે માતૃત્વ એ અપીલ કરનાર જેવી મહિલા રમતવીરોને બાકાત રાખવા અથવા હાંસિયામાં ધકેલવાનું કારણ ન બને.”કોર્ટે ફોગાટની પસંદગી ટ્રાયલમાં તેમની ભાગીદારીના મુદ્દા પર તાત્કાલિક રાહત આપવાનો ઇનકાર કરતા સિંગલ જજની બેન્ચના 18 મેના આદેશ સામે ફોગાટની અપીલ પર આ આદેશ આપ્યો હતો.આદેશમાં, કોર્ટે કહ્યું કે પસંદગીની નીતિ અને કારણ બતાવો નોટિસની તપાસ સિંગલ જજની બેંચ દ્વારા કરવામાં આવી રહી હોવાથી, ફોગાટને એશિયન ગેમ્સના ટ્રાયલ્સમાં ભાગ લેવાની મંજૂરી ન આપીને આ તબક્કે અરજીને નિરર્થક ન બનવા દેવી જરૂરી છે.
શું ભારતીય રેસલિંગ ફેડરેશને પ્રસૂતિ રજામાંથી પરત ફરતી મહિલા ખેલાડીઓ માટે તેના પાત્રતા માપદંડોની સમીક્ષા કરવી જોઈએ?
તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે પ્રાથમિક દૃષ્ટિએ, ફોગાટે નીતિ અને પરિપત્રને સંપૂર્ણપણે મનસ્વી અને ભેદભાવપૂર્ણ હોવા માટે પડકારવા માટે યોગ્યતા પર સારો કેસ કર્યો છે.“તે સ્પષ્ટ છે કે અપીલકર્તાની માતૃત્વ અને પ્રતિવાદી નંબર 1 દ્વારા જારી કરાયેલ SCN ને બાદ કરતાં, તેણી પસંદગી પરીક્ષણોમાં ભાગ લેવા માટે હકદાર હશે. તેથી, સંજોગો તેના નિયંત્રણની બહાર હતા અને જ્યારે નીતિની માન્યતા, પરિપત્ર અને SCN ના પરિણામની તપાસ વિદ્વાન સિંગલ જજ દ્વારા કરવામાં આવે છે, ત્યારે તે તેના હિતમાં ભાગ લેવા માટે યોગ્ય માનવામાં આવે છે. પસંદગી પરીક્ષણો.”કોર્ટે કેન્દ્ર દ્વારા નામાંકિત SAI અને IOAના બે સ્વતંત્ર નિરીક્ષકોને સિંગલ જજની બેન્ચ સમક્ષ રિપોર્ટ દાખલ કરવા જણાવ્યું હતું.તેણીની અરજીમાં, ફોગાટે WFI ની પસંદગી નીતિ અને પરિપત્રને પડકાર્યો છે, જેમાં એશિયન ગેમ્સના ટ્રાયલ્સમાં ભાગ લેવાની પાત્રતા માત્ર અમુક ટુર્નામેન્ટમાંથી મેડલ વિજેતાઓ સુધી મર્યાદિત છે.
માતૃત્વ દરમિયાન સ્ત્રી રમતવીરોને સંસ્થાકીય સમર્થન કેટલું મહત્વપૂર્ણ લાગે છે?
ફોગાટે દાવો કર્યો હતો કે WFI દ્વારા પસંદ કરાયેલ “પાત્રતા વિન્ડો” ગર્ભાવસ્થા અને પોસ્ટપાર્ટમ પુનઃપ્રાપ્તિને કારણે તેણીના સૂચિત રજા સાથે નોંધપાત્ર રીતે ઓવરલેપ થઈ ગઈ છે, જેણે “બંધ અને અણનમ ગેટ-કીપિંગ મિકેનિઝમ” બનાવ્યું હતું જે મનસ્વી અને ભેદભાવપૂર્ણ હતું.આ મહિનાની શરૂઆતમાં, WFI એ ફોગાટને 26 જૂન સુધી સ્થાનિક ઈવેન્ટ્સમાં ભાગ લેવા માટે અયોગ્ય જાહેર કર્યો હતો, જેમાં ડોપિંગ વિરોધી નિયમો હેઠળ નિવૃત્તિમાંથી પરત ફરતા એથ્લેટ્સ માટે ફરજિયાત છ મહિનાની નોટિસ પિરિયડનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો.જો કે, ઉત્તર પ્રદેશના ગોંડામાં નેશનલ ઓપન રેન્કિંગ ટુર્નામેન્ટમાં ઉદ્ધત ફોગાટે પ્રદર્શન કર્યું હતું.ફોગાટે તત્કાલીન WFI પ્રમુખ અને ભારતીય જનતા પાર્ટી (BJP) નેતા બ્રિજ ભૂષણ શરણ સિંહ દ્વારા કથિત જાતીય સતામણી સામે મહિલા કુસ્તીબાજો દ્વારા આયોજિત 2023 ના વિરોધમાં ભાગ લીધો હતો.ઑગસ્ટ 2024 માં, ફોગાટને સવારના વેઇટ-ઇનમાં 100 ગ્રામ વધારે વજન હોવાને કારણે 50 કિગ્રા વર્ગની ઓલિમ્પિક ફાઇનલ્સમાંથી ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવ્યો હતો.