Telegram ban : દિલ્હી હાઈકોર્ટે શુક્રવારે 21 જૂને યોજાનારી NEET-UG પુનઃપરીક્ષા પહેલા પાંચ દિવસ માટે ટેલિગ્રામની ઍક્સેસને અસ્થાયી રૂપે અવરોધિત કરવાના કેન્દ્રના નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું, અને સરકારની દલીલને સમર્થન આપ્યું હતું કે પરીક્ષા પ્રક્રિયા દરમિયાન પ્લેટફોર્મના કોઈપણ સંભવિત લીક અથવા દુરુપયોગને રોકવા માટે આ પગલું જરૂરી હતું.
પ્રતિબંધની કાયદેસરતા અને પ્રમાણસરતા પર વિગતવાર દલીલો પછી કોર્ટે પોતાનો ચુકાદો અનામત રાખ્યાના એક દિવસ પછી આ આદેશ આવ્યો હતો.
હાઈકોર્ટે પોતાના ચુકાદામાં અવલોકન કર્યું હતું કે જે કટોકટીની પરિસ્થિતિઓ હેઠળ નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો તેને ધ્યાનમાં રાખીને ટેલિગ્રામના કામચલાઉ સસ્પેન્શનને અપ્રમાણસર કહી શકાય નહીં.
Telegram ban : કોર્ટે કહ્યું હતું કે સરકારે ઉપલબ્ધ ઓછામાં ઓછા પ્રતિબંધક પગલાં અપનાવ્યા હતા અને બ્લોકિંગ ઓર્ડર જારી કરતી વખતે માહિતી ટેકનોલોજી કાયદાની કલમ 69A હેઠળ નિર્ધારિત પ્રક્રિયાનું પાલન કર્યું હતું.
“બધી દલીલો પર વિચાર કર્યા પછી, અમને જાણવા મળ્યું છે કે કટોકટીની પ્રકૃતિને ધ્યાનમાં રાખીને, પૂરા પાડવામાં આવેલા કારણો પૂરતા છે અને સરકારે કલમ 69A માં પ્રક્રિયાનું પાલન કર્યું છે,” કોર્ટે કહ્યું.
કારણો જાહેર ન કરવા અંગેના વાંધાઓને નકારી કાઢતા, કોર્ટે કહ્યું કે તે આધાર પર પડકાર સફળ થઈ શકતો નથી.
તેમાં વધુમાં અવલોકન કરવામાં આવ્યું હતું કે બ્લોકિંગ ઓર્ડર તર્કસંગત હતા, મનનો ઉપયોગ ન કરવાથી પીડાતા નહોતા, અને IT કાયદા હેઠળ પ્લેટફોર્મને “માહિતી” ના દાયરામાં બાકાત રાખવાનો કોઈ આધાર નહોતો.