NEET-UG 2024: CJI DY ચંદ્રચુડે વિગતવાર ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે નેશનલ ટેસ્ટિંગ એજન્સી (NTA) એ ફ્લિપ ફ્લોપ ટાળવું જોઈએ કારણ કે તે કેન્દ્રીય સંસ્થા પર સારું લાગતું નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટે નેશનલ ટેસ્ટિંગ એજન્સી – NEET-UG 2024 ટેસ્ટના સંચાલન માટે જવાબદાર અન્ડર-ફાયર સેન્ટ્રલ બોડી -ને પેપરને રોકવા માટે તેની સાયબર સુરક્ષા પ્રોફાઇલમાં ખામીઓ ઓળખવા માટે ટેક્નોલોજીનો ઉપયોગ કરવા સહિત “પરીક્ષા પ્રણાલીમાં ખામીઓ સુધારવા”નો નિર્દેશ આપ્યો છે.
- NEET-UG 2024: CJI DY ચંદ્રચુડે વિગતવાર ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે નેશનલ ટેસ્ટિંગ એજન્સી (NTA) એ ફ્લિપ ફ્લોપ ટાળવું જોઈએ કારણ કે તે કેન્દ્રીય સંસ્થા પર સારું લાગતું નથી.
- કોર્ટે શુક્રવારે સવારે કહ્યું, “અમે માળખાકીય પ્રક્રિયાઓમાં તમામ ખામીઓને પ્રકાશિત કરી છે… અમે વિદ્યાર્થીઓના ભલા માટે આ પરવડી શકીએ તેમ નથી.”
- 1,563 વિદ્યાર્થીઓ માટે ગ્રેસ માર્કસના એવોર્ડ પર પણ પ્રશ્નો હતા.
કોર્ટે NTAને NEET પરીક્ષાના સંદર્ભમાં “ફ્લિપ-ફ્લોપ” ટાળવા માટે પણ કહ્યું હતું, જે 5 મેના રોજ યોજાઈ હતી પરંતુ એક મહિના પછી જ્યારે પરિણામ જાહેર કરવામાં આવ્યું ત્યારે મુશ્કેલીમાં મુકાઈ ગઈ હતી. કોર્ટે એજન્સીને જણાવ્યું હતું કે આવા “ફ્લિપ-ફ્લોપ” વિદ્યાર્થીઓના હિતોની સેવા કરતા નથી.
કોર્ટે શુક્રવારે સવારે કહ્યું, “અમે માળખાકીય પ્રક્રિયાઓમાં તમામ ખામીઓને પ્રકાશિત કરી છે… અમે વિદ્યાર્થીઓના ભલા માટે આ પરવડી શકીએ તેમ નથી.”
મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની બેંચે કેન્દ્રની સમિતિને – પૂર્વ ઈસરોના વડા ડૉ. કે રાધાકૃષ્ણનની આગેવાની હેઠળની સાત સભ્યોની પેનલ અને એઈમ્સ (દિલ્હી)ના ભૂતપૂર્વ ડિરેક્ટર ડૉ. રણદીપ ગુલેરિયા સહિત -ને તેનો અહેવાલ રજૂ કરવા માટે 30 સપ્ટેમ્બર સુધીનો સમય આપ્યો છે. સમિતિને સમગ્ર પરીક્ષા પ્રક્રિયાનું વિશ્લેષણ કરવાનું અને તેને વધુ કાર્યક્ષમ બનાવવા ફેરફારો સૂચવવાનું કામ સોંપવામાં આવ્યું છે.
NEET-UG 2024: “સમિતિનો રિપોર્ટ 30 સપ્ટેમ્બર સુધીમાં સરકારને સુપરત કરવાનો રહેશે. શિક્ષણ મંત્રાલય બે અઠવાડિયામાં સમિતિના પાલન અને અમલીકરણના નિર્ણયનો અહેવાલ આપશે.”
અદાલતે સમિતિને માર્ગદર્શન આપવા માટે આઠ મુદ્દાઓ ઓફર કર્યા હતા, જેમાં ક્વોલિફાઇંગ પરીક્ષાઓ યોજવા માટે પ્રમાણભૂત ઓપરેટિંગ પ્રક્રિયા અથવા પ્રોટોકોલ, પરીક્ષા કેન્દ્રો ફાળવવાની પ્રક્રિયાની સમીક્ષા અને ઉમેદવારોની ઉન્નત ઓળખ તપાસો અને પરીક્ષા કેન્દ્રોના CCTV મોનિટરિંગનો સમાવેશ થાય છે.
બીજો મુદ્દો “પ્રશ્નપત્રો સાથે ચેડા ન થાય તેની ખાતરી કરવા માટે સુરક્ષિત લોજિસ્ટિક્સ પ્રદાતાઓ”ની ખાતરી કરવાનો હતો; 2024ની NEET-UG 2024 પરીક્ષાના પેપરો જ્યારે તેઓનું પરિવહન કરવામાં આવી રહ્યું હતું ત્યારે – લૉક બૉક્સમાં – જ્યાંથી તેઓ પરીક્ષા કેન્દ્રો પર છાપવામાં આવ્યા હતા તે સમયે આ મહત્વપૂર્ણ છે.
પરીક્ષાના પેપરો લીક થવાના મોટા પ્રશ્ન પર, કોર્ટે કહ્યું કે તે સંતુષ્ટ છે “કોઈ પ્રણાલીગત ઉલ્લંઘન નથી… લીક પટના (બિહારમાં) અને હજારીબાગ (ઝારખંડમાં) સુધી મર્યાદિત હતું”.
હજારીબાગ લીકને સીબીઆઈ દ્વારા ‘ગ્રાઉન્ડ ઝીરો’ તરીકે ફ્લેગ કરવામાં આવ્યું છે, જેને પ્રશ્નપત્રો લીક કરનાર રાષ્ટ્રવ્યાપી ‘સોલ્વર ગેંગ’ રેકેટની તપાસ કરવાનું કામ સોંપવામાં આવ્યું છે. ત્યારથી એજન્સીએ અનેક ધરપકડો કરી છે, જેમાં રાકેશ રંજન, ઉર્ફે રોકી, કથિત કિંગપિન નામના વ્યક્તિનો સમાવેશ થાય છે.
કેન્દ્રીય એજન્સીએ આ મામલામાં પોતાની પ્રથમ ચાર્જશીટ પણ દાખલ કરી છે. તેણે 13 લોકોને નામ આપ્યા છે, જેમાં ચાર ઉમેદવારો, એક જુનિયર એન્જિનિયર અને ‘કિંગપિન’ તરીકે લેબલ થયેલ બે વ્યક્તિઓનો સમાવેશ થાય છે.
કોર્ટે સ્વીકાર્યું કે પેપર લીક થયું હતું, પરંતુ કહ્યું હતું કે “પરીક્ષાનું પરિણામ ખરાબ થયું હતું” એવું નિષ્કર્ષ આપવા માટે રેકોર્ડ પર કોઈ સામગ્રી નથી. “રેકોર્ડ પરનો ડેટા પ્રશ્નપત્રના પ્રણાલીગત લીકના સૂચક નથી, જે પરીક્ષાની પવિત્રતાના વિનાશ તરફ દોરી જશે…” કોર્ટે કહ્યું.
“કોર્ટ એ હકીકતને ધ્યાનમાં રાખે છે કે નવી પરીક્ષાનું નિર્દેશન કરવાથી વિદ્યાર્થીઓ પર ગંભીર પરિણામો આવશે, જેમાં પ્રવેશના સમયપત્રકનો વિનાશ, શિક્ષણ પર અસર અને ભવિષ્યમાં તબીબી વ્યાવસાયિકોની ઉપલબ્ધતાનો સમાવેશ થાય છે.”
હરિયાણાના બહાદુરગઢમાં એક કોચિંગ સેન્ટર સહિત સંપૂર્ણ સ્કોરના નંબર – 67 – પર લાલ ધ્વજ ફરકાવવામાં આવ્યા બાદ 5 મેના રોજ યોજાયેલ પરીક્ષા અંગેનો વિવાદ ફાટી નીકળ્યો હતો, જેણે પોતાની મેળે છ વિદ્યાર્થીઓ બનાવ્યા હતા.
1,563 વિદ્યાર્થીઓ માટે ગ્રેસ માર્કસના એવોર્ડ પર પણ પ્રશ્નો હતા.
તે 1,563 માટે પુનઃપરીક્ષા યોજવામાં આવી હતી, પરંતુ સેંકડો દેખાયા ન હતા અને તેમાંથી ઘણાએ નોંધપાત્ર રીતે ઓછા માર્ક્સ મેળવ્યા હતા. તેમાં હરિયાણા કેન્દ્રના છનો સમાવેશ થાય છે; તેમને આ વખતે માત્ર 682 મળ્યા છે.
