Supreme court: 1 મેના રોજ, નવ ન્યાયાધીશોની બેન્ચે અવલોકન કર્યું હતું કે જો બંધારણની કલમ 39(b) હેઠળ તમામ ખાનગી મિલકતોને “સમુદાયના ભૌતિક સંસાધનો” તરીકે ગણવામાં આવે તો ભવિષ્યની બેંચ માટે કંઈ જ બાકી રહેશે નહીં
બહુમતી ચુકાદામાં, Supreme court મંગળવારે ચુકાદો આપ્યો હતો કે સરકાર દ્વારા ખાનગી મિલકતો હસ્તગત કરી શકાતી નથી. 7:1:1ના બહુમતી ચુકાદામાં, કોર્ટે કહ્યું, “રાજ્ય દ્વારા ખાનગી માલિકીના તમામ સંસાધનો હસ્તગત કરી શકાતા નથી, તેમ છતાં રાજ્ય એવા સંસાધનો પર દાવાઓ કરી શકે છે જે સાર્વજનિક હિત માટે, ભૌતિક છે અને સમુદાય દ્વારા રાખવામાં આવે છે. “
સર્વોચ્ચ અદાલતે એક વ્યગ્ર કાનૂની પ્રશ્ન પર ચુકાદો સંભળાવ્યો કે શું ખાનગી મિલકતોને કલમ 39(b) હેઠળ “સમુદાયના ભૌતિક સંસાધનો” તરીકે ગણી શકાય અને “સામાન્ય સારા” માટે વહેંચણી માટે રાજ્ય સત્તાવાળાઓ દ્વારા હસ્તગત કરી શકાય.
ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની નવ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચે ચુકાદો સંભળાવ્યો જે મિનર્વા મિલ્સના ચુકાદાને પગલે બંધારણની કલમ 31Cની કાનૂની પવિત્રતા સાથે સંબંધિત છે. જ્યારે CJI ચંદ્રચુડ અને અન્ય છ ન્યાયાધીશોએ બહુમતીથી ચુકાદો સંભળાવ્યો, ન્યાયમૂર્તિ નાગરથનાએ આંશિક રીતે સંમતિ આપી અને ન્યાયમૂર્તિ ધુલિયાએ અસંમતિ લખી.
Supreme court એમ પણ કહ્યું હતું કે, “આ કોર્ટની ભૂમિકા આર્થિક નીતિ ઘડવાની નથી પરંતુ આર્થિક લોકશાહીને સરળ બનાવવાની છે.”
બહુમતી અભિપ્રાયમાં, તે એવું માને છે કે વ્યક્તિની માલિકીની દરેક સંસાધન “સામગ્રી સંસાધન” માપદંડને પૂર્ણ કરતું નથી કારણ કે તે સમુદાયની જરૂરિયાતો માટે લાયક છે.
1980ના મિનર્વા મિલ્સ કેસમાં SCએ શું કહ્યું .
સર્વોચ્ચ અદાલતે, 1980 ના મિનર્વા મિલ્સ કેસમાં, 42મા સુધારાની બે જોગવાઈઓ જાહેર કરી હતી, જે કોઈપણ બંધારણીય સુધારાને “કોઈપણ આધાર પર કોઈપણ અદાલતમાં પ્રશ્નાર્થ તરીકે બોલાવવામાં” અટકાવે છે અને રાજ્ય નીતિના નિર્દેશક સિદ્ધાંતોને અગ્રતા આપે છે. વ્યક્તિઓના મૂળભૂત અધિકારો, ગેરબંધારણીય તરીકે.
કલમ 31C શું કહે છે.
કલમ 31C કલમ 39(b) અને (c) હેઠળ બનેલા કાયદાનું રક્ષણ કરે છે જે રાજ્યને ખાનગી મિલકતો સહિત સમુદાયના ભૌતિક સંસાધનો પર કબજો કરવા માટે સત્તા આપે છે, જે સામાન્ય ભલાઈને જાળવી રાખવા માટે વિતરણ કરે છે.
ન્યાયાધીશ હૃષીકેશ રોય, બીવી નાગરથના, સુધાંશુ ધુલિયા, જેબી પારડીવાલા, મનોજ મિશ્રા, રાજેશ બિંદલ, સતીશ ચંદ્ર શર્મા અને ઓગસ્ટિન જ્યોર્જ મસીહની પણ બનેલી બેન્ચે પાંચ પક્ષોની દલીલો સાંભળ્યા બાદ 1 મેના રોજ આ મુદ્દે પોતાનો ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો. દિવસો
1 મેના રોજ, નવ ન્યાયાધીશોની બેન્ચે અવલોકન કર્યું હતું કે જો બંધારણની કલમ 39(b) હેઠળ તમામ ખાનગી મિલકતોને “સમુદાયના ભૌતિક સંસાધનો” તરીકે ગણવામાં આવે તો ભવિષ્યની બેંચ માટે કંઈ જ બાકી રહેશે નહીં અને પરિણામે, રાજ્ય “સામાન્ય સારા” ને આધીન કરવા માટે તેમને લઈ શકે છે.
તેણે એવું અવલોકન કર્યું હતું કે આવી ન્યાયિક ઘોષણાથી એવી પરિસ્થિતિ સર્જાશે કે કોઈ ખાનગી રોકાણકાર રોકાણ કરવા આગળ નહીં આવે.