Delhi liquor policy case : દિલ્હીની એક કોર્ટે દિલ્હીના ભૂતપૂર્વ મુખ્યમંત્રી અરવિંદ કેજરીવાલ અને ભૂતપૂર્વ આબકારી મંત્રી મનીષ સિસોદિયાને દિલ્હી દારૂ નીતિ કેસમાં દોષમુક્ત જાહેર કર્યા છે, અને ચુકાદો આપ્યો છે કે સીબીઆઈ તેના આરોપોને સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે.
દિલ્હીની એક કોર્ટે સીબીઆઈને કડક ઠપકો આપ્યો છે અને ચુકાદો આપ્યો છે કે ફરિયાદ પક્ષ વિશ્વસનીય પુરાવા સાથે તેના આરોપોને સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યો છે. કોર્ટે કહ્યું છે કે મોટા કાવતરા અને ગુનાહિત ઇરાદાના દાવા ન્યાયિક તપાસ સામે ટકી શકતા નથી, નોંધ્યું છે કે દસ્તાવેજો વહીવટી નિર્ણય લેવા તરફ નિર્દેશ કરે છે.
કેજરીવાલે ચુકાદા પર ભાવનાત્મક પ્રતિક્રિયા આપી હતી, આ કેસને “સ્વતંત્ર ભારતમાં સૌથી મોટું રાજકીય કાવતરું” ગણાવ્યું હતું, જે દિલ્હીમાં આમ આદમી પાર્ટી (AAP) ને સત્તા પરથી દૂર કરવા માટે ભાજપ દ્વારા રચવામાં આવ્યો હોવાનો આરોપ છે. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે કોઈએ સત્તા ખાતર “દેશ અને બંધારણ સાથે આ રીતે રમવું જોઈએ નહીં” અને ઉમેર્યું હતું કે આ ચુકાદો સાબિત કરે છે કે કેજરીવાલ અને AAP ‘કટ્ટર ઈમાન્દાર’ (મૃત પ્રમાણિક) છે.
Delhi liquor policy case : સ્પેશિયલ જજ જિતેન્દ્ર સિંહે કેજરીવાલ સામે પુરાવાના અભાવને દર્શાવતા કહ્યું કે ગંભીર આરોપોને સામગ્રી સાથે સમર્થન આપવાની જરૂર છે, કારણ કે પુરાવા વિના કેન્દ્રીય કાવતરાખોર ભૂમિકાનો આરોપ ટકાવી શકાતો નથી. જો એવું જણાય કે ફરિયાદ પક્ષના દાવાઓ સામગ્રી દ્વારા સમર્થિત નથી, તો કાર્યાલયમાં જનતાનો વિશ્વાસ પ્રભાવિત થાય છે, એમ કોર્ટે નોંધ્યું.
સિસોદિયાને મુક્ત કરતા કોર્ટે કહ્યું કે ફરિયાદ પક્ષનો કેસ ન્યાયિક તપાસમાં ટકી શક્યો નથી અને તેમના તરફથી કોઈ ગુનાહિત ઇરાદો સૂચવતી કોઈ સામગ્રી મળી નથી. તેણે નોંધ્યું કે જ્યારે દસ્તાવેજો રેકોર્ડ પરના નિવેદનો સાથે વાંચવામાં આવ્યા, ત્યારે તેઓ કોઈપણ ગેરરીતિને બદલે વહીવટી વિચાર-વિમર્શને પ્રતિબિંબિત કરે છે.
Delhi liquor policy case : કેજરીવાલ અને સિસોદિયાની સાથે, દિલ્હી કોર્ટે હાઇ-પ્રોફાઇલ કેસમાં અન્ય તમામ 21 આરોપીઓને મુક્ત કર્યા, જેના પરિણામે AAP રાષ્ટ્રીય રાજધાનીમાં સત્તા ગુમાવી રહી છે.
કોર્ટે ઠરાવ્યું કે એક્સાઇઝ નીતિ ઘડવાની પ્રક્રિયા, જેમાં બહુવિધ સ્તરે પરામર્શ અને સહાયક દસ્તાવેજોનો સમાવેશ થાય છે, તે ષડયંત્રને બદલે સંસ્થાકીય વિચાર-વિમર્શને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જેમ કે CBI દ્વારા આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે.
“એક વ્યાપક ષડયંત્રનો ફરિયાદ પક્ષનો સિદ્ધાંત બળ શોધી શક્યો નહીં અને વાર્તા આંતરિક વિરોધાભાસથી પીડાય છે,” કોર્ટે કહ્યું.
Delhi liquor policy case : દિલ્હી કોર્ટે AAP નેતા અને ભૂતપૂર્વ નાયબ મુખ્ય પ્રધાન મનીષ સિસોદિયાને નિર્દોષ જાહેર કરતી વખતે દિલ્હી એક્સાઇઝ પોલિસી કેસમાં સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) ની તપાસ પર પણ ગંભીર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા.
ખાસ ન્યાયાધીશે CBI વિરુદ્ધ કડક ટિપ્પણી કરી, તેની તપાસ અને તેમના દાવાઓને સાબિત કરવા માટે સામગ્રીના અભાવ પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યા. કોર્ટે પ્રશ્ન કર્યો કે તપાસ રેકોર્ડમાં ચોક્કસ નિવેદનો અને મંતવ્યો શા માટે શામેલ કરવામાં આવ્યા નથી, જે તપાસ હાથ ધરવાની રીતમાં સંભવિત અંતર દર્શાવે છે.
તેણે એ પણ સ્પષ્ટતા માંગી કે CBI એ કેવી રીતે દાવો કર્યો કે એક્સાઇઝ પોલિસી પર ત્રણ કાનૂની નિષ્ણાતોના મંતવ્યો તેના કેસને સમર્થન આપે છે, જે સામગ્રીના એજન્સીના અર્થઘટન પર શંકા દર્શાવે છે.
વધુમાં, કોર્ટે ફરિયાદ પક્ષ દ્વારા ‘સાઉથ ગ્રુપ’ શબ્દના ઉપયોગ સામે પણ વાંધો ઉઠાવ્યો, જે સૂચવે છે કે કેસ રેકોર્ડમાં અભિવ્યક્તિમાં સ્પષ્ટતા અને યોગ્ય પુરાવાનો અભાવ છે.
