ટીપ્પણીએ વિવાદ ઉભો કર્યાના એક દિવસ પછી જારી કરેલા નિવેદનમાં, CJI કાંતે કહ્યું, “ગઈકાલે એક તુચ્છ બાબતની સુનાવણી દરમિયાન મીડિયાના એક વિભાગે મારા મૌખિક અવલોકનોને કેવી રીતે ખોટી રીતે ટાંક્યા તે વાંચીને મને દુઃખ થયું.”તેમની ટિપ્પણીઓના સંદર્ભમાં સ્પષ્ટતા કરતા, તેમણે કહ્યું, “મેં ખાસ કરીને નકલી અને બોગસ ડિગ્રીની મદદથી બાર (કાનૂની વ્યવસાય) જેવા વ્યવસાયમાં પ્રવેશેલા લોકોની ટીકા કરી હતી. સમાન લોકોએ મીડિયા, સોશિયલ મીડિયા અને અન્ય મહાન વ્યવસાયોમાં પણ ઘૂસણખોરી કરી છે, અને તેથી, તેઓ પરોપજીવી જેવા છે.”તેમણે ભારતીય યુવાનોને નિશાન બનાવ્યા હોવાના અહેવાલોને ‘સંપૂર્ણપણે પાયાવિહોણા’ ગણાવતા મુખ્ય ન્યાયાધીશે કહ્યું, “મને માત્ર અમારા વર્તમાન અને ભવિષ્યના માનવ સંસાધન પર ગર્વ નથી, પરંતુ ભારતના દરેક યુવા મને પ્રેરણા આપે છે. એવું કહેવામાં અતિશયોક્તિ નહીં થાય કે ભારતીય યુવાનોને મારા માટે ખૂબ માન અને સન્માન છે અને હું પણ તેમને વિકસિત ભારતના આધારસ્તંભ તરીકે જોઉં છું.”CJI કાંતે વરિષ્ઠ વકીલ તરીકે હોદ્દો મેળવવા માટે વકીલ દ્વારા દાખલ કરેલી અરજી સાંભળ્યાના એક દિવસ પછી આ સ્પષ્ટતા આવી છે જેમાં તેણે સોશિયલ મીડિયા અને સક્રિયતા દ્વારા સંસ્થાઓ પર કથિત રીતે હુમલો કરતા કેટલાક બેરોજગાર યુવાનો અને વ્યક્તિઓ વિશે તીક્ષ્ણ ટિપ્પણીઓ કરી હતી.શુક્રવારની સુનાવણી દરમિયાન, CJI કાંત અને ન્યાયમૂર્તિ જોયમાલ્યા બાગચીની બેન્ચે વરિષ્ઠ વકીલના હોદ્દાનો આક્રમકપણે પીછો કરવા બદલ અરજદારની ટીકા કરી હતી અને કહ્યું હતું કે આવી માન્યતા અદાલતો દ્વારા આપવામાં આવે છે અને તે ‘પીછો કરવા’ યોગ્ય નથી.અરજદારની વર્તણૂક અને સોશિયલ મીડિયા પ્રવૃત્તિનો ઉલ્લેખ કરતાં ચીફ જસ્ટિસે ટિપ્પણી કરી હતી કે, “સમાજમાં પહેલેથી જ પરોપજીવીઓ છે જેઓ સિસ્ટમ પર હુમલો કરે છે અને તમે તેમની સાથે હાથ મિલાવવા માંગો છો?”તેમણે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે, “કેટલાક યુવાનો એવા છે કે જેમને વંદો છે, જેમને ન તો કોઈ રોજગાર મળે છે અને ન તો વ્યવસાયમાં કોઈ સ્થાન છે. તેમાંથી કેટલાક મીડિયા બની જાય છે, કેટલાક સોશિયલ મીડિયા, આરટીઆઈ એક્ટિવિસ્ટ અને અન્ય એક્ટિવિસ્ટ બની જાય છે અને તેઓ દરેક પર હુમલો કરવાનું શરૂ કરે છે.”બેન્ચે કાયદાની કેટલીક ડિગ્રીઓની અધિકૃતતા પર પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી અને કહ્યું હતું કે કાનૂની વ્યવસાયમાં નકલી લાયકાત અંગે ગંભીર શંકા છે. તેણે કહ્યું કે બાર કાઉન્સિલ ઓફ ઈન્ડિયા પગલાં લેશે તેવી શક્યતા નથી કારણ કે તેને ‘તેમના મતની જરૂર છે’.બાદમાં અરજદારે ખંડપીઠ સમક્ષ માફી માંગી હતી અને અરજી પાછી ખેંચવાની પરવાનગી માંગી હતી, જેને કોર્ટે સ્વીકારી હતી.