FGM ઇજાઓનું કારણ બને છે, તે POCSO હેઠળ ગુનો છે: બોહરા મહિલાએ સુપ્રીમ કોર્ટને કહ્યું. ભારતના સમાચાર

FGM ઇજાઓનું કારણ બને છે, તે POCSO હેઠળ ગુનો છે: બોહરા મહિલાએ સુપ્રીમ કોર્ટને કહ્યું. ભારતના સમાચાર

FGM ઇજાઓનું કારણ બને છે, તે POCSO હેઠળ ગુનો છે: બોહરા મહિલાએ સુપ્રીમ કોર્ટને કહ્યું. ભારતના સમાચાર

નવી દિલ્હી: એક દાઉદી બોહરા મુસ્લિમ મહિલાએ ગુરુવારે ફિમેલ જેનિટલ મટિલેશન (FGM) ની સાંપ્રદાયિક પ્રથા પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો અને કહ્યું કે આ ધાર્મિક વિધિ સગીર છોકરીઓને શારીરિક ઈજા અને અપરિવર્તનશીલ શારીરિક અને માનસિક આઘાતનું કારણ બને છે, જે તેમના સ્વાસ્થ્ય અને ગૌરવનું ઉલ્લંઘન છે અને પ્રોટેક્શન ઑફ ચિલ્ડ્રન ફ્રોમ સેક્સ્યુઅલ ઓફેન્સ એક્ટ (પીઓસીએસઓ) હેઠળ ગુનો છે. માસુમા રાણાલવી તરફથી વરિષ્ઠ વકીલ સિદ્ધાર્થ લુથરાએ CJI સૂર્યકાન્તની આગેવાની હેઠળની નવ જજની બેન્ચને જણાવ્યું હતું કે FGM ની વિધિ સાત વર્ષની નાની છોકરીઓ પર કરવામાં આવે છે, તેથી, કૃત્ય સહમતિથી હોવાનો કોઈ પ્રશ્ન નથી, અને તેના માતાપિતા વિરોધ કરી શકતા નથી કારણ કે તે સમુદાયના ધાર્મિક વડા, ધર્મના વડાનો ક્રોધ લાવી શકે છે. લુથરાએ જણાવ્યું હતું કે બહિષ્કારનો ભય, જે સામાજિક બહિષ્કારથી લઈને સમુદાયના અન્ય સભ્યો સાથેના તમામ આર્થિક અને સામાજિક સંબંધોને તોડવા સુધીનો છે, તે ધાર્મિક વિધિ સામેના વિરોધને બળજબરીથી મૌન કરે છે, લુથરાએ જણાવ્યું હતું. CJI કાંત, જસ્ટિસ બીવી નાગરથ્ના, એમએમ સુંદરેશ, એ અમાનુલ્લાહ, અરવિંદ કુમાર, એજી મસીહ, પીબી વરાલે, આર મહાદેવન અને જે બાગચીની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે બાકાત રાખવાના વ્યક્તિગત કેસોને સિવિલ કોર્ટમાં પડકારી શકાય છે, પરંતુ શંકા વ્યક્ત કરી હતી કે ધાર્મિક આધાર પર સંપ્રદાયને જાળવવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા બાકાતનો કોર્ટમાં પ્રશ્ન ઉઠાવી શકાય છે કે કેમ. ન્યાયમૂર્તિ બાગચીએ આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું કે FGM, જે યુવાન છોકરીઓના મહત્વપૂર્ણ અંગોને ઇજા પહોંચાડે છે, તે હજુ સુધી સરકાર દ્વારા કાયદો ઘડવામાં આવ્યો નથી, જે કાયદા દ્વારા સામાજિક અને ધાર્મિક સુધારા લાવવાનો બંધારણીય આદેશ ધરાવે છે. લુથરાએ જણાવ્યું હતું કે, “જ્યાં બાળકને ધાર્મિક પાલનના નામે શારીરિક પીડા, શારીરિક પરિવર્તન, બળજબરીપૂર્વક ભાગીદારી અથવા માનસિક વેદનાનો આધિન કરવામાં આવે છે, ત્યાં કેસ સુરક્ષિત ધાર્મિક સ્વાયત્તતામાંથી એક છે અને બંધારણીય અને ગુનાહિત તપાસના ક્ષેત્રમાં પ્રવેશ કરે છે.લુથરાએ કહ્યું, “કોઈ પણ સંપ્રદાય એવી પ્રથા માટે બંધારણીય સુરક્ષાનો દાવો કરી શકે નહીં કે જે સગીરોને નુકસાન પહોંચાડે કે જેમના માતા-પિતા અને જેમની ક્રિયાઓ તે ધાર્મિક સંપ્રદાયને અનુસરે છે તે ગુનેગાર અથવા નુકસાનમાં સહભાગી હોઈ શકે છે. આવા કિસ્સાઓમાં ન્યાયિક હસ્તક્ષેપ એ ધર્મમાં દખલ નથી પરંતુ દરેક બાળકના ગૌરવ, શારીરિક અખંડિતતા અને ભવિષ્યની સુરક્ષા માટે બંધારણીય ફરજનો અમલ છે.”

Zeen Subscribe
A customizable subscription slide-in box to promote your newsletter
[mc4wp_form id="314"]