નવી દિલ્હી: મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર જ્ઞાનેશ કુમારને હટાવવાની દરખાસ્ત પર વિપક્ષ દ્વારા લોકસભાના અધ્યક્ષ અને રાજ્યસભાના અધ્યક્ષ બંને દ્વારા નોટિસ ફગાવવાની ટીકા કરતા, કોંગ્રેસના વરિષ્ઠ નેતા અભિષેક મનુ સિંઘવીએ બુધવારે આરોપ લગાવ્યો કે પ્રથમ તબક્કે નોટિસને નકારી કાઢવાનું પગલું એ મહાભિયોગની પદ્ધતિને “ગળું દબાવવા” સમાન છે.તેઓ એક પ્રેસ કોન્ફરન્સને સંબોધિત કરી રહ્યા હતા જ્યાં વિરોધ પક્ષો કે જેમણે નોટિસ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા તેઓ તેમનો વાંધો નોંધાવવા માટે ભેગા થયા હતા. પત્રકાર પરિષદમાં તૃણમૂલ કોંગ્રેસ (TMC)ના નેતાઓ ડેરેક ઓ’બ્રાયન અને સાગરિકા ઘોષ, રાષ્ટ્રીય જનતા દળ (RJD)ના મનોજ ઝા, આમ આદમી પાર્ટી (AAP) સંદીપ પાઠક, DMKના યોગેશ અને NCP-SPના રાજીવ ઝા હાજર હતા. તમામ વિરોધ પક્ષો આ મુદ્દે એકજૂથ છે તે રેખાંકિત કરવા માટે, ઓ’બ્રાયને એસપી, શિવસેના (યુબીટી) અને ડાબેરીઓ સહિત અન્ય પક્ષોના નામ પણ વાંચ્યા જેમણે નોટિસ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા.વિપક્ષની વ્યૂહરચના આગળ શું થશે તે અંગે પૂછવામાં આવતા સિંઘવીએ કહ્યું, “કાયદા અને બંધારણના દાયરામાં જે સ્વીકાર્ય છે, અમે કરીશું અને જે રીતે તેને હેન્ડલ કરવામાં આવ્યું છે તે જ રહેવા દેવામાં આવશે નહીં.” જો કે, તેણે આગળનું પગલું શું હશે અને ક્યારે થશે તે અંગે ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.એવી દલીલ કરતા કે પ્રિસાઇડિંગ ઓફિસરે આરોપોની યોગ્યતાઓને જોઈને “પ્રથમ દ્રષ્ટિએ” મૂલ્યાંકનનો અવકાશ વટાવી દીધો છે, સિંઘવીએ ઉદાહરણ તરીકે રાજ્યસભાના અધ્યક્ષના આદેશને ટાંકીને કહ્યું કે તેમણે વિપક્ષ દ્વારા કરવામાં આવેલા દરેક આરોપોનો જવાબ આપ્યો છે અને તેમનો અભિપ્રાય આપ્યો છે જે “મિની ટ્રાયલ” કરવા સમાન છે.સિંઘવીએ કહ્યું, “અમે આજે અહીં છીએ કારણ કે “જ્યારે જવાબદારી અનિશ્ચિત સમય માટે મુલતવી રાખવામાં આવે છે” ત્યારે “લોકશાહી પર જ મહાભિયોગ થાય છે” અને તે અમારી ચિંતા છે….”તેમણે પૂછ્યું, “જો સીઈસી અથવા ઈસીની તરફેણમાં સત્ય એટલું મજબૂત છે તો તપાસનો ડર શા માટે છે? જો સિસ્ટમ આટલી સ્પષ્ટ છે તો બહુમતી પાર્ટી અને અન્ય તમામ સમર્થકો પ્રસ્તાવને દબાવવાનો પ્રયાસ કેમ કરે છે.” નોંધવું કે આ એક “ખૂબ જ ગંભીર બાબત” છે અને આ નિર્ણય “સંસદની ભવ્યતા પર પડછાયો નાખે છે” અને ચૂંટણી પંચની તપાસને મંજૂરી આપવાની સત્તાધારી ભાજપની ઈચ્છા અંગે ચિંતા ઉભી કરે છે.બંધારણીય અને કાનૂની સ્થિતિ પર ભાર મૂકતા, કોંગ્રેસ નેતાએ આરોપ લગાવ્યો કે સંસદના બંને ગૃહોના પ્રમુખ અધિકારીઓના આદેશોમાં ઘણી મૂળભૂત ભૂલો છે. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે પ્રિસાઇડિંગ ઓફિસરનો આદેશ “કોઈપણ પરામર્શ પર મોટે ભાગે મૌન છે”.“તમે ભૂલી ગયા છો કે અમારા સર્જકોએ, અમારા કરતાં ઘણી વધુ બુદ્ધિમત્તાથી, એક એવી પ્રક્રિયા બનાવી છે જે ન્યાયિક પ્રક્રિયા હતી અને ત્યારબાદ રાજકીય પ્રક્રિયા હતી – બંને સુધારાત્મક. અને તમે તેને એક વ્યક્તિના અભિપ્રાય સાથે દૂરબીનથી બદલ્યું છે – દરેક ગૃહના પ્રમુખ અધિકારી. આ તે આર્કિટેક્ચરની સંપૂર્ણપણે વિરુદ્ધ છે જે અમારા સ્થાપકો અને સ્થાપકો દ્વારા મહાભિયોગના સંદર્ભમાં ઉચ્ચારવામાં આવી હતી, ”તેમણે કહ્યું.નોંધ કરો કે મહાભિયોગ એ છ તબક્કાની પ્રક્રિયા છે પરંતુ પ્રિસાઇડિંગ અધિકારીઓના આદેશોની સમસ્યા એ છે કે તે પ્રથમ તબક્કામાં જ બધું સમાપ્ત કરે છે.તેમણે કહ્યું કે બંધારણ એક વિગતવાર પ્રક્રિયા પ્રદાન કરે છે જેમાં પ્રારંભિક મંજૂરી, ન્યાયિક સમિતિની રચના, આરોપો ઘડવા, અહેવાલની રજૂઆત, સંસદીય ચર્ચા અને અંતે નિર્ણયનો સમાવેશ થાય છે.તેમણે વધુમાં આક્ષેપ કર્યો હતો કે વિપક્ષ દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા ચોક્કસ આક્ષેપો, જેમાં કથિત ચૂંટણી અનિયમિતતાઓ અને ન્યાયિક નિર્દેશોનું પાલન કરવામાં વિલંબનો સમાવેશ થાય છે, અસ્વીકારના આદેશમાં પર્યાપ્ત રીતે સંબોધવામાં આવ્યા નથી.