નવી દિલ્હી: સબરીમાલા ખાતે ભગવાન અયપ્પા મંદિરમાં માસિક ધર્મની મહિલાઓના પ્રવેશ પરના પરંપરાગત પ્રતિબંધને હટાવવાથી ઉદ્ભવતા આસ્થા અને આસ્થા વિરુદ્ધ મૂળભૂત અધિકારો પરની ચર્ચામાં ન્યાયાધીશ બીવી નાગરથનાએ મંગળવારે દર મહિને ત્રણ દિવસ મહિલાઓને ‘અસ્પૃશ્ય’ ગણવાની અગાઉની સામાજિક પ્રથાની ટીકા કરી હતી.CJI સૂર્યકાન્તની આગેવાની હેઠળની નવ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેંચનો ભાગ, જેણે સમાનતા, ધર્મ, ધાર્મિક પ્રથાઓ, આસ્થા અને આસ્થા પર બંધારણીય અને કાયદાકીય સિદ્ધાંતો પર સંપૂર્ણ પરંતુ રસપ્રદ સ્પષ્ટતા આપવાનું વચન આપ્યું હતું, જસ્ટિસ નાગરથનાએ કહ્યું, “એક મહિલા તરીકે, હું સંમત નથી.”આવતા વર્ષે સપ્ટેમ્બરમાં ભારતના પ્રથમ મહિલા મુખ્ય ન્યાયાધીશ બનવાની અપેક્ષા રાખતા, તેમણે માસિક સ્રાવની સ્ત્રીઓને અલગ રાખવાની સામાજિક પ્રથા પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો અને કહ્યું, “સ્ત્રીઓ એક મહિનામાં ત્રણ દિવસ અસ્પૃશ્યતા રાખી શકતી નથી, ત્યારબાદ તેમની સાથે સામાન્ય વર્તન કરવામાં આવે છે.”આ ટિપ્પણી ત્યારે આવી જ્યારે સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતા ‘ઇન્ડિયન યંગ લોયર્સ એસોસિએશન વિ કેરળ’ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટના 28 સપ્ટેમ્બર, 2018 ના ચુકાદાની તર્કસંગતતા પર સવાલ ઉઠાવી રહ્યા હતા, જેમાં સબરીમાલા મંદિરમાં 10-50 વર્ષની વયની મહિલાઓના પ્રવેશ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની પ્રથા છે, જે અર્વાચીન મંદિરની અસ્પષ્ટતાની ચકાસણી કરવામાં આવી હતી. અને તેની પ્રથાને સજાપાત્ર અપરાધ બનાવ્યો.તેણીએ કહ્યું કે ભારતમાં મહિલાઓની પૂજા કરવામાં આવે છે, અને “આપણી પાસે મહિલા રાષ્ટ્રપતિઓ, વડા પ્રધાનો, રાજ્યપાલો અને બંધારણીય પદ ધારકો છે”. મહિલાઓ માટે સમાનતા એ સરકારી નીતિઓનો આધાર છે, અને તેથી, સબરીમાલા ખાતેની પ્રથાને ગેરબંધારણીય જાહેર કરવા માટે કલમ 17 ની કસોટી લાગુ કરવી એ ન્યાયશાસ્ત્રના અવકાશની બહાર ઘણી વાર લાગે છે.તેમણે કહ્યું કે તમામ અયપ્પા મંદિરો તમામ ઉંમરની મહિલાઓને પ્રવેશ આપે છે, પરંતુ સબરીમાલામાં માસિક સ્રાવવાળી મહિલાઓના પ્રવેશ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની પ્રથા અનન્ય છે કારણ કે ભક્તો મંદિરમાં ભગવાન અયપ્પાને “જ્ઞાની બ્રહ્મચારી” માને છે.મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે, “ભગવાનના આ અનન્ય ગુણનું સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા પરીક્ષણ કરી શકાતું નથી.” તેમણે ફરિયાદ કરી હતી કે લિંગ સમાનતાના લિટમસ પેપરથી દરેક મુદ્દાને ચકાસવાની ન્યાયશાસ્ત્ર કમનસીબે છેલ્લા કેટલાક દાયકાઓમાં બંધારણીય બેન્ચો સુધી મર્યાદિત છે. “મહિલાઓ દરેક પાસામાં સમાન છે અને તેમની સાથે સમાન વ્યવહાર થવો જોઈએ,” તેણીએ કહ્યું.જસ્ટિસ એમએમ સુંદરેશે કહ્યું કે કેન્દ્રની દલીલ છે કે દેવતાના લક્ષણો સબરીમાલા ખાતે ભગવાન અયપ્પાના ભક્તો અને અનુયાયીઓની આસ્થા અને આસ્થા સાથે આંતરિક રીતે જોડાયેલા હોવાથી, કોર્ટ આવી શ્રદ્ધા અને માન્યતાની માન્યતાની ચકાસણી કરી શકે નહીં.મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે સબરીમાલા મંદિર પ્રથા ‘સુઇ જનરિસ’ (પોતાની જાતની) છે અને સમાન લક્ષણો અન્ય ધાર્મિક સંસ્થાઓમાં પણ જોવા મળે છે. તેમણે કહ્યું, “કોઈને એવું લાગે છે કે જ્યારે કોઈને કોઈ મંદિર અથવા ગુરુદ્વારામાં પ્રવેશ કરતી વખતે માથું ઢાંકવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે ત્યારે તેના વાળ ખુલ્લા રાખવાની અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના અધિકારનું ઉલ્લંઘન થઈ રહ્યું છે.”