‘2 ખાનગી વ્યક્તિઓ કેબિનેટની બેઠકોમાં હાજરી આપે છે’: ડીએમકેએ સીએમ વિજયના ‘નજીકના સહયોગીઓ’ સામે એફઆઈઆરની માંગ કરી. ભારતના સમાચાર

‘2 ખાનગી વ્યક્તિઓ કેબિનેટની બેઠકોમાં હાજરી આપે છે’: ડીએમકેએ સીએમ વિજયના ‘નજીકના સહયોગીઓ’ સામે એફઆઈઆરની માંગ કરી. ભારતના સમાચાર
તમિલનાડુના મુખ્ય પ્રધાન સી. જોસેફ વિજયે મંગળવારે સચિવાલયના નમક્કલ કવિગ્નાર માલિગાઈ ખાતે પોલીસ અધિકારીઓની કોન્ફરન્સની અધ્યક્ષતા કરી હતી. (@TNDIPRNEWS

નવી દિલ્હી: તમિલનાડુના મુખ્ય વિપક્ષ દ્રવિડ મુનેત્ર કઝગમ (ડીએમકે) એ મંગળવારે રાજ્યના પોલીસ મહાનિર્દેશક (ડીજીપી) પાસે ફરિયાદ નોંધાવી હતી, જેમાં આરોપ લગાવ્યો હતો કે મુખ્યમંત્રી સી જોસેફ વિજયની નજીકના “ખાનગી વ્યક્તિઓ” નિયમિતપણે કેબિનેટની બેઠકોમાં હાજરી આપે છે અને સરકારી અધિકારીઓને સૂચનાઓ પણ જારી કરી છે.આરોપોને “કોગ્નિઝેબલ ગુનાઓ” તરીકે ગણાવતા, એમકે સ્ટાલિનની આગેવાની હેઠળની પાર્ટીએ પોલીસ એફઆઈઆર નોંધવા, નિષ્પક્ષ અને વ્યાપક તપાસ કરવા અને તમામ જવાબદારો સામે પગલાં લેવાની માંગ કરી.ડીએમકેના સંગઠન સચિવ આરએસ ભારતીએ નોંધાવેલી ફરિયાદમાં જોન અરોકિયાસામી અને વિષ્ણુ રેડ્ડીને સીએમ વિજયના બે કથિત સહયોગીઓ તરીકે નામ આપવામાં આવ્યા છે.“તે જોવામાં આવ્યું છે અને અહેવાલ છે કે જોન અરોકિયાસામી અને વિષ્ણુ રેડ્ડી, મુખ્ય પ્રધાનના નજીકના સહયોગી અને આંધ્ર પ્રદેશના રહેવાસીઓ, નિયમિતપણે કેબિનેટ બેઠકો, સત્તાવાર સમીક્ષા બેઠકો અને સચિવાલયમાં યોજાયેલી અન્ય ઉચ્ચ-સ્તરીય સરકારી ચર્ચાઓમાં હાજરી આપે છે. વધુમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે બંને વ્યક્તિઓને સચિવાલયની અંદર મુખ્યમંત્રી કાર્યાલયની બાજુમાં ઓફિસ રૂમ ફાળવવામાં આવ્યા છે, ફરિયાદમાં આરોપ છે.તે વધુમાં દાવો કરે છે કે સમાચાર અહેવાલો દર્શાવે છે કે બે “ખાનગી વ્યક્તિઓ” એક્ઝિક્યુટિવ નિર્ણય લેવામાં ભાગ લીધો હતો, સરકારી અધિકારીઓને સૂચનાઓ જારી કરી હતી, સરકારી નીતિને પ્રભાવિત કરી હતી અથવા કોઈપણ માન્ય નિમણૂક અથવા વૈધાનિક મંજૂરી વિના “ડિ ફેક્ટો” એક્ઝિક્યુટિવ સત્તાનો ઉપયોગ કર્યો હતો.ભારતીના જણાવ્યા મુજબ, મુખ્યમંત્રી તરીકે, વિજય રાજ્યમાં સર્વોચ્ચ કાર્યકારી પદ ધરાવે છે અને બંધારણની કલમ 164(3) હેઠળ પદ અને ગુપ્તતાના શપથથી બંધારણીય રીતે બંધાયેલા છે. આમ, કેબિનેટની કાર્યવાહી અને અન્ય સંવેદનશીલ સરકારી કામકાજની ગોપનીયતા જાળવવાની તેમની સતત કાનૂની ફરજ છે.ભારતીએ દલીલ કરી હતી કે અરોકિયાસામી અને રેડ્ડી સરકારી કર્મચારી છે અથવા કાયદા હેઠળ માન્ય એવી કોઈ ઓફિસ અથવા સત્તા ધરાવે છે કે જે તેમને ગોપનીય સરકારી કાર્યવાહીમાં ભાગ લેવા અથવા વર્ગીકૃત માહિતીને ઍક્સેસ કરવા માટે અધિકૃત કરે છે તે કેન્દ્રીય મુદ્દો તપાસની જરૂર છે.“જો તેની પાસે આવી કોઈ કાયદેસરની સત્તા નથી, તો કેબિનેટની બેઠકો અથવા ગોપનીય સમીક્ષા બેઠકો દરમિયાન તેની હાજરી જ્યાં કેબિનેટ પેપર્સ, વર્ગીકૃત રેકોર્ડ્સ, સત્તાવાર ફાઇલો અને સંવેદનશીલ નીતિ વિષયક બાબતોની ચર્ચા કરવામાં આવે છે તે પ્રાથમિક દૃષ્ટિએ અનધિકૃત સંદેશાવ્યવહાર, રસીદ, કબજો અને સત્તાવાર માહિતીના ઉપયોગને લગતો ગંભીર ગુનો બનશે.” જણાવ્યું હતું.ડીએમકે અનુસાર, સત્તાવાર રહસ્યો અધિનિયમ, 1923 ની કલમ 5 એવી વ્યક્તિઓ દ્વારા સત્તાવાર માહિતીના ઉપયોગને ગુનાહિત બનાવે છે જેઓ કાયદેસર રીતે તેના માટે હકદાર નથી, તેમજ ગુપ્તતા જાળવવાની કાનૂની ફરજ હેઠળ વ્યક્તિઓ દ્વારા આવી માહિતીના ગેરકાયદેસર રીતે જાહેર કરવાને અપરાધ બનાવે છે.ફરિયાદમાં વધુમાં એવો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે કે કેસમાં ભારતીય ન્યાય સંહિતા, 2023 હેઠળ “વધારાના ગુનાઓ” જાહેર થયા છે, જેમાં ગુનાહિત કાવતરું, જાહેર પદનો દુરુપયોગ અથવા દુરુપયોગ, ઉશ્કેરણી અને અન્ય ગુનાઓ જે તપાસ દરમિયાન બહાર આવી શકે છે.ભારતીએ પોલીસને એફઆઈઆર નોંધવા, નિષ્પક્ષ અને વ્યાપક તપાસ કરવા અને દરેક જવાબદાર વ્યક્તિ સામે પગલાં લેવા હાકલ કરી. તેમણે માંગ કરી હતી કે એફઆઈઆર ઓફિશિયલ સિક્રેટ એક્ટ, 1923 અને અન્ય તમામ લાગુ કાયદા હેઠળ નોંધવામાં આવે.(PTI ઇનપુટ્સ સાથે)

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Zeen Subscribe
A customizable subscription slide-in box to promote your newsletter
[mc4wp_form id="314"]
Exit mobile version