નવી દિલ્હી: AIIMS-દિલ્હી દ્વારા 15 વર્ષની છોકરીની 30-અઠવાડિયાની સગર્ભાવસ્થાને તેના અને ગર્ભ માટેના સ્વાસ્થ્યના જોખમને ટાંકીને વારંવાર પુનઃવિચારણા કરવાની માગણી કરતા સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે કહ્યું હતું કે સરકારે નાગરિકની પસંદગીની સ્વાયત્તતાનું સન્માન કરવું જોઈએ કારણ કે માતૃત્વ અને જીવનભરનો બોજ તેના પર લાદી શકાય નહીં.CJI સૂર્યકાન્ત અને જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચીની બેન્ચે વારંવાર રાજ્યમાં નાગરિકોની વ્યક્તિગત અને શારીરિક સ્વાયત્તતાને પ્રાથમિકતા આપવા પર ભાર મૂક્યો હતો અને AIIMSને 17 વર્ષના છોકરા સાથેના સંબંધમાં ગર્ભવતી બનેલી છોકરીના માતા-પિતાને ગર્ભાવસ્થા સમાપ્ત કરવાના ફાયદા અને ગેરફાયદા સમજાવવા કહ્યું હતું.એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ ઐશ્વર્યા ભાટી, એઈમ્સ તરફથી હાજર થઈને, એક છટાદાર અને ભાવનાત્મક અરજી કરતા કહ્યું કે આ પરિસ્થિતિમાં ગર્ભપાત અશક્ય છે અને તે અકાળ ડિલિવરી તરફ દોરી જશે, જે છોકરી માટે ભવિષ્યમાં પ્રજનન સંબંધી ગૂંચવણો તરફ દોરી જશે, જ્યારે બાળક બહુવિધ વિકૃતિઓ સાથે જન્મશે, જેને લાંબા સમય સુધી નિયોનેટલ સંભાળની જરૂર પડશે. AIIMSના પ્રોફેસરો અપર્ણા શર્મા (સ્ત્રીરોગવિજ્ઞાન) અને રમેશ અગ્રવાલ (બાળરોગવિજ્ઞાન)એ જણાવ્યું હતું કે, જો તેને ચાર અઠવાડિયા માટે મુલતવી રાખી શકાય, તો તે સામાન્ય ડિલિવરી હશે અને બાળક સ્વસ્થ રહેશે, જેમાં સગર્ભા છોકરીને થોડું જોખમ નથી. તેમણે કહ્યું કે રાજ્ય બાળકની સંભાળ લેશે અને સામાન્ય બાળકને દત્તક લેવાની શક્યતા વધુ હશે.ભાટીએ કહ્યું, “છોકરી અને બાળકની ઓળખ ગુપ્ત રાખવામાં આવશે. આ ભ્રૂણહત્યા માતા અને બાળક બંને માટે હાનિકારક હશે.”CJI કાન્ત ડોકટરો દ્વારા સામનો કરવામાં આવતી નૈતિક મૂંઝવણને સમજતા હતા, પરંતુ તેઓ મક્કમ રહ્યા હતા કે સંભવિત ભાવિ ગૂંચવણો વિશે જાણ કર્યા પછી સગીરના માતાપિતા જે પસંદગી કરે છે તેને અગ્રતા આપવી જોઈએ. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે તે AIIMSની ક્યુરેટિવ પિટિશનને ધ્યાનમાં લેશે નહીં, જે જસ્ટિસ બી.વી. નાગરથનાની આગેવાની હેઠળની બેંચને ગર્ભધારણ સમાપ્ત કરવાના નિર્ણયની સમીક્ષા કરવા માટે મનાવવામાં પણ નિષ્ફળ રહી હતી.સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે દસ્તાવેજો લોકોની ઇચ્છાના માસ્ટર બની શકતા નથીએઈમ્સ, હાટી માટે હાજર રહેલા એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ ઐશ્વર્યા ભાટીએ દલીલ કરી હતી કે નોર્મલ ડિલિવરીના કિસ્સામાં, “છોકરી અને બાળકની ઓળખ ગુપ્ત રાખવામાં આવશે”. તેમણે કહ્યું કે “આ ભ્રૂણહત્યા માતા અને બાળક બંને માટે હાનિકારક છે”.ભાટીના સમજાવટના પ્રયાસને ન્યાયમૂર્તિ જોયમાલ્યા બાગચી તરફથી તીવ્ર પ્રતિસાદ મળ્યો, જેમણે કહ્યું, “નાગરિકોની પસંદગીનો આદર કરો. તમારો ડેટા શેર કરો અને તેમને પસંદ કરવા દો. જો તેઓ જીવન જાળવવાનું પસંદ કરે છે, જેને આપણે સમજીએ છીએ કે અદ્યતન તબક્કામાં છે, તો તે બની શકે છે. જો તેઓ પસંદ કરે છે કે માનસિક સ્વાસ્થ્ય સહિત અપમાન અને પીડા, તેને ગર્ભાવસ્થા સમાપ્ત કરીને મટાડવી છે.” કૃપા કરીને તમારી સુધારાત્મક અરજી પર દબાણ ન કરો. જો કોઈ ઉપાય દાખલ કરવો હોય, તો તે માતા-પિતા દ્વારા થવો જોઈએ અને એઈમ્સ દ્વારા નહીં.” શ્રેષ્ઠ કોર્સ કયો હશે તે નક્કી કરવાની જવાબદારી ડોકટરોએ પોતાના માથે લીધી છે તે અંગે નારાજગી વ્યક્ત કરતાં જસ્ટિસ બાગચીએ કહ્યું, “તમારો ‘પેરેન્સ પેટ્રિયા’ અભિગમ શું છે? હવે તમારો ‘પેરેન્સ પેટ્રિઆ’ અભિગમ છે ‘હું નાગરિકો માટે જાણકાર પસંદગી કરવાને બદલે મારા નાગરિકો માટે પસંદગી કરવાનું પસંદ કરીશ.’પેરેન્સ પેટ્રીએ એ રાજ્ય અથવા અદાલતનો ઉલ્લેખ કરે છે જે તેના નાગરિકો પર પિતૃવાદી અને રક્ષણાત્મક ભૂમિકા ધરાવે છે.તેમણે કહ્યું, “તબીબી કર્મચારીઓ તેમના વિશિષ્ટ જ્ઞાનને કારણે લોકોની ઇચ્છાના માસ્ટર બની શકતા નથી. લોકો નિર્ણય લેશે. ડૉક્ટરો દર્દીઓ માટે નિર્ણય લઈ શકતા નથી…”જ્યારે ભાટીએ તબીબી ગૂંચવણો સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો, ત્યારે જસ્ટિસ બાગચીએ કહ્યું, “ચાલો આને રાજ્ય અને નાગરિક વચ્ચેની લડાઈ ન બનાવીએ. તમે તેને તે રીતે ચિત્રિત કરી રહ્યાં છો. પાછા જાઓ અને માતાપિતાને પ્રેક્ટિસમાં સામેલ ગૂંચવણો અને તેનાથી 15 વર્ષના બાળકને થતા નુકસાન વિશે સલાહ આપો અને તેમને જાણકાર પસંદગી કરવા માટે કહો.”“રાજ્ય આવતાની સાથે જ તે પ્રતિકૂળ વાતાવરણ બનાવે છે, જે સારું નથી,” SC ન્યાયાધીશે ઉમેર્યું, “જેમ કે સર્જિકલ હસ્તક્ષેપના કેસોમાં આવું થાય છે, એક વખત પરિણામો બહાર આવે છે, દર્દીએ નિર્ણય લેવો પડશે અને તે નિર્ણયને માન આપવું પડશે. અમે તે નિર્ણયનું સન્માન કરીશું.”CJI સૂર્યકાન્તે કહ્યું, “અમને અફસોસ છે કે અમે કંઈ કરી શકતા નથી. આ એક ભ્રૂણ અને બાળક વચ્ચેની લડાઈ છે. બાળક (15 વર્ષની છોકરી)એ જીવવું જોઈએ અને ગૌરવપૂર્ણ જીવન જીવવું જોઈએ.” તેણીને બાળક માટે દબાણ કરી શકાતું નથી. અમે વ્યાવસાયિક અને તબીબી નીતિશાસ્ત્રના કારણે ડોકટરોની દુર્દશાની પ્રશંસા કરીએ છીએ. પરંતુ આ બંધ થવાથી બાળકને આશ્વાસન મળશે અને તેને તેના સમગ્ર જીવનના ડાઘ અને કલંકથી મુક્તિ મળશે.CJI કાંતે કહ્યું, “વાસ્તવિકતા શું છે? શું તેને 15 વર્ષની ઉંમરે માતા બનાવી શકાય છે? આપણે નક્કી કરવાનું છે કે પ્રેગ્નેન્સી ખતમ કરવા અને 15 વર્ષની છોકરીને માતા બનાવવાની વચ્ચે શું ઓછું પીડાદાયક અને લાંછનજનક છે. ડૉક્ટરો જે દર્દ વ્યક્ત કરી રહ્યા છે તે અમે સમજીએ છીએ.”