નવી દિલ્હી:
સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે હાલના દહેજ અને ઘરેલુ હિંસાના કાયદાના દુરૂપયોગને રોકવા માટે સમીક્ષા અને સુધારણા માટે નિષ્ણાત સમિતિની નિમણૂકની માંગણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
ન્યાયાધીશ બીવી નગ્રામ અને ન્યાયાધીશ સતિષચંદ્ર શર્માની બેંચે કહ્યું કે સોસાયટીમાં ફેરફાર કરવો પડશે અને તે કંઇ કરી શકશે નહીં. અરજી સાંભળવાનો ઇનકાર કરતા ન્યાયાધીશ નાગરાટનાએ કહ્યું, “સોસાયટીમાં ફેરફાર કરવો પડશે, આપણે કંઇ કરી શકતા નથી. સંસદીય કાયદા અસ્તિત્વમાં છે.”
એડવોકેટ વિશાલ તિવારીએ ઘરેલું હિંસાના કાયદામાં સુધારો કરવા અને બેંગ્લોરના તકનીકી નિષ્ણાત અતુલ સુભાષના દુરૂપયોગને અટકાવવાની માંગણી કરવાની અરજી દાખલ કરી હતી.
અરજીમાં આવા કાયદાઓના દુરૂપયોગને રોકવા માટે માર્ગદર્શિકાની માંગ કરવામાં આવી છે. અરજીમાં સરકારને એક નિર્દેશ પણ માંગવામાં આવી હતી કે તેને લગ્ન દરમિયાન આપવામાં આવેલા માલ/ભેટ/ભંડોળના સોગંદનામા સાથે રાખવું જોઈએ અને તેનો રેકોર્ડ લગ્ન નોંધણી પ્રમાણપત્ર સાથે જોડાયેલ હોવો જોઈએ.
“દહેજ નિષેધ અધિનિયમ અને આઈપીસીની કલમ 498 એ વિવાહિત મહિલાઓને દહેજની માંગ અને પજવણીથી બચાવવા માટે હતા, પરંતુ આપણા દેશમાં, આ કાયદાઓ, બિનજરૂરી અને ગેરકાયદેસર માંગણીઓ પતાવટ કરવા અને જ્યારે અન્ય કોઈ વિવાદ ઉદ્ભવે છે ત્યારે પતિના પરિવારને દબાવવા માટે એક છે. “પતિ અને પત્ની વચ્ચે” માટે શસ્ત્ર. અને આ કાયદા હેઠળ, મહિલાઓ સામેની વાસ્તવિક અને સાચી ઘટનાઓ એક પરિણીત માણસના આ ખોટા પ્રભાવોને કારણે શંકા સાથે જોવા મળે છે. “
અરજદારે કહ્યું હતું કે, “દહેજના કેસોમાં ઘણી બધી ઘટનાઓ અને ગેરસમજ માણસોના કેસો થયા છે, જેના કારણે ખૂબ જ દુ sad ખદ અંત આવ્યો હતો અને આપણી ન્યાય અને ગુનાહિત તપાસ પ્રણાલીએ પણ પ્રશ્નો ઉભા કર્યા હતા.”
તેમણે વધુમાં કહ્યું કે તે માત્ર અતુલ સુભશ વિશે જ નથી, પરંતુ તેમની પત્નીઓ દ્વારા લાદવામાં આવેલા ઘણા કેસોને કારણે આત્મહત્યા કરનારા પુરુષોની અછત છે.
તેમણે કહ્યું, “દહેજ કાયદાઓનો સંપૂર્ણ દુરૂપયોગ આ કાયદાના હેતુ માટે નિષ્ફળ ગયો છે જેના માટે તેઓ બનાવવામાં આવ્યા હતા.”
(શીર્ષક સિવાય, વાર્તા એનડીટીવી સ્ટાફ દ્વારા સંપાદિત નથી અને સિન્ડિકેટ ફીડ દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે.)