પાકિસ્તાન સાથેની સિંધુ જળ સંધિ (IWT) હવે તેના વર્તમાન સ્વરૂપમાં કામ કરશે નહીં, કારણ કે ઈસ્લામાબાદ દ્વારા સરહદ પારના આતંકવાદને છુપાયેલા સમર્થનને રોકવાના ઓછા સંકેત વચ્ચે સરકારે વિવાદાસ્પદ પાણીના મુદ્દા પર તેની સ્થિતિ વધુ કડક બનાવી છે. ભારત હજુ સુધી વિશ્વ બેંકની દલાલીવાળી 1960ની સંધિને છોડી દેવા અંગે સક્રિયપણે વિચારણા કરી રહ્યું નથી – એક વિકલ્પ હજુ તેની પહોંચમાં છે – પરંતુ નામ ન આપવાની શરતે એક સ્ત્રોતે જણાવ્યું હતું કે સંધિમાં પક્ષકાર રહેવું હવે ભારતના હિતમાં નથી. પહેલગામ આતંકવાદી હુમલાના બદલામાં ગયા વર્ષે સંધિને “સ્થગિત” કરતા પહેલા, ભારતે ઔપચારિક રીતે વસ્તી વિષયક ફેરફારો, સ્વચ્છ ઉર્જા પ્રાથમિકતાઓ અને નવી આબોહવાની વાસ્તવિકતાઓને ટાંકીને IWTની સમીક્ષા અને સુધારાની માંગ કરી હતી. “તે કહેવું સલામત રહેશે કે IWT તેના વર્તમાન સ્વરૂપમાં બિલકુલ કામ કરશે નહીં. જો નદીના પાણીની વહેંચણીને લગતી જોગવાઈઓને ફરીથી સક્રિય કરવી હોય, તો તે અલગ સ્વરૂપમાં કરવી પડશે. વર્તમાન સ્વરૂપમાં નહીં,” સૂત્રએ જણાવ્યું હતું. તેમણે કહ્યું કે IWTમાંથી સંપૂર્ણપણે બહાર નીકળવાના મહત્તમ વિકલ્પ પર વિચાર કરતા પહેલા ભારત વધુ વિકાસની રાહ જોશે. IWT માં કોઈ એક્ઝિટ ક્લોઝ નથી, પરંતુ તે ભારત માટે મહત્વપૂર્ણ છે કે વિયેના કન્વેન્શન ઓન ધ લો ઓફ ટ્રીટીઝ (VCLT) ની કલમ 60 જણાવે છે કે પક્ષ દ્વારા સંધિનો નોંધપાત્ર ભંગ અન્ય અસરગ્રસ્ત પક્ષોને સંધિને સંપૂર્ણ અથવા આંશિક રીતે સ્થગિત કરવાની મંજૂરી આપે છે. જ્યારે ભારત અને પાકિસ્તાન બંને VCLT ના પક્ષકારો નથી, ત્યારે ભારત માને છે કે જો તે પરંપરાગત આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો ઉપયોગ કરે તો પાકિસ્તાનની આતંકવાદની રાજ્ય સ્પોન્સરશિપ જવાબદારીઓનો ભંગ ગણી શકાય. ભારતીય અધિકારીઓના મતે, એક સાર્વભૌમ રાજ્ય તરીકે, ભારતને એવી સંધિમાં રહેવા દબાણ કરી શકાય નહીં જે સ્પષ્ટપણે તેના હિતમાં ન હોય. આ દાવાઓ સંધિના “એકપક્ષીય અને ગેરકાયદેસર” સસ્પેન્શનને ટાંકીને અને તેના 240 મિલિયન નાગરિકોની જળ સુરક્ષા અને આજીવિકા માટે જોખમી હોવાનો દાવો કરીને IWT મુદ્દાનું આંતરરાષ્ટ્રીયકરણ કરવાના પાકિસ્તાનના પ્રયાસો વચ્ચે આવ્યા છે. સંધિના માળખાની બહાર, ભારત જીવન અને સંપત્તિની સલામતી સુનિશ્ચિત કરવા માટે પાકિસ્તાનને પૂરની ચેતવણીઓ આપવાનું ચાલુ રાખે છે. ભારત માને છે કે પાકિસ્તાને એ હકીકતની અવગણના કરીને એક વિસ્તૃત પીડિત કથા રચી છે કે ભારતમાં સિંધુ વોટરશેડના સમગ્ર હિસ્સા કરતાં સપાટીના વહેણને કારણે પાકિસ્તાનમાં સિંધુ પ્રણાલીમાંથી વધુ પાણી ગુમાવે છે. સૂત્રો એ પણ નિર્દેશ કરે છે કે સંધિ હેઠળ સિંધુ બેસિનનું લગભગ 80% પાણી મેળવવા છતાં, પાકિસ્તાને 1976 થી એક પણ મોટા પાયે સ્ટોરેજ પ્રોજેક્ટ બનાવ્યો નથી અથવા આધુનિક જળ વ્યવસ્થાપનમાં રોકાણ કર્યું નથી. જ્યાં સુધી ભારતનો સવાલ છે ત્યાં સુધી પાકિસ્તાનની સમસ્યા પાણીની ઉપલબ્ધતાની નહીં પણ પાણી વ્યવસ્થાપનની છે. જો કે, ભારતના આશીર્વાદ સાથે, કેન્દ્રીય મુદ્દો સરહદ પારના આતંકવાદને પાકિસ્તાનનું સમર્થન રહે છે. ભારત કહે છે કે IWTને સ્થગિત રાખવા માટે કોઈ સમય મર્યાદા નથી. એક સૂત્રએ જણાવ્યું હતું કે, “પાકિસ્તાન સીમા પારના આતંકવાદ માટે તેના સમર્થનને વિશ્વસનીય અને અપરિવર્તનશીલ રીતે સમાપ્ત ન કરે ત્યાં સુધી સંધિ સ્થગિત રહેશે. આ પ્રારંભિક શરત છે.” તેમણે કહ્યું કે પાકિસ્તાન એલઓસીની પાર આતંકવાદી જૂથો અને UNSC 1267 પ્રતિબંધ સમિતિ દ્વારા પ્રતિબંધિત વ્યક્તિઓને સક્ષમ પ્લેટફોર્મ પૂરું પાડવાનું ચાલુ રાખે છે. “આ સમયગાળા દરમિયાન, ભારત વૈજ્ઞાનિક બેસિન મેનેજમેન્ટ, આધુનિક એન્જિનિયરિંગ પ્રેક્ટિસ, ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરના આધુનિકીકરણ અને જળ સંસાધનોના જવાબદાર સંચાલન દ્વારા તેના કાયદેસરના અધિકારોનો મહત્તમ ઉપયોગ કરશે,” સૂત્રએ જણાવ્યું હતું.