નવી દિલ્હી: TMCને રાજકીય નિયંત્રણ આપવાના મુદ્દે, સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે કહ્યું કે ભારતમાં જન્મેલા વ્યક્તિને મતદાર યાદીમાં સામેલ કરવાનો અને સરકારને ચૂંટવા માટે મત આપવાનો અધિકાર છે. CJI સૂર્યકાન્તની આગેવાની હેઠળની બેંચના સભ્ય જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચીએ કહ્યું, “ક્યાંકને આપણે તોળાઈ રહેલી ચૂંટણીની ધૂળ અને પ્રકોપથી આંધળા થઈ રહ્યા છીએ. તમે જે દેશમાં જન્મ્યા છો તે દેશમાં રહેવાનો અધિકાર અને મત આપવાનો અધિકાર એ માત્ર બંધારણીય જ નહીં પણ ભાવનાત્મક પણ છે. તમે લોકશાહી સરકારને ચૂંટવાની સહભાગી પ્રક્રિયામાં છો તે રાષ્ટ્રવાદ અને દેશભક્તિની સૌથી મોટી અભિવ્યક્તિ છે. “આ એવી વસ્તુ છે જેના વિશે આપણે ગંભીરતાથી વિચારવાની જરૂર છે.” જસ્ટિસ બાગચીએ એમ પણ કહ્યું કે મૂળ SIRએ 2002ના રોલની તપાસ કરવાનું વિચાર્યું ન હતું.
જો વિજય માર્જિન 2% છે અને નાબૂદી દર 10% છે, તો અમે ફરીથી વિચારણા કરીશું: SC
ન્યાયાધીશે એ નથી કહ્યું કે શું ભારતમાં ગેરકાયદેસર વસાહતીઓથી જન્મેલી વ્યક્તિને નાગરિક તરીકે જન્મેલા વ્યક્તિ જેટલો જ મત આપવાનો અધિકાર હશે. જો કે, બેન્ચે એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલ દ્વારા લાયક ઠરેલા લોકોને મતદાન કરવા દેવાની અરજીને ફગાવી દીધી હતી. સિનિયર એડવોકેટ ડીએસ નાયડુ, ચૂંટણી પંચ તરફથી હાજર થતા, જણાવ્યું હતું કે પશ્ચિમ બંગાળમાં SIR વિશે કંઈ અસામાન્ય નથી કારણ કે કાઢી નાખવાનો દર અન્ય રાજ્યોની મતદાર યાદીઓમાંથી મતદારોને કાઢી નાખવાના ટકાવારીના આંકડાની સમકક્ષ હતો. ચર્ચા ત્યારે થઈ જ્યારે વરિષ્ઠ એડવોકેટ રઉફ રહીમે દલીલ કરી કે એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલ દ્વારા લાયક ઠરેલા લોકોને મતદાર યાદી પર ફ્રીઝ હોવા છતાં મતદાન કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ. ન્યાયાધીશ બાગચીએ કહ્યું, “અમે બંગાળને અલગ પાડવામાં અથવા SIR ના સામાન્ય વિષયનો ભાગ બનવાથી ચિંતિત નથી. પરંતુ અન્ય રાજ્યોમાં તાર્કિક અસંગતતા એક શ્રેણી નથી. ત્યાં ચકાસણી દરમિયાન યોગ્ય કેસોમાં સુનાવણીની સુવિધા છે, જે તપાસ દરમિયાન ન્યાયિક સત્તાવાળાઓ દ્વારા પોષાય નથી, મુખ્યત્વે ભારે કામના ભારણ અને પ્રોક્સીટી ચૂંટણીઓના કારણે.” ન્યાયાધીશ બાગચીએ કહ્યું કે જો કોઈ મતવિસ્તારમાં 10% મતદારો મોં ફેરવે છે, પરંતુ વિજય માર્જિન 15% અથવા તેની આસપાસ છે, તો ચૂંટણી પરિણામ વ્યવસ્થિત દેખાશે. “જો કે, જો મતવિસ્તારમાં જીતનું માર્જીન 2% છે અને લુપ્તતા 10% છે, તો અમે આવા કિસ્સાઓ પર વિચાર કરીશું,” તેમણે કહ્યું. “જો કોઈ SIR પર ચૂંટણી પંચના મૂળ SOPને ધ્યાનમાં લે છે, તો 2002ની મતદાર યાદીમાં સમાવિષ્ટ લોકોને સ્પર્શ કરવાનો કોઈ પ્રશ્ન જ ન હતો. પરંતુ હવે તમે એવા કેસોની તપાસ કરી છે કે જ્યાં ગણતરી ફોર્મમાં ભરેલ ઓળખ 2002ની મતદાર યાદીમાંના નામ સાથે મેળ ખાતી નથી. તેથી જ અમે અસાધારણ શક્તિઓનો ઉપયોગ કર્યો અને દાવાઓ અને વાંધાઓ અને સંબંધિત દસ્તાવેજોની તપાસ કરવાના વિશાળ કાર્યની તપાસ કરવા માટે ન્યાયિક અધિકારીઓને રોક્યા. “અમે આ પ્રક્રિયામાં ઉતાવળ કરી શકતા નથી,” તેમણે ઉમેર્યું હતું કે, તેથી જ સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા વિસ્તૃત અપીલ ફોરમ બનાવવામાં આવી હતી, જે મતદાર યાદીને વિસ્તૃત અથવા ઘટાડવાના ઇરાદા વિના ન્યાયી પ્રક્રિયાને સુનિશ્ચિત કરવા માગે છે. અત્યાર સુધીમાં 34 લાખથી વધુ અપીલ દાખલ કરવામાં આવી છે. જ્યારે નાયડુએ કહ્યું કે તપાસ માટે પર્યાપ્ત સંખ્યામાં ઉચ્ચ અધિકારીઓને તૈનાત કરવામાં રાજ્યની નિષ્ફળતાના કારણે વિલંબ થયો છે, ત્યારે જસ્ટિસ બાગચીએ કહ્યું, “આ રાજ્ય અને ચૂંટણી પંચ વચ્ચેની લડાઈ નથી. આ કોઈ દોષની રમત નથી. આ બંધારણીય સંસ્થાઓ વચ્ચે મતદારોને ફસાવવાનો પ્રશ્ન છે. ચૂંટણી પંચના દૃષ્ટિકોણથી, તે રાજ્યની અદાલતમાં આવી પરિસ્થિતિમાં તેનો શ્રેષ્ઠ પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. અને કોણ સાચું અને કોણ ખોટું તે નક્કી કરવા માટે નહીં.” છે.“ CJI સૂર્યકાંતે આ ચર્ચાનો અંત એમ કહીને કર્યો કે હાલમાં કોઈ શૈક્ષણિક કવાયતની જરૂર નથી. તેના આદેશમાં, બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, “અમે અપીલનો નિર્ણય લેતા પહેલા સમાવેશ કરવા માટેની કોઈપણ અરજી પર ધ્યાન આપીશું નહીં. ટ્રિબ્યુનલને અપીલનો નિર્ણય કરવા દો, અને અમે ભવિષ્યની કાર્યવાહી નક્કી કરીશું.” તેણે અરજદારને ટ્રિબ્યુનલનો સંપર્ક કરવા અને આઉટ ઓફ ટર્ન સુનાવણીની માંગ કરવા જણાવ્યું હતું. 19 એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલ્સે સોમવારે સંપૂર્ણ તાકાત સાથે કામ કરવાનું શરૂ કર્યું. SC એ પણ EC અને રાજ્યને SIR કાર્યમાં ભાગ લેતા WB ન્યાયિક અધિકારીઓને રાજ્ય પોલીસ અને કેન્દ્રીય સશસ્ત્ર પોલીસ દળો દ્વારા સુરક્ષા પ્રદાન કરવાનું ચાલુ રાખવા જણાવ્યું હતું. “સુપ્રીમ કોર્ટની પૂર્વ પરવાનગી વિના તેમનું સુરક્ષા કવચ પાછું ખેંચવામાં આવશે નહીં,” બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, સુરક્ષા જોખમોનું મૂલ્યાંકન કર્યા પછી તેને વધારી શકાય છે.