પટના હાઈકોર્ટના નિર્ણયની સર્વોચ્ચ અદાલતે ટીકા કરી છે. ભારતના સમાચાર

પટના હાઈકોર્ટના નિર્ણયની સર્વોચ્ચ અદાલતે ટીકા કરી છે. ભારતના સમાચાર

પટના હાઈકોર્ટના નિર્ણયની સર્વોચ્ચ અદાલતે ટીકા કરી છે. ભારતના સમાચાર
ફાઈલ ફોટોઃ સુપ્રિમ કોર્ટ ઓફ ઈન્ડિયા

નવી દિલ્હીઃ સુપ્રીમ કોર્ટે પટના હાઈકોર્ટના તાજેતરના આદેશ સામે વાંધો ઉઠાવ્યો છે કે મહિલાની સલવાર કાઢીને તેના સ્તનો દબાવવા એ બળાત્કારનો પ્રયાસ નથી.પટના હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આ કૃત્ય એક મહિલાની ગરિમાને ઠેસ પહોંચાડવાના હેતુથી અપરાધ સમાન છે અને તેણે બળાત્કારના પ્રયાસ માટે એક પુરુષની દોષિતતાને રદ કરી હતી.વરિષ્ઠ વકીલ શોભા ગુપ્તાએ સીજેઆઈ સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેંચ સમક્ષ આ મામલો ઉઠાવ્યો હતો, જેમણે કહ્યું હતું કે આવા વાંધાજનક આદેશો નિયમિતપણે પસાર કરવામાં આવી રહ્યા છે.9મી જુલાઈએ હાઈકોર્ટના આદેશની નોંધ લઈને બેન્ચે ગંભીર ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી અને કહ્યું હતું કે ન્યાયાધીશોએ સંશોધન કરવું જોઈએ અને સર્વોચ્ચ અદાલતના ચુકાદાઓ પર ધ્યાન આપવું જોઈએ.“તે નિર્દેશ આપવામાં આવે છે કે તમામ અદાલતોએ હેન્ડબુકમાં સમાવિષ્ટ અભિવ્યક્તિનું પાલન કરવું જોઈએ. રાજ્યોએ FIR નોંધતી વખતે અને ચાર્જશીટ ફાઇલ કરતી વખતે હેન્ડબુકને અનુસરવા માટે તમામ પોલીસ સ્ટેશનોને સૂચનાઓ જારી કરવી જોઈએ. અમે તર્કસંગત ચુકાદો પણ અપલોડ કરીશું, ”રાષ્ટ્રીય ન્યાયિક એકેડેમીની નિષ્ણાત સમિતિ દ્વારા તૈયાર કરાયેલા અહેવાલને મંજૂર કરતી વખતે બેન્ચે જણાવ્યું હતું, જેમાં જાતીય અપરાધના કેસોમાં ન્યાયિક સંવેદનશીલતા પર માર્ગદર્શિકા છે.સર્વોચ્ચ અદાલત ન્યાયાધીશોની ટિપ્પણીઓ પર ચિંતા વ્યક્ત કરી રહી છે અને બે મામલામાં સુઓ મોટુ સંજ્ઞાન લીધું છે. ગયા વર્ષે, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે બાળકના સ્તનો પકડવા, તેના પાયજામાની દોરી ફાડી નાખવી અને તેને કલ્વર્ટની નીચે ખેંચવાનો પ્રયાસ કરવો એ બળાત્કાર અથવા બળાત્કારનો પ્રયાસ નથી. અન્ય એક કેસમાં, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે, બળાત્કારના કેસમાં આરોપીને જામીન આપતાં કહ્યું હતું કે ફરિયાદીએ દારૂના નશામાં અરજદારના ઘરે જવા માટે સંમત થઈને “પોતે મુશ્કેલીને આમંત્રણ આપ્યું હતું”.

Zeen Subscribe
A customizable subscription slide-in box to promote your newsletter
[mc4wp_form id="314"]