ગ્રીન ટ્રિબ્યુનલે રેખાંકિત કર્યું કે ગંગા નદીના પ્રદૂષણનો મુદ્દો “સમય-સંવેદનશીલ બાબત” છે.
નવી દિલ્હીઃ
નેશનલ ગ્રીન ટ્રિબ્યુનલે કહ્યું છે કે જો પ્રયાગરાજમાં ગંગામાં ગંદા પાણીના પ્રવાહને રોકવા માટે અસરકારક પગલાં લેવામાં નહીં આવે તો મહા કુંભ મેળામાં આવનારા કરોડો શ્રદ્ધાળુઓના સ્વાસ્થ્યને અસર થશે.
40-દિવસીય મહા કુંભ મેળો, જે વિશ્વભરમાંથી લાખો ભક્તોને આકર્ષે તેવી અપેક્ષા છે, તે 14 જાન્યુઆરીએ મકરસંક્રાંતિ ‘સ્નાન’ (પવિત્ર સ્નાન) સાથે શરૂ થશે અને 26 ફેબ્રુઆરીએ મહાશિવરાત્રી સ્નાન સાથે સમાપ્ત થશે.
ગ્રીન બોડી એક અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે શહેરના રસુલાબાદથી સંગમ (ગંગા અને યમુના નદીનો સંગમ) સુધીના આઠ કિલોમીટરના વિસ્તારમાં 50 ગટર સીધું ગંદા નદીમાં ગટરનું પાણી છોડે છે.
આ વર્ષે સપ્ટેમ્બરમાં, ટ્રિબ્યુનલે ઉત્તર પ્રદેશના મુખ્ય સચિવ હેઠળ ઉચ્ચ-સત્તાવાળી સમિતિ (એચપીસી) ની રચના કરી હતી અને તેને 23 નવેમ્બર સુધીમાં નિવારક પગલાં અંગે અહેવાલ સુપરત કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો.
29 નવેમ્બરના આદેશમાં, NGTના અધ્યક્ષ ન્યાયાધીશ પ્રકાશ શ્રીવાસ્તવની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, “HPCએ આવો કોઈ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો નથી અને ન તો રિપોર્ટ દાખલ કરવામાં કોઈ મુશ્કેલી દર્શાવતી અથવા સમય વધારવાની માંગ કરતી કોઈ લેખિત વિનંતી પ્રાપ્ત થઈ છે.” ન્યાયિક સભ્ય જસ્ટિસ અરુણ કુમાર ત્યાગી અને નિષ્ણાત સભ્ય એ સેન્થિલ વેલની બનેલી બેંચે ઉત્તર પ્રદેશના વકીલની રજૂઆતોની નોંધ લીધી હતી કે મુખ્ય સચિવ દ્વારા 28 નવેમ્બરના રોજ તેમને મોકલવામાં આવેલા સંદેશાવ્યવહારમાં ટાઇપોગ્રાફિકલ ભૂલ હતી. માંગ રિપોર્ટ્સ ફાઇલ કરવા માટેનું વિસ્તરણ.
સંદેશાવ્યવહારની નોંધ લેતા, ટ્રિબ્યુનલે કહ્યું, “જો અમે આવી વિનંતી સ્વીકારીએ તો પણ, અમને જણાય છે કે ટ્રિબ્યુનલે 23 સપ્ટેમ્બર, 2024 ના રોજ આદેશ પસાર કર્યો હતો, તેમ છતાં, એવું લાગે છે કે 7 નવેમ્બર સુધી, HPC દ્વારા કોઈ અસરકારક પગલાં લેવામાં આવ્યાં નથી. સરકાર.” ,
તે રેખાંકિત કરે છે કે ગંગા નદીના પ્રદૂષણનો મુદ્દો “સમય-સંવેદનશીલ બાબત” છે.
“આ મુદ્દો કુંભ મેળાની શરૂઆત પહેલા ગંગા નદીમાં સારવાર ન કરાયેલ ગટરનું વિસર્જન અટકાવવા સંબંધિત છે. કરોડો લોકો મેળાની મુલાકાત લેશે અને જો પ્રવાહને રોકવા માટે કોઈ અસરકારક પગલાં લેવામાં નહીં આવે તો તેમના સ્વાસ્થ્ય અને કલ્યાણને અસર થશે. અમે આશા છે કે અમે આશા રાખીએ છીએ કે HPC આ મુદ્દે સંવેદનશીલ હશે.”
રિપોર્ટ સબમિટ કરવા માટે 15 દિવસના સમય માટે સરકારી વકીલની વિનંતી પર તેણે અસંતોષ વ્યક્ત કર્યો હતો.
“યુપી રાજ્યના વકીલે રજૂઆત કરી છે કે અહેવાલ પહેલેથી જ તૈયાર કરવામાં આવ્યો છે અને તે મૂલ્યાંકન અને હસ્તાક્ષર માટે મુખ્ય સચિવ સમક્ષ મૂકવામાં આવ્યો છે. જો એમ હોય, તો અમે એ સમજવામાં નિષ્ફળ ગયા કે રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા માટે 15 દિવસની સમય મર્યાદા છે. રિપોર્ટ શા માટે માંગવામાં આવ્યો છે?” ટ્રિબ્યુનલે જણાવ્યું હતું.
“વકીલની વિનંતીને ધ્યાનમાં રાખીને, રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા માટે એક અઠવાડિયાનો સમય આપવામાં આવે છે,” તે જણાવ્યું હતું.
એનજીટીએ જણાવ્યું હતું કે તે રાજ્યના પર્યાવરણ વિભાગના મુખ્ય સચિવના વ્યક્તિગત દેખાવને નિર્દેશિત કરવા માટે વલણ ધરાવતું હોવા છતાં, “ત્વરિત પગલાં” અને ભવિષ્યમાં કોઈ વિલંબ નહીં કરવાની સલાહકારની ખાતરીને ધ્યાનમાં રાખીને તે પોતાને નિયંત્રિત કરી રહ્યું છે.
આ કેસની આગળની કાર્યવાહી માટે 9 ડિસેમ્બરના રોજ મુકવામાં આવ્યો છે.
1 જુલાઈની સુનાવણીમાં, ટ્રિબ્યુનલે UP પોલ્યુશન કંટ્રોલ બોર્ડના એક અહેવાલની નોંધ લીધી હતી, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે, “એક્શન લેવાયેલ રિપોર્ટ દર્શાવે છે કે સંબંધિત પટ્ટામાં નદીનું પાણી ‘અચમન’ હેતુઓ માટે પીવાલાયક નથી.” તિવારીએ અરજી કરી છે.
(હેડલાઇન સિવાય, આ વાર્તા NDTV સ્ટાફ દ્વારા સંપાદિત કરવામાં આવી નથી અને તે સિન્ડિકેટ ફીડમાંથી પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે.)
રાહ જુઓ પ્રતિસાદ લોડ કરવા માટે…
