નવી દિલ્હી: દિલ્હીની વિશેષ સીબીઆઈ કોર્ટે પૂર્વ કેન્દ્રીય મંત્રી સુબોધકાંત સહાયના ભાઈ અને અન્યોને કોલ બ્લોક ફાળવણી કેસમાં નિર્દોષ જાહેર કર્યા છે, ફરિયાદ પક્ષની તપાસ અને પુરાવાઓની આકરી ટીકા કરી છે.પૂર્વ મંત્રીના ભાઈ સુધીર કુમાર સહાય, કેસમાં આરોપી SKS ઈસ્પાત એન્ડ પાવર લિમિટેડના ડિરેક્ટરોમાંના એક હતા.સ્પેશિયલ જજ સુનેના શર્માએ ગયા અઠવાડિયે પોતાના 271 પાનાના ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે, “ગુનાહિત કાવતરાના ગુના માટે કાર્યવાહીનો સમગ્ર કેસ કોઈપણ નક્કર આધાર વિના અનુમાન અને અનુમાન પર આધારિત છે.” ન્યાયાધીશે કહ્યું, “આઈપીસીની કલમ 120B હેઠળ કાવતરું સાબિત કરવા માટે પ્રત્યક્ષ અથવા પરોક્ષ પુરાવાઓની ગેરહાજરીમાં તમામ આરોપીઓ સામે કાર્યવાહી ખરાબ રીતે નિષ્ફળ ગઈ છે.”આ કેસ, કહેવાતા “કોલસા કૌભાંડ” હેઠળના 53 પૈકીનો એક, 2006 અને 2009 ની વચ્ચે કોલસાના બ્લોકની ફાળવણીમાં કથિત અનિયમિતતા અંગે સેન્ટ્રલ વિજિલન્સ કમિશન દ્વારા 2012ના સંદર્ભમાંથી બહાર આવ્યો હતો.CBIએ આરોપ મૂક્યો હતો કે SKS અને તેના અધિકારીઓએ છત્તીસગઢમાં વિજય સેન્ટ્રલ કોલ બ્લોકની ફાળવણીને સુરક્ષિત કરવા માટે કંપનીના રોકાણ, જમીનનો કબજો, ઉત્પાદન ક્ષમતા અને પર્યાવરણીય મંજૂરીને ખોટી રીતે વધારી દીધી હતી. તેણે એવો પણ આક્ષેપ કર્યો હતો કે સુધીર કુમાર સહાયે પોતાને ડિરેક્ટર તરીકે ખોટી રીતે રજૂ કર્યા હતા અને ભલામણ પત્રો દ્વારા પ્રક્રિયાને પ્રભાવિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જેમાં એક તેના ભાઈ દ્વારા મોકલવામાં આવ્યો હતો.જો કે, ખાણકામના અધિકારો કોલ ઈન્ડિયા લિમિટેડ પાસે હતા અને SKS પાસે નથી, કોર્ટે પ્રશ્ન કર્યો હતો કે ખાનગી કંપની કેવી રીતે અપ્રમાણિક રીતે કોઈપણ ગેરલાભ મેળવેલી નફો મેળવી શકે છે અને જણાવ્યું હતું કે ફાળવણી પત્રને “મોટા ભાગની ગ્રાન્ટ તરીકે ગણી શકાય નહીં” અને “કોલસા લિંકેજની પ્રકૃતિમાં વધુ છે.”ફુલેલા નાણાકીય સ્નાયુઓના આરોપોને નકારી કાઢતા, કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે SKS દ્વારા આધારીત આંકડાઓ “ઓડિટેડ બેલેન્સ શીટ્સ/વાર્ષિક અહેવાલો” માંથી આવ્યા હતા અને CBI દ્વારા ક્યારેય નકલી હોવાનો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો ન હતો.ભલામણ પત્રોના પ્રશ્ન પર, સહાયના વકીલ, નીરજ ચૌધરીએ દલીલ કરી હતી કે “તેઓ ક્યારેય કોલસા અથવા સ્ક્રીનીંગ મંત્રાલય દ્વારા ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યા ન હતા”. કોર્ટે સંમત થતા કહ્યું કે સ્ક્રીનીંગ કમિટી પત્રોથી પ્રભાવિત હતી તે દર્શાવવા માટે “રેકોર્ડ પર કોઈ પુરાવા નથી”. તેણે જમીન અને પર્યાવરણીય મંજૂરી અંગે ફરિયાદ પક્ષના અર્થઘટનને “દૂરથી મેળવેલ” અને “સંપૂર્ણ ગેરવાજબી” ગણાવ્યું.2014 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે 1993 થી 2010 ની વચ્ચે કરવામાં આવેલ 214 કોલ બ્લોક ફાળવણીને રદ કરી દીધી હતી, ખાસ CBI કોર્ટ સમક્ષ ટ્રાયલનો આદેશ આપ્યો હતો.