નવી દિલ્હી:
સ્થાનિક અદાલતે શહેરના ઇશાન દિશામાં 2020 ના ફેબ્રુઆરીના સાંપ્રદાયિક તોફાનો દરમિયાન દિલ્હી પોલીસ અધિકારી સામે એફઆઈઆરની નોંધણી કરવાનો આદેશ આપ્યો છે.
કોર્ટે તપાસ અધિકારી (આઇઓ) ના આચરણને પણ આ કેસને લગતી હુલ્લડની ઘટનામાં ભૂતપૂર્વ ધારાસભ્ય કપિલ મિશ્રાની કથિત ભૂમિકાની પૂછપરછ કરવામાં નિષ્ફળ હતી, એમ કહેતા કે તેમણે ભાજપના નેતા સામેના આક્ષેપો આવરી લીધા હતા.
ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટ ઉદભવ કુમાર જૈન કોર્ટના સૂચનોની માંગણી કરીને પૂર્વ કોડ ઓફ ક્રિમિનલ પ્રોસિજર (સીઆરપીસી) ની કલમ 156 (3) હેઠળ અરજીની સુનાવણી કરી રહ્યા હતા.
આ વિભાગ હેઠળ, શક્તિનો ઉપયોગ મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા પોલીસને જ્ ogn ાનાત્મક ગુનાની તપાસ માટે નિર્દેશ આપવા માટે કરી શકાય છે.
ફરિયાદી, એક મોહમ્મદ વસીમે દાવો કર્યો હતો કે તેણે પાંચ લોકોમાંથી પાંચ લોકો પર હુમલો કર્યો હતો અને 24 ફેબ્રુઆરીના રોજ સાંપ્રદાયિક રમખાણો દરમિયાન તેમને રાષ્ટ્રગીત ગાવાની ફરજ પડી હતી.
સોશિયલ મીડિયા પર વ્યાપકપણે પ્રસારિત કરવામાં આવેલી એક ક્લિપ, પાંચ મુસ્લિમ માણસોને પોલીસકર્મીઓ દ્વારા માર મારવા માટે બતાવવામાં આવી હતી અને રાષ્ટ્રગીત અને રાષ્ટ્રીય ગીત “વંદે માત્રમ” ની ફરજ પડી હતી.
18 જાન્યુઆરીએ એક આદેશમાં કોર્ટે કહ્યું હતું કે, “સ્પષ્ટ રીતે, એસએચઓ પોલીસ સ્ટેશન જ્યોતિ નગર, તોમર (પોસ્ટને સંપૂર્ણ નામ આપવામાં આવ્યું ન હતું) અને ફરિયાદી અથવા પીડિતા સામેના દ્વેષી ગુનાઓમાં અન્ય અજાણ્યા પોલીસ અધિકારીઓ. તેઓ જોડાયેલા ન હોઈ શકે અને સચવાયેલી મંજૂરીની વેશ્યા હેઠળ, તેમના દ્વારા કરવામાં આવેલા કથિત ગુનાઓ તેમની સત્તાવાર ફરજોના વિસર્જનમાં કાર્ય કરવા અથવા કાર્ય કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ થઈ શકતું નથી. કોઈપણ વર્ગની ધાર્મિક ભાવનાઓ તેમના ધર્મ અથવા ધાર્મિક માન્યતાઓનું અપમાન કરીને). અને ભારતીય દંડ સંહિતાની 506 (ગુનાહિત ધાકધમકી) (આઈપીસી).
કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, વર્તમાન કેસની તપાસ માટે ઇન્સ્પેક્ટર પદની નીચે ન હોવાના જવાબદાર અધિકારીને વર્તમાન એસએચઓ નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે અને કથિત ગુનાઓ કમિશનમાં સામેલ અન્ય અજાણ્યા પોલીસ અધિકારીઓની ભૂમિકાની તપાસ દરમિયાન શોધી શકાય છે. આઇએસ, “કોર્ટે કહ્યું.
તે નોંધ્યું હતું કે આઇઓ દ્વારા અહેવાલ થયેલ કાર્યવાહી આઇઓ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી જેણે ફરિયાદીના આક્ષેપોનો ઇનકાર કર્યો હતો.
કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, પ્રાથમિક તપાસ હાથ ધરવા માટે લેવામાં આવેલા અહેવાલમાં કોઈ મહત્વપૂર્ણ પગલાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી અને કથિત ઘટનાના સીસીટીવી કેમેરાના ફૂટેજ વિશે ચૂપ રહે છે.
તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “આમ, ફરિયાદી વિરુદ્ધ કથિત કૃત્યો અથવા ગુનાઓ સંબંધિત તપાસ યોગ્ય રીતે હાથ ધરવામાં આવી નથી.” આણે મિશ્રાને તોફાનોના ભીડ તરીકે ઓળખવા વિશે વસીમના દાવા પર પણ ધ્યાન આપ્યું હતું.
“ફરિયાદીએ જોયું કે દિલ્હી પોલીસના કર્મચારીઓ કથિત આરોપી કપિલ મિશ્રાને સંપૂર્ણ રીતે ટેકો આપી રહ્યા છે. પોલીસકર્મીઓ પણ મુસ્લિમોને પથ્થરમારો કરી રહ્યા હતા, અને ગોળીઓ ચલાવતા હતા. તેમનું જીવન અને તે પછી, કપિલ મિશ્રાના નેતૃત્વની આગેવાની હેઠળના મોટાભાગના તોફાનીઓ પણ ચંદના બાગ તરફ આગળ વધ્યા, નારા લગાવ્યા, ચાંદ બાગ, “કોર્ટે કહ્યું.
મિશ્રા સામેના આક્ષેપો અંગે કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે “આઇઓ પોલીસ અધિકારીઓ વિશે વધુ ચિંતિત છે અને કાં તો તે આરોપી નંબર ((મિશ્રા) ની વિરુદ્ધ તપાસ કરવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો અથવા આરોપી વિરુદ્ધ આરોપી વિરુદ્ધ આરોપીઓ સામે આક્ષેપ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. અને કાર્યવાહી અહેવાલ સંપૂર્ણપણે મૌન હતો “.
“બંધારણ કાયદા સમક્ષ કાયદા અને સમાનતાની સમાન સુરક્ષાની બાંયધરી આપે છે અને કોઈ નાગરિક કાયદો કાયદાના શાસનથી કોઈ વિશેષ સારવારનો આનંદ લેતો નથી. કથિત આરોપી નંબર 3 જાહેર દૃષ્ટિએ છે અને વધુ તપાસની સંભાવના છે; સોસાયટીમાં, આવા વ્યક્તિ સમાજમાં નિર્દેશિત છે.
જો કે, તેણે ફરિયાદીને વિશેષ અદાલતનો સંપર્ક કરવા નિર્દેશ આપ્યો, જે ભૂતપૂર્વ અથવા બેસતા ધારાસભ્યો સામે ગુનાઓ અજમાવવા સક્ષમ હતા.
ગયા જુલાઈમાં, દિલ્હી હાઈકોર્ટે 23 વર્ષીય વ્યક્તિના મૃત્યુને લગતા કેસને સેન્ટ્રલ બ્યુરો Investig ફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (સીબીઆઈ) માં સ્થાનાંતરિત કર્યો હતો, જે વીડિયોમાં જોવા મળ્યો હતો, તેણે કથિત રીતે હુમલો કર્યો હતો અને રિયો દરમિયાન રાષ્ટ્રગીત ગાતો હતો. દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું.
(મથાળા સિવાય, વાર્તા એનડીટીવી કર્મચારીઓ દ્વારા સંપાદિત કરવામાં આવી નથી અને સિન્ડિકેટ ફીડ દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે.)