‘આતંકવાદી કૃત્ય’: TCS નાસિક કેસ પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી; બળજબરીથી થતા ધર્મ પરિવર્તન સામે ‘કડક પગલાં’ લેવાની માંગ. ભારતના સમાચાર

‘આતંકવાદી કૃત્ય’: TCS નાસિક કેસ પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી; બળજબરીથી થતા ધર્મ પરિવર્તન સામે ‘કડક પગલાં’ લેવાની માંગ. ભારતના સમાચાર

‘આતંકવાદી કૃત્ય’: TCS નાસિક કેસ પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી; બળજબરીથી થતા ધર્મ પરિવર્તન સામે ‘કડક પગલાં’ લેવાની માંગ. ભારતના સમાચાર
TCS નાસિક BPO ખાતે એક યુવાન કર્મચારીની વર્તણૂકમાં ફેરફાર અંગેની ગોપનીય ફરિયાદે ગુપ્ત પોલીસ તપાસ શરૂ કરી.

નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટના વકીલ અશ્વિની ઉપાધ્યાયે ગુરુવારે એક અરજી દાખલ કરીને બળજબરીથી ધર્મ પરિવર્તનને “આતંકવાદી કૃત્ય” જાહેર કરવાની માંગ કરી હતી.આ અરજી મહારાષ્ટ્રના નાસિકમાં ટાટા કન્સલ્ટન્સી સર્વિસીસ (TCS)ની ઓફિસમાં ધાર્મિક પરિવર્તન અને જાતીય સતામણીના આરોપોની પૃષ્ઠભૂમિમાં આવી છે.આ પણ વાંચો TCS નાસિક કેસ શંકાસ્પદ: પોલીસનું કહેવું છે કે આરોપીઓએ મહિલા સહકર્મીઓને નિશાન બનાવવા માટે સંગઠિત ગેંગની જેમ કામ કર્યું હતુંઉપાધ્યાયે દલીલ કરી હતી કે “કપટી ધાર્મિક પરિવર્તન” માત્ર સાર્વભૌમત્વ, બિનસાંપ્રદાયિકતા, લોકશાહી અને સ્વતંત્રતા માટે જ નહીં, પરંતુ ભાઈચારો, ગૌરવ, એકતા અને રાષ્ટ્રીય એકતા માટે પણ ગંભીર ખતરો છે.“નાસિકમાં સંગઠિત ધર્મ પરિવર્તનથી દેશભરના નાગરિકોના અંતરાત્માને આંચકો લાગ્યો છે. તેથી, અરજદાર કપટપૂર્ણ ધર્મ પરિવર્તનને રોકવા માટે દિશાનિર્દેશો અને ઘોષણા માટે આ અરજી દાખલ કરી રહ્યો છે,” અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે.તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “બળ અથવા છેતરપિંડી દ્વારા રૂપાંતર એ એક અલગ ધાર્મિક કૃત્ય નથી, પરંતુ એક વ્યવસ્થિત કાવતરું છે, જેને ઘણીવાર વિદેશી સંસ્થાઓ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે, જેનાથી વસ્તી વિષયક સંતુલન બદલાય છે અને તે રીતે ભારતની એકતા, અખંડિતતા અને સુરક્ષાને જોખમમાં મૂકે છે. આમ, તે UAPAની કલમ 15 હેઠળ વ્યાખ્યાયિત આતંકવાદી કૃત્યના દાયરામાં આવે છે.”આ પણ વાંચો: TCS નાસિક ઓફિસના કર્મચારીઓને ધાર્મિક પરિવર્તન, ઉત્પીડનના દાવાઓ વચ્ચે ઘરેથી કામ કરવાનું કહ્યુંઉપાધ્યાયે કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારોને ધર્મ પરિવર્તન સંબંધિત કેસોના નિરાકરણ માટે વિશેષ અદાલતોની સ્થાપના કરવા માટે નિર્દેશોની પણ માંગ કરી હતી.અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે બંધારણની કલમ 25 અંતરાત્માની સ્વતંત્રતા અને ધર્મનો ઉપદેશ, આચરણ અને પ્રચારના અધિકારની ખાતરી આપે છે, પરંતુ આ જાહેર વ્યવસ્થા, આરોગ્ય અને નૈતિકતાને આધીન છે.તેણે દલીલ કરી હતી કે તમામ વ્યક્તિઓને ધર્મનો ઉપદેશ, અભ્યાસ અને પ્રચાર કરવાનો અધિકાર હોવા છતાં, સ્વતંત્રતા સંપૂર્ણ નથી અને તે જાહેર વ્યવસ્થા, નૈતિકતા અને આરોગ્ય સહિત બંધારણીય શરતોને આધીન છે.આ પણ વાંચો: ઈન્ફોસિસે પૂણેના સતામણીના આરોપો પર નિવેદન જારી કર્યું; નાસિક ટીસીએસ કેસ બાદ તપાસ વધીઅરજીમાં ભારપૂર્વક જણાવવામાં આવ્યું હતું કે કોઈના ધર્મનું પાલન કરવાની સ્વતંત્રતા તેના નામે પાળવાનો અપ્રતિબંધિત અધિકાર આપતી નથી, પરંતુ તે વાજબી મર્યાદાઓને આધીન છે.કપટપૂર્ણ ધાર્મિક ધર્માંતરણ સામે કડક પગલાં લેવાની માંગ કરતી ઉપાધ્યાયની પેન્ડિંગ પિટિશનના ભાગ રૂપે ફાઇલ કરવામાં આવી હતી, અરજી મજબૂત કાનૂની સુરક્ષાની જરૂરિયાતનો પુનરોચ્ચાર કરે છે.ધાર્મિક પરિવર્તન એ એક ગંભીર મુદ્દો છે જેનું રાજનીતિકરણ ન થવું જોઈએ તે નોંધીને, ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે 2023 માં કેન્દ્રના મુખ્ય કાયદાકીય સલાહકાર, એટર્ની જનરલ આર વેંકટરામણી પાસે આ બાબતે મદદ માંગી હતી.(PTI ઇનપુટ્સ સાથે)

Zeen Subscribe
A customizable subscription slide-in box to promote your newsletter
[mc4wp_form id="314"]