અરવિંદ કેજરીવાલ: AAP ના અરવિંદ કેજરીવાલ, મનીષ સિસોદિયાએ દિલ્હી હાઈકોર્ટે એક્સાઈઝ પોલિસી કેસ ટ્રાન્સફર કરવાની અરજી ફગાવી દીધા પછી સુપ્રીમ કોર્ટમાં ગયા. ભારતના સમાચાર

દિલ્હી હાઈકોર્ટે એક્સાઈઝ પોલિસી કેસ ટ્રાન્સફર કરવાની અરજી ફગાવી દીધા બાદ AAPના કેજરીવાલ, સિસોદિયા સુપ્રીમ કોર્ટમાં ગયા

નવી દિલ્હી: આમ આદમી પાર્ટી (AAP) ના સંયોજક અરવિંદ કેજરીવાલ અને પાર્ટીના વરિષ્ઠ નેતા મનીષ સિસોદિયાએ સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો છે કારણ કે દિલ્હી હાઈકોર્ટના ચીફ જસ્ટિસે જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંત શર્માની બેન્ચમાંથી એક્સાઈઝ ડ્યુટી પોલિસી કેસમાં તેમને ડિસ્ચાર્જ કરવા સામેની સીબીઆઈની અરજીને અન્ય ન્યાયાધીશને સ્થાનાંતરિત કરવાની તેમની વિનંતીને ફગાવી દીધી છે, પાર્ટીએ રવિવારે જણાવ્યું હતું.ડિસ્ચાર્જના આદેશને પડકારતી સીબીઆઈની અરજી જસ્ટિસ શર્મા સમક્ષ સુનાવણી માટે આવે તેના એક દિવસ પહેલા આ વિકાસ થયો છે.

“જો ભાજપ 10 થી વધુ સીટો જીતે તો…”: કોર્ટમાંથી રાહત મળ્યા બાદ કેજરીવાલે ખુલ્લો પડકાર આપ્યો

દિલ્હી હાઈકોર્ટના ચીફ જસ્ટિસે ટ્રાન્સફરની વિનંતી ફગાવી દીધી

ન્યૂઝ એજન્સી પીટીઆઈ અનુસાર, દિલ્હી હાઈકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીકે ઉપાધ્યાયે પૂર્વ મુખ્યમંત્રી કેજરીવાલ અને અન્ય આરોપીઓ દ્વારા કેસને વહીવટી પક્ષમાં ટ્રાન્સફર કરવાની વિનંતીને ફગાવી દીધી હતી.પીટીઆઈ દ્વારા ટાંકવામાં આવેલા સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર, મુખ્ય ન્યાયાધીશે એવો અભિપ્રાય લીધો કે જસ્ટિસ સ્વર્ણ કાંતા શર્મા રોસ્ટર ફાળવણીને અનુરૂપ સીબીઆઈની અરજીની સુનાવણી કરી રહ્યા હતા, અને ટ્રાન્સફર ઓર્ડર પસાર કરવાનું કોઈ કારણ નથી.આ અસ્વીકાર બાદ AAPએ કહ્યું કે કેજરીવાલ અને સિસોદિયાએ આ નિર્ણયને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર્યો છે.

કેજરીવાલે ટ્રાન્સફર માટે કેમ કહ્યું?

11 માર્ચના રોજ, કેજરીવાલ, સિસોદિયા અને એક્સાઇઝ પોલિસી કેસના અન્ય આરોપીઓએ દિલ્હી હાઈકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશને રજૂઆત કરી હતી, જેમાં સીબીઆઈની અરજીને જસ્ટિસ શર્મા પાસેથી અન્ય “નિષ્પક્ષ” ન્યાયાધીશને ટ્રાન્સફર કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી.કેજરીવાલે તેમની રજૂઆતમાં જણાવ્યું હતું કે તેમને “ગંભીર, વાસ્તવિક અને વાજબી આશંકા” છે કે આ કેસની સુનાવણી ન્યાયી અને તટસ્થ નહીં હોય.એક્સાઈઝ પોલિસી કેસમાં કેજરીવાલ અને અન્ય આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કરવાના ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશ સામે સીબીઆઈએ દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી છે.

હાઈકોર્ટમાં શું થયું?

કેજરીવાલ સહિત તમામ 23 આરોપીઓને નોટિસ પાઠવતા જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંત શર્માએ કહ્યું હતું કે આરોપ ઘડવાના તબક્કે ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા કરવામાં આવેલા કેટલાક તારણો અને અવલોકનો પ્રાથમિક દૃષ્ટિએ ખોટા જણાય છે અને તેના પર વિચાર કરવાની જરૂર છે.તે અવલોકનથી AAP નેતાઓ દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવેલી આશંકાને જન્મ આપ્યો હોવાનું જણાય છે.અગાઉ, કેજરીવાલની રજૂઆતમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે હાઇકોર્ટે 9 માર્ચના રોજ પ્રથમ ટૂંકી સુનાવણીમાં માત્ર નોટિસ જ નહીં આપી, પણ, નિર્દોષ આરોપીઓને સાંભળ્યા વિના, પ્રથમ દ્રષ્ટીએ અભિપ્રાય નોંધ્યો કે ટ્રાયલ કોર્ટનો વિગતવાર આદેશ “ભૂલભર્યો” હતો.આવા વચગાળાના હસ્તક્ષેપને વાજબી ઠેરવતા ચોક્કસ પેથોલોજીનો ઉલ્લેખ કર્યા વિના, હાઇકોર્ટ દ્વારા સૂચિત ખાતાકીય કાર્યવાહી સહિત તપાસ અધિકારી સામે ટ્રાયલ કોર્ટના નિર્દેશો અને અવલોકનો પર સ્ટે આપવા સામે પણ રજૂઆતમાં વાંધો હતો.રજૂઆત મુજબ, પ્રાથમિક તબક્કે અને નિર્દોષ આરોપીઓને સાંભળ્યા વિના આવી રાહતથી એવી આશંકા પ્રબળ બની છે કે રિવિઝન અરજીની સુનાવણી જરૂરી ન્યાયિક ટુકડી સાથે થઈ શકે નહીં.

ટ્રાયલ કોર્ટે કેજરીવાલ, સિસોદિયા અને અન્યને નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા.

એક્સાઇઝ પોલિસી કેસમાં આરોપો પર દલીલો ડિસેમ્બર 2025 માં શરૂ થઈ હતી અને 27 ફેબ્રુઆરીના રોજ, વિશેષ CBI કોર્ટે કેજરીવાલ, સિસોદિયા, AAP રાજ્યસભા સાંસદ સંજય સિંહ અને આ કેસમાં અન્ય તમામ આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કરવાનો વિગતવાર આદેશ પસાર કર્યો હતો.કેજરીવાલની જૂન 2024 માં કેસના સંબંધમાં ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને જુલાઈ 2024 માં ચાર્જશીટ દાખલ કરવામાં આવી હતી.ડિસ્ચાર્જને પડકારતી સીબીઆઈની અરજી હવે સોમવારે જસ્ટિસ સ્વર્ણ કાંતા શર્મા સમક્ષ સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ છે.

Your email address will not be published. Required fields are marked *