SEC કેસ 2021 અદાણી ગ્રીન સંબંધિત બોન્ડ ઓફરિંગ
રોઇટર્સના જણાવ્યા મુજબ, SEC એ નવેમ્બર 2024 માં ગૌતમ અદાણી અને સાગર અદાણી પર દાવો માંડ્યો હતો, આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેઓ અદાણી ગ્રીન એનર્જીને ફાયદો કરાવવા માટે ભારતીય સરકારી અધિકારીઓને લાખો ડોલરની લાંચ આપવા અથવા વચન આપવાની યોજનામાં સામેલ હતા, જ્યાં બંને એક્ઝિક્યુટિવ અને બોર્ડની ભૂમિકાઓ ધરાવતા હતા.નિયમનકારનો કેસ એવા આરોપો પર કેન્દ્રિત છે કે અદાણી ગ્રીન 2021માં $750 મિલિયનના બોન્ડ ઓફરિંગ સાથે સંબંધિત દસ્તાવેજોમાં કથિત લાંચ યોજનાને જાહેર કરવામાં નિષ્ફળ રહી હતી.30 એપ્રિલના રોજ આયોજિત બરતરફીની વિનંતી પહેલા દાખલ કરાયેલ પ્રી-મોશન લેટરમાં, અદાણીએ દલીલ કરી હતી કે 2021 બોન્ડના વેચાણ પર SECનો કેસ ઘણા કાનૂની આધારો પર ખામીયુક્ત છે.
અદાણીની દલીલ છે કે યુએસ કોર્ટ પાસે કોઈ અધિકારક્ષેત્ર નથી
બચાવનો મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે કેસ યુએસ અધિકારક્ષેત્રની બહાર છે.પીટીઆઈના જણાવ્યા મુજબ, અદાણીઓએ દલીલ કરી હતી કે કોર્ટમાં વ્યક્તિગત અધિકારક્ષેત્રનો અભાવ હતો કારણ કે તેમાંથી કોઈનો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે નોંધપાત્ર સંપર્ક નથી અથવા બોન્ડ ઓફરિંગમાં સીધી સંડોવણી નથી.તેમના વકીલોએ જણાવ્યું હતું કે $750 મિલિયનના બોન્ડ ઇશ્યૂ યુએસની બહાર નિયમ 144A અને રેગ્યુલેશન S મુક્તિ હેઠળ હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં સિક્યોરિટીઝ શરૂઆતમાં નોન-યુએસ અંડરરાઇટર્સને વેચવામાં આવી હતી અને બાદમાં માત્ર લાયક સંસ્થાકીય ખરીદદારોને આંશિક રીતે વેચવામાં આવી હતી.બચાવે એસઈસીના દાવાઓને “અનુમાન્ય રીતે અલ્ટ્રા વાઈરસ” તરીકે વર્ણવ્યા હતા, એવી દલીલ કરી હતી કે બંને પ્રતિવાદીઓ ભારતમાં સ્થિત છે, કથિત ગેરવર્તણૂક સંપૂર્ણપણે ભારતમાં જ થઈ હતી, અને બોન્ડ્સનો ક્યારેય યુએસ એક્સચેન્જ પર વેપાર થયો ન હતો.ફાઇલિંગમાં એવું પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે જારી કરનાર ભારતીય છે અને સિક્યોરિટીઝ યુએસમાં સૂચિબદ્ધ નથી, યુએસ સિક્યોરિટીઝ કાયદા લાગુ ન થવા જોઈએ તેવી દલીલને ધિરાણ આપે છે.
સંરક્ષણ કહે છે કે રોકાણકારોને કોઈ નુકસાન થયું નથી, લાંચ લેવાના કોઈ વિશ્વસનીય પુરાવા નથી
અદાણીએ એવી પણ દલીલ કરી છે કે SEC રોકાણકારોને નુકસાન દર્શાવવામાં નિષ્ફળ રહી છે.રેગ્યુલેટરે કોઈપણ રોકાણકારોને નુકસાનનો આક્ષેપ કર્યો નથી, ફાઇલિંગમાં જણાવ્યું હતું કે બોન્ડ પરિપક્વ થયા છે અને 2024 માં વ્યાજ સાથે સંપૂર્ણ ચૂકવણી કરવામાં આવી હતી.સંરક્ષણ અંતર્ગત લાંચના આરોપોનો પણ વિવાદ કરે છે. અદાણીએ જણાવ્યું હતું કે દાવાઓને સમર્થન આપવા માટે કોઈ વિશ્વસનીય પુરાવા નથી.
ફાઇલિંગમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે SEC સીધી ભૂમિકા અથવા ઉદ્દેશ બતાવવામાં નિષ્ફળ રહી છે.
અદાણીના વકીલોએ એવી પણ દલીલ કરી હતી કે ફરિયાદ ખાસ કરીને ગૌતમ અદાણીને બોન્ડ ઈશ્યુ સાથે જોડતી નથી.ફાઈલિંગમાં જણાવાયું છે કે એસઈસી એવો આક્ષેપ કરતું નથી કે તેણે ઈશ્યુને મંજૂરી આપી હતી, મુખ્ય મીટિંગોમાં ભાગ લીધો હતો અથવા યુએસ રોકાણકારોને લક્ષ્યમાં રાખીને પ્રવૃત્તિનું નિર્દેશન કર્યું હતું.સંરક્ષણએ એમ પણ કહ્યું હતું કે SEC “ઘરેલું વ્યવહારો” બતાવવામાં નિષ્ફળ ગયું છે, જે તેણે દલીલ કરી હતી કે યુએસ સિક્યોરિટીઝ કાયદા લાગુ કરવા માટે યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટના દાખલા હેઠળ જરૂરી છે.વધુમાં, ફાઇલિંગમાં જણાવ્યું હતું કે SEC એ ગૌતમ અથવા સાગર અદાણીને ચોક્કસ ગેરમાર્ગે દોરનારા નિવેદનો સાથે જોડ્યા નથી અથવા કોઈ કપટપૂર્ણ ઇરાદા દર્શાવ્યા નથી.PTI અનુસાર, ESG પ્રતિબદ્ધતાઓ, ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી ધોરણો અને કોર્પોરેટ પ્રતિષ્ઠા અંગે SEC દ્વારા ટાંકવામાં આવેલા નિવેદનોને સંરક્ષણ દ્વારા બિન-કાર્યવાહી “પફરી” અથવા વ્યાપક કોર્પોરેટ આશાવાદ તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા હતા જેના પર રોકાણકારો વ્યાજબી રીતે વિશ્વાસ કરી શકતા નથી.અદાણી હવે SEC કેસને સંપૂર્ણ રીતે બરતરફ કરવા માંગે છે અને કહ્યું છે કે જો જરૂરી હોય તો તે પ્રી-મોશન કોન્ફરન્સમાં હાજરી આપવા તૈયાર છે.