Supreme court એ હાલમાં, અવ્યવસ્થિત રીતે પસંદ કરાયેલા પાંચ મતદાન મથકોની VVPAT સ્લિપની ચકાસણી કરવામાં આવે છે. SC એ EVM-VVPAT કેસમાં ચૂંટણી પંચને પાંચ પ્રશ્નો પૂછ્યા.
સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે જણાવ્યું હતું કે ઇલેક્ટ્રોનિક વોટિંગ મશીન્સ (EVM) દ્વારા તેમની વોટર વેરિફાયેબલ પેપર ઓડિટ ટ્રેઇલ (VVPAT) સ્લિપ વડે 100 ટકા વોટ વેરિફિકેશનની માંગ કરતી અરજીઓ પર તેને વધુ સ્પષ્ટતાની જરૂર છે અને કોર્ટમાં ચૂંટણી પંચના અધિકારીઓની હાજરી માંગી છે. આજે બપોરે 2 વાગે.
જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના અને જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તાની બનેલી બેંચ આજે અરજીઓની બેચ પર પોતાનો ચુકાદો સંભળાવે તેવી શક્યતા છે.
સુનાવણી દરમિયાન, બેન્ચે ટિપ્પણી કરી હતી કે EVMનો સોર્સ કોડ “ક્યારેય જાહેર ન કરવો જોઈએ” કારણ કે “તેનો દુરુપયોગ થશે”. સ્ત્રોત કોડ એ મશીનમાં કોડેડ સૂચનાઓના સમૂહનો ઉલ્લેખ કરે છે જે તેને કેવી રીતે કાર્ય કરવું તે કહે છે. 18 એપ્રિલના રોજ છેલ્લી સુનાવણીમાં, ભારતના ચૂંટણી પંચે EVM અને VVPATs પર કોર્ટના પ્રશ્નોના જવાબ આપ્યા હતા, તેમની કામગીરીની તપાસ કરી હતી. પોલ પેનલે કોર્ટને માહિતી આપી હતી કે ઈવીએમના ઉત્પાદકને ખબર નથી કે કયું બટન ક્યા રાજકીય પક્ષને અથવા કયું મશીન કયા રાજ્ય કે મતવિસ્તારમાં ફાળવવામાં આવશે.
16 એપ્રિલના રોજ, બેંચે બેલેટ પેપર પર પાછા ફરવાના અરજદારના વિચારને ફગાવી દીધો હતો, અને યાદ અપાવ્યું હતું કે જ્યારે મત આપવા માટે બેલેટ પેપરનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો તે દિવસોમાં શું થતું હતું તે તે ભૂલી નથી.
VVPAT મશીન EVM ના બેલેટ યુનિટ સાથે જોડાયેલ છે, અને તેના પર મતદારની પસંદગી સાથે કાગળની સ્લિપ છાપીને મતદાર દ્વારા પડેલા મત માટે વિઝ્યુઅલ વેરિફિકેશન પ્રદાન કરે છે. આનો ઉપયોગ પછીથી રેન્ડમલી પસંદ કરાયેલા પાંચ મતદાન મથકોમાં પડેલા મતોની ચકાસણી કરવા માટે થાય છે. વિપક્ષ માંગ કરી રહ્યો છે કે 100 ટકા VVPAT સ્લિપને EVM વોટ સાથે ક્રોસ ચેક કરવામાં આવે.
સતત બે દિવસની સુનાવણી બાદ આ કેસ 18 એપ્રિલે ચુકાદા માટે અનામત રાખવામાં આવ્યો હતો. અરજીકર્તાઓએ મૂળરૂપે EVM અને VVPAT કાઉન્ટના 100% ક્રોસ વેરિફિકેશનની માંગ કરી હતી. હાલમાં, EVM-VVPAT નું ક્રોસ વેરિફિકેશન એક મતવિસ્તારમાં રેન્ડમલી પસંદ કરાયેલા પાંચ મતદાન મથકોમાં જ થાય છે.
અરજદારો, એસોસિએશન ફોર ડેમોક્રેટિક રિફોર્મ્સ અને અરુણ કુમાર અગ્રવાલે દલીલ કરી હતી કે દેશમાં 97 કરોડ નોંધાયેલા મતદારોને વધુ પારદર્શક ચૂંટણી પ્રણાલીનો અધિકાર છે. અરજદારો માટે એડવોકેટ પ્રશાંત ભૂષણ અને વરિષ્ઠ વકીલ ગોપાલ શંકરનારાયણને મતદારના મૌલિક અધિકાર પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો અને ખાતરી કરી હતી કે તેમનો મત યોગ્ય છે.
અરજદારોએ સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે તેઓ ઈવીએમમાં દૂષિતતાનું કારણ આપતા નથી. તેમનો એકમાત્ર મુદ્દો એ હતો કે EVM સિસ્ટમ મતદારોને તેમના મત વિશે પુષ્ટિ અથવા વિશ્વાસ પ્રદાન કરતી નથી. મતદારોનું ઇન્ટરફેસ બટન સાથે હતું. તેઓને એ જાણવાનો કોઈ રસ્તો ન હતો કે મશીને તેમના મતોની સચોટપણે નોંધ કરી છે. VVPAT મશીન માત્ર આંખના પલકાર માટે સ્લિપ બતાવે છે – મતદાન થયાની સાત સેકન્ડ પછી.
શ્રી ભૂષણે વિકલ્પો સૂચવ્યા હતા – પેપર બેલેટ પર પાછા ફરો, મતદારોને VVPAT પેપર સ્લિપ આપો જેથી તેઓ મતપેટીમાં મૂકી શકે, VVPAT સ્ક્રીનને અપારદર્શક કરવાને બદલે પારદર્શક કાચ બનાવો, જેમ કે તે હવે હતું, અને EVM અને VVPAT ગણતરીઓની ક્રોસ વેરિફિકેશન. તમામ મતદાન મથકોમાં.
બેન્ચે અરજદારોને ઠપકો આપ્યો હતો કે “બધું જ શંકાસ્પદ હોવું સારું નથી”.
ભારતના ચૂંટણી પંચે કાઉન્ટર કર્યું હતું કે EVM “સંપૂર્ણ” છે અને તેની સાથે છેડછાડ કરી શકાતી નથી. ભારતીય ચૂંટણી પંચ (ECI) એ સુપ્રીમ કોર્ટને સ્પષ્ટપણે ખાતરી આપી હતી કે ઇલેક્ટ્રોનિક વોટિંગ મશીનો (EVM) સાથે “કોઈપણ તબક્કે” ચેડાં કરવા અશક્ય છે.
મતદાન પછી EVM સાથે ચેડાં શક્ય છે કે કેમ તે પ્રશ્નના જવાબમાં, ચૂંટણી પંચે કહ્યું હતું કે મતદાન અધિકારીઓ મતદાનના અંતે ‘ક્લોઝ’ બટન દબાવશે. મતોની ગણતરી સમયે, ચોક્કસ નિયંત્રણ એકમમાં નોંધાયેલા કુલ મતો ફોર્મ 17C માં મતોના એકાઉન્ટ સાથે જોડવામાં આવે છે. જો ત્યાં કોઈ વિસંગતતા હોય, તો ઉમેદવારોના કાઉન્ટિંગ એજન્ટો VVPAT પેપર સ્લિપની ગણતરી માટે વિનંતી કરી શકે છે, ”EC એફિડેવિટ સમજાવ્યું હતું.
