અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિએ તેમની ટિપ્પણીમાં એવો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો કે ભારતની અર્થવ્યવસ્થા નબળી પડી રહી છે અને સારું નથી કરી રહી, જ્યારે અમેરિકી અર્થવ્યવસ્થા વધી રહી છે. રાષ્ટ્રપતિ બિડેનના દાવાઓને નકારી કાઢતા, S Jaishankar સ્પષ્ટ કર્યું કે, “સૌથી પ્રથમ, આપણી અર્થવ્યવસ્થા ડગમગી રહી નથી.”
આજે, વિદેશ પ્રધાન S Jaishankar યુએસ પ્રમુખ જો બિડેનના નિવેદનને રદિયો આપ્યો હતો, જે એક દિવસ પહેલા કરવામાં આવ્યો હતો, કે ભારત અને અન્ય રાષ્ટ્રો “ઝેનોફોબિક” છે કારણ કે તેઓ ઇમિગ્રેશન સ્વીકારતા નથી. ધ ઈકોનોમિક ટાઈમ્સ સાથેની મુલાકાતમાં, S Jaishankar ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ભારત હંમેશા વિવિધ સામાજિક પૃષ્ઠભૂમિની વ્યક્તિઓ માટે આતિથ્યશીલ અને સુલભ રહ્યું છે.
તેમના ભાષણમાં, યુએસ પ્રમુખે વધુમાં દાવો કર્યો હતો કે જ્યારે યુએસ અર્થતંત્ર વિસ્તરી રહ્યું હતું, ત્યારે ભારત સંઘર્ષ કરી રહ્યું હતું. “સૌ પ્રથમ, આપણી અર્થવ્યવસ્થા ડગમગી રહી નથી,” શ્રી જયશંકરે પ્રમુખ બિડેનના નિવેદનોના જવાબમાં ભારપૂર્વક જણાવ્યું.
ALSO READ : APPLE આગામી 2 થી 3 વર્ષમાં ભારત ત્રીજું સૌથી મોટું બજાર બની શકે છે.
S Jaishankar દ્વારા કરાયેલા દાવાને એ હકીકત દ્વારા સમર્થન મળે છે કે ભારતની અર્થવ્યવસ્થા છેલ્લા કેટલાક વર્ષોથી વિશ્વની મુખ્ય અર્થવ્યવસ્થાઓમાં સૌથી ઝડપી ગતિએ વિસ્તરી રહી છે અને ગયા વર્ષે તે પાંચમા નંબરની સૌથી મોટી બની ગઈ છે.
ભારત દાયકાના અંત પહેલા વિશ્વની ત્રીજી સૌથી મોટી અર્થવ્યવસ્થા બનવાની તૈયારીમાં છે.
2 મેના રોજ, રાષ્ટ્રપતિ બિડેને કહ્યું હતું કે “તમે જાણો છો, અમારી અર્થવ્યવસ્થા શા માટે વધી રહી છે તેનું એક કારણ તમારા અને અન્ય ઘણા લોકો છે. શા માટે? કારણ કે અમે ઇમિગ્રન્ટ્સનું સ્વાગત કરીએ છીએ. અમે કારણ જોઈએ છીએ (આની પાછળ)…વિચારો ચીન શા માટે આટલું ખરાબ છે?
અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિએ વોશિંગ્ટનમાં એક ફંડ રેઈઝિંગ ઈવેન્ટમાં યુએસ પ્રેસિડેન્ટ માટે તેમની પુનઃ ચૂંટણી માટે પ્રચાર કરતી વખતે આ વાત કહી.
“ઝેનોફોબિયા” પરના દાવાના જવાબમાં, શ્રી જયશંકરે કહ્યું, “ભારત હંમેશા એક ખૂબ જ અનોખો દેશ રહ્યો છે… હું ખરેખર કહીશ, વિશ્વના ઇતિહાસમાં, તે એક એવો સમાજ રહ્યો છે જે ખૂબ જ ખુલ્લો રહ્યો છે… અલગ-અલગ સમાજના લોકો ભારતમાં આવે છે.”
S Jaishankarનાગરિકતા સુધારા અધિનિયમનું ઉદાહરણ આપ્યું, જેને વધુ લોકપ્રિય CAA તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. તેમણે હાઇલાઇટ કર્યું કે કેવી રીતે CAA, વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીની સરકાર દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યું છે, તે ભારતના સ્વાગત અભિગમને દર્શાવે છે.
“તેથી જ અમારી પાસે CAA (નાગરિકતા સુધારો અધિનિયમ) છે, જે મુશ્કેલીમાં હોય તેવા લોકો માટે દરવાજા ખોલવા માટે છે… મને લાગે છે કે આપણે એવા લોકો માટે ખુલ્લા રહેવું જોઈએ જેમને ભારતમાં આવવાની જરૂર છે, જેમનો દાવો છે. ભારત આવો,” શ્રી જયશંકરે કહ્યું. S Jaishankarપશ્ચિમી મીડિયાના એક વિભાગ દ્વારા બનાવેલ કથા વિશે પણ વાત કરી હતી અને યુએસ યુનિવર્સિટીઓમાં ચાલી રહેલા વિરોધના ઉદાહરણ સાથે તેને સમર્થન આપ્યું હતું.
S Jaishankar અમેરિકન યુનિવર્સિટી કેમ્પસમાં ચાલી રહેલા ઇઝરાયલ વિરોધી વિરોધ વિશે વાત કરી અને પશ્ચિમી મીડિયાના એક વિભાગની તેના પક્ષપાતી કવરેજ માટે ટીકા કરી, સૂચવે છે કે તે “ખૂબ જ વૈચારિક” છે અને બિલકુલ “ઉદ્દેશલક્ષી” રિપોર્ટિંગ નથી. તેમણે કહ્યું કે મીડિયાનો આ વિભાગ વૈશ્વિક કથાને આકાર આપવા માંગે છે અને ભારતને પણ નિશાન બનાવી રહ્યો છે.
ભારત, જાપાન અને અન્ય રાષ્ટ્રોને “ઝેનોફોબિક” ગણાવતી રાષ્ટ્રપતિ બિડેનની ટિપ્પણીના રાજદ્વારી પરિણામને રોકવા માટે, વ્હાઇટ હાઉસે રાષ્ટ્રપતિના ઇરાદાઓ પર સ્પષ્ટતા જારી કરી, સાથીઓ અને ભાગીદારો માટે તેમના “સન્માન” પર ભાર મૂક્યો.
વ્હાઇટ હાઉસના પ્રેસ સેક્રેટરી કેરીન જીન પિયરે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે રાષ્ટ્રપતિની ટિપ્પણીઓ અમેરિકાના ઇમિગ્રન્ટ હેરિટેજમાંથી મેળવેલી તાકાત પર ભાર મૂકતા વ્યાપક સંદેશનો ભાગ છે. તેણીએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે બિડેનનું ધ્યાન ભારત અને જાપાન જેવા રાષ્ટ્રો સાથે રાજદ્વારી સંબંધોને મજબૂત કરવા પર રહે છે, જે છેલ્લા ત્રણ વર્ષમાં તેમની ક્રિયાઓમાં સ્પષ્ટ છે.
“સ્વાભાવિક રીતે, અમારો ભારત, જાપાન અને રાષ્ટ્રપતિ સાથે મજબૂત સંબંધ છે, જો તમે છેલ્લા ત્રણ વર્ષો પર નજર નાખો તો ચોક્કસપણે તે રાજદ્વારી સંબંધો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે,” તેણીએ કહ્યું.
આપણી અર્થવ્યવસ્થાના વિકાસનું એક કારણ તમારા અને અન્ય ઘણા લોકો છે. શા માટે? કારણ કે અમે ઇમિગ્રન્ટ્સનું સ્વાગત કરીએ છીએ,” બિડેને તેમના 2024 ના પુનઃચૂંટણી ઝુંબેશ માટે અને એશિયન અમેરિકન, નેટિવ હવાઇયન અને પેસિફિક આઇલેન્ડર હેરિટેજ મહિનાની શરૂઆત માટે ભંડોળ ઊભુ કરવાના કાર્યક્રમમાં જણાવ્યું હતું.
ઇન્ટરનેશનલ મોનેટરી ફંડ (IMF) એ ગયા મહિને આગાહી કરી હતી કે એશિયાની ત્રણ સૌથી મોટી અર્થવ્યવસ્થાઓમાં વૃદ્ધિ પાછલા વર્ષ કરતાં 2024માં ધીમી રહેશે. IMF એ પણ આગાહી કરી છે કે યુએસ અર્થતંત્ર 2.7% વૃદ્ધિ પામશે, જે ગયા વર્ષના તેના 2.5% દર કરતાં સહેજ વધુ ઝડપી છે. ઘણા અર્થશાસ્ત્રીઓ ઉત્સાહને આભારી છે
