સુપ્રીમ કોર્ટ કહે છે કે Hindu Marriage એ ‘ગીત અને નૃત્ય’ અને ‘વિનિંગ અને ડાઇનિંગ’ અને વ્યાપારી વ્યવહારનો પ્રસંગ નથી.
Hindu Marriage શું ‘7 ફેરે’ વિના હિન્દુ લગ્ન સાર્થક છે? સપ્તપદી જેવા મહત્વના સમારોહની ગેરહાજરીમાં હિન્દુ લગ્નને માન્યતા આપી શકાતી નથી, અગ્નિની આસપાસ દંપતી દ્વારા લેવામાં આવેલા સાત પગલાં જે તેઓ એકબીજાને બનાવેલી સાત બાંયધરી અથવા ધોરણોને બોલે છે, હિન્દુ મેરેજ એક્ટ હેઠળ, અજોડ કોર્ટે બુધવારે ચુકાદો આપ્યો હતો.
MORE READ : Delhi : મહિલા આયોગના 223 કર્મચારીઓને ઉપરાજ્યપાલ દ્વારા હટાવ્યા.
સર્વશ્રેષ્ઠ અદાલતે યાદ અપાવ્યું કે Hindu Marriage એ “ગીત અને ચાલ”, “વિનિંગ એન્ડ ઇટીંગ” અથવા “વ્યાપારી વિનિમય” માટેનો પ્રસંગ નથી, જ્યારે તેને “સંસ્કાર” અને “સંસ્કાર” તરીકે ઓળખાવે છે જેને સંમત થવું જોઈએ. ભારતીય સમાજમાં અસાધારણ સન્માનની સંસ્થા તરીકેની સ્થિતિ.
અદાલત મુઝફ્ફરપુરની બિહાર કોર્ટથી રાંચીની ઝારખંડની અદાલતમાં અલગ વિનંતીની અદલાબદલી માટે જોઈ રહેલી મહિલાની અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી. જ્યારે વિનંતિ બાકી હતી, ત્યારે મહિલા અને તેના ભૂતપૂર્વ પાર્ટનર, બંને લાયકાત ધરાવતા વાણિજ્યિક પાઇલોટ્સે, ભારતીય બંધારણની કલમ 142 હેઠળ એક અરજી સબમિટ કરીને વિરોધાભાસને ઉકેલવાનું પસંદ કર્યું.
Hindu Marriage લગ્ન એ ‘ગીત અને નૃત્ય’ અને ‘વિનિંગ અને ડાઇનિંગ’ અથવા અનુચિત વજન દ્વારા શેર અને એન્ડોમેન્ટ્સની વિનંતી કરવા અને ત્યાંથી ફોજદારી પ્રક્રિયાઓની કલ્પનાશીલ શરૂઆત કરવા માટેનો પ્રસંગ નથી. લગ્ન એ વ્યવસાયિક વિનિમય નથી. આ એક ગંભીર પાયાનો પ્રસંગ છે જેથી કરીને એક પુરુષ અને સ્ત્રી વચ્ચેનો સંબંધ બાંધવામાં આવે જે ભવિષ્યમાં આગળ વધતા પરિવાર માટે જીવનસાથી અને જીવનસાથીનો દરજ્જો સુરક્ષિત કરે છે, જે ભારતીય સમાજનું મૂળભૂત એકમ છે. .
અદાલતે Hindu Marriage અધિનિયમની વ્યવસ્થામાં કબૂતરને મદદ કરતાં કહ્યું કે “જ્યાં સુધી લગ્ન યોગ્ય વિધિઓ સાથે અને યોગ્ય આકારમાં ન થાય ત્યાં સુધી, તેને કાયદાના સેગમેન્ટ 7(1) મુજબ ‘સંકલ્પિત’ કહી શકાય નહીં” . સીટે, તેની 19 એપ્રિલની ગોઠવણમાં વ્યક્ત કર્યું હતું કે જ્યાં Hindu Marriage ‘સપ્તપદી’ જેવા સુસંગત રિવાજો અથવા વિધિઓ સાથે સંમતિમાં કરવામાં આવતા નથી, ત્યાં લગ્નને હિન્દુ લગ્ન તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવશે નહીં.
“અમે એ જોવામાં મદદ કરીએ છીએ કે Hindu Marriage એ એક પવિત્ર પાલન છે અને એક પવિત્ર પાત્ર ધરાવે છે. હિંદુ લગ્નમાં સપ્તપદીના સેટિંગમાં, ફિક્સ વેદ સાથે સંમત થતાં, સાતમું પગલું (સપ્તપદી) પૂર્ણ કર્યા પછી વરરાજા તેની કન્યાને કહે છે, ‘સાથે અમે સાથી (સખા) બનવા માટે મેળવ્યાં છે. તેણીનો દાવો અને લગ્નમાં સહ-સમાન સાથી બનવાનો,” તેમાં સમાવેશ થાય છે.
(Hindu Marriage) એક્ટની વ્યવસ્થા હેઠળ નોંધપાત્ર લગ્ન સમારોહ ન હોવાના કારણે, કોર્ટે એકબીજા માટે જીવનસાથી અને જીવનસાથી તરીકેનો દરજ્જો સુરક્ષિત કરવા માંગતા યુવક-યુવતીઓ અને પછીથી કથિત રીતે તેમની સાથે અડચણરૂપ થવાના પ્રયાસને સ્પષ્ટ કર્યું. જેમ કે તે ક્ષણના કિસ્સામાં જ્યાં પક્ષકારો વચ્ચે લગ્ન પછીથી લેવાના હતા.
“અમે એ જોવામાં મદદ કરીએ છીએ કે Hindu Marriage એ એક પવિત્ર પાલન છે અને તે પવિત્ર પાત્ર ધરાવે છે. હિંદુ લગ્નમાં સપ્તપદીના સેટિંગમાં, વેદને ઠીક કરવા માટે સંમત થતાં, સાતમું પગલું (સપ્તપદી) પૂર્ણ કર્યા પછી વરરાજા તેની કન્યાને કહે છે, ‘સાથે સાત પગલાં અમે તમારી સાથે ફેલોશિપ હાંસલ કરી શકીશું, હું તમારી મિત્રતાથી અળગા ન રહી શકું’ પરંતુ તેના વ્યક્તિત્વને સ્વીકારવામાં આવે છે. ધરાવે છે અને લગ્નમાં સહ-સમાન સાથી બનવા માટે,” તે જણાવ્યું હતું.
અવલોકન કરતાં કે સદીઓના પ્રવેશ અને કાયદાની મંજૂરી સાથે, એકપત્નીત્વ એ જીવનસાથી અને પત્ની વચ્ચેના સંબંધના કાયદેસર રીતે પુષ્ટિ થયેલ આકાર છે.
“(Hindu Marriage) અધિનિયમે બહુપત્નીત્વ અને બહુપત્નીત્વ અને આવા અન્ય તમામ પ્રકારના જોડાણોનો સ્પષ્ટપણે નિકાલ કર્યો છે. સંસદની અપેક્ષા પણ એટલી જ છે કે લગ્નની એક ફ્રેમ તરીકે સમારંભો અને પરંપરાઓ અને વિધિઓ બદલાઈ ગઈ છે,” તે નોંધ્યું.
સીટે જણાવ્યું હતું કે 18 મે, 1955 ના રોજ એક્ટ અમલમાં આવ્યા પછી, તેણે Hindu Marriage સંબંધિત કાયદાને સંહિતાબદ્ધ કર્યો હતો અને તેમાં હિન્દુઓ તરીકે નહીં પરંતુ લિંગાયત, બ્રહ્મો, આર્યસમાજીસ્ટ, બૌદ્ધ, જૈન અને શીખોનો સમાવેશ થાય છે. હિંદુ શબ્દના સ્પષ્ટ હેતુની અંદર આવતા નોંધપાત્ર હિંદુ લગ્નમાં પ્રવેશ કરો.
“જ્યાં સુધી પક્ષકારોએ આવા સમારોહનો અનુભવ ન કર્યો હોય, ત્યાં સુધી (Hindu Marriage) અધિનિયમના ક્ષેત્ર 7 સાથે સંમત થતા કોઈ હિન્દુ લગ્ન નહીં હોય અને ફરજિયાત સમારંભોની ગેરહાજરીમાં કોઈ પદાર્થ દ્વારા પ્રમાણપત્રનું મામૂલી ઇશ્યુ કરવામાં આવશે નહીં. અથવા અન્ય પક્ષકારોને કોઈપણ વૈવાહિક દરજ્જાની ખાતરી આપે છે અને ન તો હિંદુ કાયદા હેઠળ લગ્ન સ્થાપિત કરે છે,” તે જણાવ્યું હતું.
શ્રેષ્ઠ અદાલતે પ્રકાશિત કર્યું કે લગ્ન નોંધણીનો ફાયદો એ છે કે તે ચર્ચાસ્પદ કેસમાં લગ્નની હકીકતની ચકાસણીને પ્રોત્સાહિત કરે છે પરંતુ જો હિંદુ મેરેજ એક્ટના વિસ્તાર 7 સાથે સમજણપૂર્વક લગ્ન ન થયા હોય, તો “નોંધણી લગ્નને પ્રમાણિકતા આપશે નહીં. “
તે જાણીતું છે કે અસાધારણ લગ્ન અધિનિયમ, 1954 હેઠળ, એક પુરૂષ અને સ્ત્રી ઉપરોક્ત કાયદાની વ્યવસ્થા અનુસાર જીવનસાથી અને પત્ની તરીકેનો દરજ્જો મેળવી શકે છે. “ધ અસાધારણ લગ્ન અધિનિયમ, 1954 ફક્ત હિન્દુઓ સુધી મર્યાદિત નથી. કોઈપણ પુરુષ અને સ્ત્રી તેમની જાતિ, જાતિ અથવા વિચારધારાથી સ્વતંત્ર હોય તે અસાધારણ લગ્ન અધિનિયમ, 1954 ની વ્યવસ્થા હેઠળ જીવનસાથી અને જીવનસાથી તરીકેનો દરજ્જો મેળવી શકે છે. અધિનિયમ (હિન્દુ લગ્ન અધિનિયમ, 1955) ના, આ અધિનિયમના ક્ષેત્ર 5 હેઠળ સમર્થન આપેલ શરતોનું પાલન કરવું જોઈએ નહીં, પરંતુ વધુમાં દંપતિએ અધિનિયમના ક્ષેત્ર 7 સાથે સમજણપૂર્વક લગ્ન કરવા જોઈએ,” તેણે કહ્યું.
બંધારણની કલમ 142 હેઠળ તેની સંપૂર્ણ સત્તાનો ઉપયોગ કરીને, ટોચની અદાલતે જાહેર કર્યું કે નારાજ દંપતી કાયદા સાથે સંમત થયા ન હતા અને હિન્દુ લગ્ન અધિનિયમ હેઠળ નોંધપાત્ર સમારોહની ગેરહાજરીમાં તેમને જારી કરાયેલ લગ્ન પ્રમાણપત્રને અમાન્ય અને રદબાતલ ગણાવ્યું હતું.
