બીસીસીઆઈએ બાયજુ રવિન્દ્રન સાથે સમાધાનની વાતચીતની પુષ્ટિ કરી: અહેવાલ

Date:

બીસીસીઆઈએ મંગળવારે NCLATને થિંક એન્ડ લર્ન પ્રાઈવેટ લિમિટેડ સાથેના વિવાદ પર બાયજુ રવીન્દ્રન સાથે સમાધાનની વાટાઘાટો શરૂ કરવા વિશે જાણ કરી હતી.

જાહેરાત
ટ્રિબ્યુનલ 31 જુલાઈએ તમામ અરજીઓની સમીક્ષા કરવા સંમત થઈ છે.

ભારતીય ક્રિકેટ કંટ્રોલ બોર્ડ (બીસીસીઆઈ) એ મંગળવારે નેશનલ કંપની લો એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલ (એનસીએલએટી) ને જાણ કરી હતી કે તે થિંક એન્ડ લર્ન પ્રાઈવેટ લિમિટેડ સાથેના વિવાદના સંબંધમાં બાયજુ રવિન્દ્રન સાથે પ્રારંભિક સમાધાનની વાટાઘાટો કરી રહી છે, એમ Moneycontrol.com અહેવાલ આપે છે. માટે ફીટ કરેલ છે.

બીસીસીઆઈનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કહ્યું, “આ મામલાની કાલે સુનાવણી થઈ શકે છે; તેઓ વાતચીત કરી રહ્યા છે.” પરિણામે, NCLATએ કેસની સુનાવણી 31 જુલાઈ સુધી મુલતવી રાખી છે.

જાહેરાત

કંપનીના યુએસ ધિરાણકર્તાઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગીએ NCLATને જાણ કરી હતી કે નાદારીના આદેશ બાદ તેમની અપીલ ફગાવી દેવામાં આવી છે. રોહતગી આ બરતરફી સામે અપીલ કરવા માંગે છે.

ટ્રિબ્યુનલ 31 જુલાઈએ તમામ અરજીઓની સમીક્ષા કરવા સંમત થઈ છે.

29 જુલાઈના રોજ, NCLAT ન્યાયાધીશ શરદ કુમાર શર્માએ બાયજુ રવીન્દ્રનની અરજીની સુનાવણીમાંથી પોતાને અલગ કરી લીધા હતા. રવિન્દ્રને બીસીસીઆઈની વિનંતી પર એડટેક સ્ટાર્ટઅપની પેરેન્ટ કંપની થિંક એન્ડ લર્નને નાદાર જાહેર કરવાના આદેશને પડકાર્યો હતો.

એનસીએલએટીના ન્યાયિક સભ્ય શર્માએ જણાવ્યું હતું કે, “હું બીસીસીઆઈના વરિષ્ઠ સલાહકાર તરીકે હાજર છું. તેઓ આ આદેશના મુખ્ય લાભાર્થી હોવાથી હું તેના પર વિચાર કરી શકતો નથી.”

નેશનલ કંપની લો ટ્રિબ્યુનલ (NCLT) એ 16 જુલાઈના રોજ BCCI દ્વારા રૂ. 158 કરોડની ચૂકવણી ન કરવા બદલ થિંક એન્ડ લર્ન વિરુદ્ધ નાદારીની કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી.

કર્ણાટક હાઈકોર્ટે નાદારીના આદેશને સ્થગિત કરવાની રવિેન્દ્રનની અરજીને 30 જુલાઈ સુધી મુલતવી રાખી હતી.

રવીન્દ્રનનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ અભિષેક મનુ સિંઘવીએ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે જો NCLAT જજને કેસમાંથી છોડાવવાને કારણે ફરી અરજી મુલતવી રાખે છે, તો કંપનીને તેની અપીલની દલીલ કરવાની તક મળે તે પહેલાં જ લેણદારો મુશ્કેલીમાં મુકાઈ જશે સમિતિ (CoC) ની ફેસ ફોર્મેશન. સિંઘવીએ પરિસ્થિતિની તુલના “શાયલોકને એક પાઉન્ડ માંસ આપવા” સાથે કરી.

સિંઘવીએ જ્યાં સુધી NCLAT બાયજુની અપીલની સમીક્ષા ન કરે ત્યાં સુધી CoCની રચના પર રોક લગાવવા વિનંતી કરી.

રવિન્દ્રને કર્ણાટક હાઈકોર્ટમાં બે અરજી દાખલ કરી છે. પ્રથમ અરજી નાદારીના આદેશની માન્યતાને પડકારે છે, જ્યારે બીજી અરજી NCLAT દ્વારા અપીલની સુનાવણી ન થાય ત્યાં સુધી આદેશને સ્થગિત કરવાની માંગ કરે છે.

ટ્યુન ઇન

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_imgspot_img

Popular

More like this
Related

Border 2: Alia Bhatt impressed with Varun’s performance, praised the entire team

Border 2: Alia Bhatt impressed with Varun's performance, praised...

Archana Puran Singh once did C-grade films "bread and butter on the table"

Archana Puran Singh once did C-grade films to keep...

US consumer confidence has fallen to its lowest level since 2014

Consumer confidence in the United States sank in January...

India-EU FTA એ સમજાવ્યું: તમારા માટે ‘મધર ઓફ ઓલ ટ્રેડ ડીલ્સ’નો અર્થ શું છે

India-EU FTA એ સમજાવ્યું: તમારા માટે 'મધર ઓફ ઓલ...