નવી દિલ્હી: UGC-NET પેપર કે જે સમાજશાસ્ત્રના ઉમેદવારોની કસોટી કરે છે તે પોતે જ ચકાસણી હેઠળ આવ્યું છે, ઉમેદવારોએ આરોપ મૂક્યો છે કે 30 જૂનની પરીક્ષામાં જોડણીની ભૂલો, અગ્રણી વિચારકોના નામો, વિચિત્ર હિન્દી અનુવાદો અને નિયત અભ્યાસક્રમથી ભટકેલા પ્રશ્નો હતા.ઉમેદવારોએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે પ્રશ્નપત્રમાં સમાજશાસ્ત્રના નામો અને શબ્દો મિશ્રિત કરવામાં આવ્યા હતા: “Ritzer” ની જોડણી “Putzer”, “Social” ની જોડણી “Oval” તરીકે હતી, “Parsons” ની જોડણી “Parso”, “Ghurye” ની જોડણી “Ghune”, “AR Desai” ની જોડણી “AKNusba” તરીકે લખવામાં આવી હતી. “નુસબાઉટ”. તેમણે દાવો કર્યો હતો કે આ ભૂલો અલગ-અલગ ટાઈપિંગ ભૂલો ન હતી પરંતુ NTA દ્વારા આયોજિત રાષ્ટ્રીય પાત્રતા કસોટીમાં નબળા પેપર-સેટિંગ અને અપૂરતી ગુણવત્તાની ચકાસણીની મોટી સમસ્યાનો ભાગ હતો.સમાજશાસ્ત્રના પેપર માટે હાજર રહેલા ઘણા ઉમેદવારોએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે પ્રશ્નોમાં જોડણીની ભૂલો, વ્યાકરણની ભૂલો, નબળા હિન્દી અનુવાદો અને ગૂંચવણભર્યા શબ્દસમૂહો છે, જેના કારણે પેપરના અમુક ભાગોને સમજવામાં મુશ્કેલી પડે છે.ઉમેદવાર અંતરા ચક્રવર્તીએ X પર આરોપ લગાવ્યો કે પેપર “શૈક્ષણિક છેતરપિંડી અને જવાબદારીની તમામ મર્યાદાઓ વટાવી ગયું છે.” તેમણે દાવો કર્યો હતો કે પેપરમાં એવા પ્રશ્નો પૂછવામાં આવ્યા હતા જે AI-જનરેટેડ હોવાનું જણાયું હતું અને તેમાં “રેન્ડમ થિંકર્સ અને પુસ્તકો” શામેલ હતા જે અભ્યાસક્રમ સાથે જોડાયેલા ન હતા.તેણે લખ્યું, “પેપરમાં AI-જનરેટેડ પ્રશ્ન પૂછવાની અસ્પષ્ટતા, રેન્ડમ ચિંતકો અને પુસ્તકો પણ અભ્યાસક્રમ સાથે દૂરથી સંબંધિત નથી. આ તે છે જ્યાં શબપેટીમાં અંતિમ ખીલી આવે છે. 50% પેપરમાં ભયાનક જોડણીની ભૂલો અને વ્યાકરણની રીતે વિનાશક વાક્ય રચના હતી.”કથિત ભૂલોની યાદી આપતાં, તેમણે કહ્યું: “‘રિત્ઝર’ જેવા વિચારકોને ‘પુત્ઝર’, ‘સોશિયલ’ને ‘ઇવલ’, ‘પાર્સન્સ’થી ‘પાર્સો’, ‘ઘુર્યે’થી ‘ઘુને’, એઆર દેસાઈને ‘એકે દેસાઈ’, ‘નુસ્બાઉમ’થી ‘નુસ્સબાઉટ’ અને અન્ય ઘણા લોકો. પ્રશ્નોનો હિન્દી અનુવાદ તૈયાર કરવામાં આવ્યો જાણે 5 વર્ષના બાળકે અનુવાદ કર્યો હોય. વિદ્યાર્થીઓ પ્રશ્નો પણ સમજી શક્યા નથી, તેમને ઉકેલવા દો.તેણે લખ્યું, “નેટ જેવા પેપરના નામે શું બકવાસ લખવામાં આવ્યું છે તે સમજવામાં અડધો સમય પસાર થઈ ગયો, જે ખરેખર તમને આસિસ્ટન્ટ પ્રોફેસર/પીએચડી એડમિશન માટે લાયક બનાવે છે. શું આ મજાક છે? આ પેપર સેટ કરનારા પ્રોફેસરોને બેસો અને પ્રયાસ કરો.”અન્ય વપરાશકર્તાઓએ ઉમેદવારોને ભૂતપૂર્વ શિક્ષણ પ્રધાનોને કાલક્રમિક ક્રમમાં ગોઠવવા માટે પૂછતા પ્રશ્ન પર પણ પ્રશ્ન કર્યો, દલીલ કરી કે તે સમાજશાસ્ત્રમાં જટિલ વિચારસરણીનું અર્થપૂર્ણ મૂલ્યાંકન કરતું નથી.ફરિયાદો પણ આવી છે કારણ કે UGC-NET અંગ્રેજી પેપર આગ હેઠળ આવ્યું છે કારણ કે 150 માંથી 67 પ્રશ્નો 2024 ની પરીક્ષામાં પૂછવામાં આવેલા પ્રશ્નો જેવા જ હોવાનું જણાયું હતું, જેમાં જવાબના વિકલ્પોનો ક્રમ પણ અપરિવર્તિત થયો હતો.NTA એ આ રિપોર્ટ ફાઈલ કરવાના સમય સુધી આ બાબતે TOI ના પ્રશ્નોનો જવાબ આપ્યો ન હતો.