નવી દિલ્હી: તૃણમૂલ કોંગ્રેસ (TMC) ની અંદર બળવો છેલ્લા અઠવાડિયાથી ઊંડો બન્યો છે, બળવાખોર ધારાસભ્યોએ વિરોધ પક્ષના નેતા પદ માટે હાંકી કાઢવામાં આવેલા નેતા ઋતબ્રત બેનર્જીને ટેકો આપ્યો હતો અને તેમની તુલના મહારાષ્ટ્રની શિવસેના સાથે કરી હતી.પરંતુ નજીકથી જોવામાં આવે છે કે બળવો મમતા બેનર્જીના નેતૃત્વને પડકારવા માટે ઓછો અને તેમના ભત્રીજા અને રાજકીય અનુગામી અભિષેક બેનર્જીની વધતી સત્તા પર પ્રશ્ન ઉઠાવવા વિશે વધુ હોઈ શકે છે.પ્રથમ નજરમાં, આ વિકાસ TMC નેતૃત્વ માટે સીધો પડકાર હોવાનું જણાય છે. બળવાખોર ધારાસભ્યોના જૂથે પક્ષની નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયાની માન્યતા પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો છે, નેતૃત્વ પર વિપક્ષના નેતાની નિમણૂક અંગે પ્રસ્તાવ તૈયાર કરવાનો અને સત્તાવાર લાઇનનો ખુલ્લેઆમ ઉલ્લંઘન કરવાનો આરોપ લગાવ્યો છે.છતાં બળવાખોરોએ એક વાતનું ધ્યાન રાખ્યું છેઃ તેઓએ મમતા બેનર્જી પર હુમલો કરવાનું ટાળ્યું છે.તેમની હકાલપટ્ટી પછી પણ, રિતબ્રત બેનર્જીએ પોતાને TMC સુપ્રીમોના પ્રતિસ્પર્ધી તરીકે રજૂ કર્યા નથી. તેના બદલે, તેમની લડાઈ પક્ષની અંદર કેવી રીતે નિર્ણયો લેવામાં આવે છે અને મમતા બેનર્જીના નામે કોણ સત્તાનો ઉપયોગ કરે છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.બળવાખોર શિબિર દ્વારા વિધાનસભાના અધ્યક્ષ રતિન્દ્ર બોઝને સુપરત કરાયેલ પત્રમાં મમતા બેનર્જીને તેના નેતા તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી છે, તેમ છતાં તે વિપક્ષી નેતૃત્વ પર પક્ષની સત્તાવાર સ્થિતિને પડકારે છે.કટોકટીનું તાત્કાલિક ટ્રિગર આ સ્પષ્ટપણે સમજાવે છે.ટીએમસીના રાષ્ટ્રીય મહાસચિવ અભિષેક બેનર્જીએ પાર્ટીના નિર્ણય વિશે સ્પીકરને જાણ કર્યા પછી વિપક્ષી નેતાની નિમણૂકને લઈને વિવાદ ફાટી નીકળ્યો હતો. ઋતબ્રત બેનર્જી અને સંદીપન સાહાએ તે પ્રક્રિયાને પડકારી હતી અને આરોપ લગાવ્યો હતો કે ધારાસભ્ય દળની બેઠકમાં આવો કોઈ ઠરાવ પસાર કરવામાં આવ્યો ન હતો અને ઘણી સહીઓ નકલી હતી.તેથી, વિવાદ મમતા બેનર્જીના નેતૃત્વ વિશે નથી. આ અભિષેક બેનર્જી દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી સત્તા અને તેમના હેઠળની સંસ્થાની કામગીરી પર છે.
નોંધનીય છે કે, વિપક્ષના નેતાની નિમણૂક પર ટીએમસીનો બચાવ પણ અભિષેક બેનર્જી દ્વારા સ્પીકર સાથે કરવામાં આવેલા સંદેશાવ્યવહાર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. પક્ષના નેતાઓએ વારંવાર દલીલ કરી છે કે તેમનો પત્ર એસેમ્બલી સમક્ષ એકમાત્ર માન્ય દસ્તાવેજ છે, જેમાં અભિષેકને મુકાબલાના કેન્દ્રમાં મૂકવામાં આવ્યો છે.આ જ કારણ છે કે તાજેતરના વિકાસને ઘણા લોકો ઉત્તરાધિકાર પરની પ્રોક્સી લડાઈ તરીકે જોઈ શકે છે.વર્ષોથી અભિષેક બેનર્જીને મમતા બેનરજીના રાજકીય અનુગામી તરીકે વ્યાપકપણે જોવામાં આવે છે. તેઓ મમતા બાદ પાર્ટીના મુખ્ય વ્યૂહરચનાકાર, મુખ્ય પ્રચારક અને સંગઠનાત્મક ચહેરા તરીકે ઉભરી આવ્યા છે. જેમ જેમ તેમનો પ્રભાવ વધતો ગયો તેમ, વૃદ્ધ નેતાઓના વર્ગોમાં ચિંતા વધી ગઈ જેમને લાગ્યું કે તેઓ વધુને વધુ બાજુ પર રહ્યા છે.વર્તમાન બળવો તે તણાવને ખુલ્લામાં લાવ્યા હોવાનું જણાય છે.પાર્ટીએ ઋતબ્રત બેનર્જીને હાંકી કાઢ્યા પછી, તેમણે મમતા અને અભિષેક વચ્ચેના તીવ્ર તફાવત તરફ ધ્યાન દોર્યું. “પાર્ટીએ મને હાંકી કાઢ્યો છે, પરંતુ હું માનું છું કે હું હજુ પણ TMC સાથે છું…અભિષેક બેનર્જી 18મી પશ્ચિમ બંગાળ રાજ્ય વિધાનસભામાં કોઈ નથી,” તેમણે પત્રકારોને કહ્યું.જોકે, જ્યારે તેમને મમતા બેનર્જી વિશે પૂછવામાં આવ્યું ત્યારે તેમનો સૂર સાવ અલગ હતો.“મમતા બેનર્જી એક મોટી નેતા છે. મને પાર્ટીમાંથી હાંકી કાઢવામાં આવી હશે, પરંતુ મેં તેમના માટે માન ગુમાવ્યું નથી.” તેણી હજી પણ મારી નેતા છે, ” તેણે કહ્યું.ઋતબ્રતાએ અભિષેકની ચૂંટણીમાં હાર અને ત્યારપછીના હસ્તાક્ષર વિવાદ બાદ તેમની રાજકીય મુશ્કેલીઓની પણ મજાક ઉડાવી હતી. ટીએમસી નેતા સામેના વિરોધનો ઉલ્લેખ કરતા, તેમણે પત્રકારોને કટાક્ષ કર્યો: “ઓછામાં ઓછા લોકો મારા પર ‘ચોર, ચોર’ બૂમો પાડતા નથી.”જો કે, અભિષેકની તેમની ટીકા વર્તમાન કટોકટીને કારણે થઈ ન હતી.તાજેતરના મહિનાઓમાં, રિતાબ્રતા અભિષેક બેનર્જીના સૌથી સ્વર આંતરિક વિવેચકોમાંના એક તરીકે ઉભરી આવ્યા છે. તેમણે પક્ષની બાબતોમાં સલાહકારો અને વ્યૂહરચનાકારોની વધતી જતી ભૂમિકા પર સવાલ ઉઠાવ્યા અને નિર્ણય લેવાના વધુ પડતા કેન્દ્રીકરણની ટીકા કરી.પક્ષના ચૂંટણીમાં મળેલા આંચકા બાદ, તેમણે જાહેરમાં ચિંતા વ્યક્ત કરી કે શું મુઠ્ઠીભર સલાહકારો ગ્રાસરૂટ નેતાઓ કરતાં વધુ પ્રભાવશાળી બન્યા છે. જો કે અભિષેકનું હંમેશા સીધું નામ નહોતું લેવામાં આવતું, પરંતુ ટીકાનો વ્યાપક અર્થ તેમની સાથે સંકળાયેલા નેતૃત્વ માળખાને લક્ષ્યાંક તરીકે કરવામાં આવ્યો હતો.આ સમજાવવામાં મદદ કરે છે કે શા માટે બળવાખોરોનો મુકાબલો મમતા બેનરજીને બદલે અભિષેક બેનર્જી દ્વારા આપવામાં આવેલા નિર્ણયો પર કેન્દ્રિત છે.રાજકીય ગણિત પણ સ્પષ્ટ જણાય છે.મમતા બેનર્જી પાર્ટીના સૌથી મોટા સામૂહિક નેતા અને સૌથી વધુ ઓળખી શકાય તેવો ચહેરો છે. તેને સીધો પડકાર આપવાથી TMC કાર્યકરો અને સમર્થકોના મોટા વર્ગને અલગ કરવાનું જોખમ છે.અસંતુષ્ટ નેતાઓ માટે, અભિષેકને પડકારવાથી તેઓ તેમના બળવાને પક્ષના સ્થાપક સામેના બળવો તરીકે નહીં, પરંતુ નેતૃત્વ શૈલી, સંગઠનાત્મક મોડેલ અને છેવટે, વિધાનસભા ચૂંટણીની હાર પછી વધુ તીવ્ર બનેલી ઉત્તરાધિકારની પ્રક્રિયા સામે લડત તરીકે રજૂ કરવાની મંજૂરી આપે છે.આ તે છે જે વર્તમાન કટોકટીને મહત્વપૂર્ણ બનાવે છે.દેશભરમાં પ્રાદેશિક પક્ષો વારંવાર ઉત્તરાધિકારી ફેરફારો દરમિયાન સંઘર્ષ કરે છે. બાલ ઠાકરે અને એનસીપીની ઉત્તરાધિકાર અંગેની આંતરિક લડાઈ આખરે શિવસેનાના ભાગલા તરફ દોરી ગઈ, જેમાં શરદ પવાર દર્શાવે છે કે વારસાના પ્રશ્નો કેવી રીતે ઝડપથી સત્તાના પ્રશ્નો બની શકે છે.એવું લાગે છે કે ટીએમસી હવે તે દુવિધાના પોતાના સંસ્કરણનો સામનો કરી રહી છે.હવે પાર્ટી સમક્ષ પ્રશ્ન એ નથી કે શું મમતા બેનર્જી તેના નિર્વિવાદ નેતા છે. તે મુદ્દે બહુ ઓછા મતભેદ જણાય છે.વધુ મહત્ત્વનો પ્રશ્ન એ છે કે શું અભિષેક બેનર્જી સમગ્ર સંસ્થામાં સમાન સ્તરની સ્વીકૃતિ પ્રાપ્ત કરી શકે છે.જવાબ એ નિર્ધારિત કરશે કે વર્તમાન બળવો એ અસંમતિનું એક અલગ કાર્ય છે કે પક્ષના સંગઠનાત્મક માળખા અને ઉત્તરાધિકારના આયોજન માટે એક વ્યાપક પડકાર બની જાય છે.