નવી દિલ્હી: દિલ્હી હાઈકોર્ટે ગુરુવારે રાજ્યસભાના સાંસદ રાઘવ ચઢ્ઢા દ્વારા AI-જનરેટેડ ડીપફેક્સ, મોર્ફ કરેલા વિઝ્યુઅલ્સ અને હેરફેર કરાયેલ સોશિયલ મીડિયા સામગ્રી દ્વારા તેમના વ્યક્તિત્વ અધિકારોના દુરુપયોગના આરોપમાં તેમની અરજીમાં માંગવામાં આવેલી વચગાળાની રાહત પરના આદેશો અનામત રાખ્યા છે.આ કેસની સુનાવણી જસ્ટિસ સુબ્રમણ્યમ પ્રસાદ દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જેમણે સુનાવણી દરમિયાન મૌખિક રીતે કહ્યું હતું કે કોર્ટ સમક્ષ મૂકવામાં આવેલી સામગ્રી વ્યક્તિત્વના અધિકારોના ઉલ્લંઘનના સીધા કેસને બદલે રાજકીય નિર્ણયની ટીકા હોવાનું જણાય છે.રાજકીય નેતાઓ ઐતિહાસિક રીતે વ્યંગ અને જાહેર ટીકાનું નિશાન બન્યા હોવાનું નોંધીને બેન્ચે ટિપ્પણી કરી હતી કે, “આઝાદી પછીથી અમે આરકે લક્ષ્મણના કાર્ટૂન જોતા આવ્યા છીએ. તે સમયે કદાચ સોશિયલ મીડિયા એ હદે પહોંચ્યું ન હતું જે આજે છે.ચઢ્ઢા તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ રાજીવ નાયરે દલીલ કરી હતી કે ઓનલાઈન પ્રસારિત થયેલી ઘણી બધી પોસ્ટ્સ માત્ર રાજકીય ટીકા નથી, પરંતુ સાંસદને નાણાકીય લાભ માટે રાજકીય પક્ષો બદલનાર વ્યક્તિ તરીકે દર્શાવતા બદનક્ષીભર્યા અને અપવિત્ર હુમલાઓ હતા. કોર્ટ સમક્ષ મુકવામાં આવેલા કેટલાક ફોટોગ્રાફ્સનો ઉલ્લેખ કરતા નાયરે કહ્યું, “તે સાડીમાં બતાવવામાં આવી છે. અમે પીએમને પૈસા વહેંચતા અને વરસાવતા જોઈ રહ્યા છીએ.”જો કે, બેન્ચે વારંવાર પ્રશ્ન કર્યો હતો કે શું વ્યક્તિત્વ અધિકાર કાયદા હેઠળ રાજકીય નેતાના જાહેર વર્તન અથવા રાજકીય પસંદગીઓની ટીકા અટકાવી શકાય છે. નાયરે દલીલ કરી હતી કે આ કેસમાં પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન અને બદનક્ષીનો પણ સમાવેશ થાય છે. તેણે કહ્યું, “તેઓ કહી રહ્યા છે કે હું પૈસા માટે ગયો હતો. તે વાજબી ટીકા ન હોઈ શકે.”સુનાવણી દરમિયાન, ન્યાયમૂર્તિ પ્રસાદે એ પણ સંકેત આપ્યો હતો કે કોર્ટ આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ અને સોશિયલ મીડિયાના યુગમાં વાણી સ્વતંત્રતા અને પ્રતિષ્ઠા વચ્ચેના સંતુલનને લગતા વ્યાપક કાયદાકીય પ્રશ્નોમાં મદદ કરવા માટે એક એમિકસ ક્યુરીની નિમણૂક કરી શકે છે.“કેસો અને કિસ્સાઓ છે. માનહાનિ અને ટીકા વચ્ચેની રેખા ખૂબ જ પાતળી છે. તેને બીજી બાજુથી જોવી ખૂબ જ સરળ છે, જે તમારા સન્માન સાથે જીવવાના અધિકારને અસર કરે છે. ઉપરાંત, કલમ 19 નો અધિકાર છીનવી શકાતો નથી.”મેટા માટે હાજર રહેલા વકીલે દલીલ કરી હતી કે ચઢ્ઢા દ્વારા ઘણા સ્ક્રીનશોટ પર આધાર રાખ્યો હતો તે માત્ર અખબારના અહેવાલો અને અન્યથા સૌમ્ય સામગ્રી હતા. તમામ પક્ષકારોની દલીલો સાંભળ્યા બાદ કોર્ટે વચગાળાની રાહત માંગતી અરજી પર પોતાનો આદેશ અનામત રાખ્યો હતો.ચઢ્ઢાએ આર્ટિફિશિયલ ઈન્ટેલિજન્સ અને ઓનલાઈન સર્ક્યુલેટેડ ડિજિટલી મેનિપ્યુલેટેડ કન્ટેન્ટ દ્વારા પોતાની ઈમેજ, સમાનતા, અવાજ અને ઓળખના કથિત દુરુપયોગ સામે રક્ષણ મેળવવા દિલ્હી હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો છે.તેમની અરજી સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ પર AI-જનરેટેડ ડીપફેક્સ, મોર્ફ્ડ વીડિયો, સિન્થેટિક વૉઇસ ક્લોન્સ, બનાવટી ભાષણો અને અન્ય કથિત રીતે ગેરમાર્ગે દોરતી સામગ્રીના નિર્માણ અને પ્રસાર પર પ્રતિબંધ મૂકવાના નિર્દેશો માંગે છે.અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે AI સાધનો દ્વારા તેમના વ્યક્તિત્વનો અનધિકૃત ઉપયોગ લોકોને ગેરમાર્ગે દોરવા અને તેમની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચાડવામાં સક્ષમ છે. ચઢ્ઢા, જે અગાઉ 2020 અને 2022 વચ્ચે દિલ્હીના રાજીન્દર નગર મતવિસ્તારમાંથી ધારાસભ્ય હતા, આમ આદમી પાર્ટી સાથે વર્ષો પછી એપ્રિલ 2026 માં ભાજપમાં જોડાયા હતા.સુનાવણી પછી બોલતા, વકીલ સત્ય આનંદ, કેસમાં હાજર, જણાવ્યું હતું કે અરજીમાં રાઘવ ચઢ્ઢાના તાજેતરના રાજકીય સંક્રમણ બાદ ઓનલાઈન પ્રસારિત થયેલ કથિત બદનક્ષીપૂર્ણ સામગ્રીને તાત્કાલિક દૂર કરવાની માંગ કરવામાં આવી છે. તેમણે કહ્યું કે આ કેસમાં ઘણા સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ અને અનામી સંસ્થાઓને પ્રતિવાદી તરીકે નામ આપવામાં આવ્યા છે.“અમે સામગ્રીને અવરોધિત કરવા અને વેબસાઇટ પરથી સામગ્રીને દૂર કરવા દબાણ કરી રહ્યા છીએ… તાજેતરના રાજકીય પરિવર્તનને કારણે ઘણી બધી અપમાનજનક સામગ્રી છે. આ બહુવિધ એજન્સીઓ દ્વારા ચલાવવામાં આવતી સુનિયોજિત ઝુંબેશ છે… મેટા, એક્સ (અગાઉ ટ્વિટર), YouTube, Google અને અજાણ્યા ઉલ્લંઘનકારો પ્રતિસાદકર્તા છે… આદેશ અનામત રાખવામાં આવ્યો છે, તે યોગ્ય સમયે જારી કરવામાં આવશે… કોર્ટે કહ્યું હા, તે બદનક્ષી છે પરંતુ તે વ્યક્તિત્વ અધિકારોના દાયરામાં આવશે કે કેમ, તેઓ વચગાળામાં નિર્ણય લેશે,” આનંદે કહ્યું.આ કેસ કૃત્રિમ બુદ્ધિમત્તાના યુગમાં વ્યક્તિત્વ અને પ્રચાર અધિકારોને લગતા દિલ્હી હાઈકોર્ટ સમક્ષ વધતા જતા કેસોનો એક ભાગ છે. અનિલ કપૂર અને અમિતાભ બચ્ચન સહિતની જાહેર હસ્તીઓએ અગાઉ AI-જનરેટેડ કન્ટેન્ટ દ્વારા તેમના અવાજ, સમાનતા અને ઓળખના અનધિકૃત ઉપયોગ સામે રક્ષણ મેળવ્યું છે.