સદીઓ જૂની ધાર્મિક માન્યતાઓ પર ચુકાદો આપવો કોર્ટ માટે મુશ્કેલઃ CJI સૂર્યકાંત. ભારતના સમાચાર

સદીઓ જૂની ધાર્મિક માન્યતાઓ પર ચુકાદો આપવો કોર્ટ માટે મુશ્કેલઃ CJI સૂર્યકાંત. ભારતના સમાચાર

સદીઓ જૂની ધાર્મિક માન્યતાઓ પર ચુકાદો આપવો કોર્ટ માટે મુશ્કેલઃ CJI સૂર્યકાંત. ભારતના સમાચાર

નવી દિલ્હી: CJI સૂર્યકાન્તે બુધવારે કહ્યું, “સંવિધાનિક અદાલત માટે સૌથી મુશ્કેલ ભાગ એ નક્કી કરવાનું છે કે લાખો ભક્તોની વર્ષો જૂની આસ્થા સાચી છે કે ખોટી.” ધનંજય મહાપાત્રાનો અહેવાલ.જસ્ટિસ એમએમ સુંદરેશે સીજેઆઈના તર્ક સાથે સહાનુભૂતિ દર્શાવી: “તે પણ તે લાખો ભક્તોના મંતવ્યો સાંભળ્યા વિના અને ફક્ત પીઆઈએલ અરજદારો, રાજ્ય અને ધાર્મિક સંગઠનોની દલીલોના આધારે.”આ ટિપ્પણીઓ ત્યારે આવી છે જ્યારે CPM-નિયંત્રિત કેરળ સરકારના ત્રાવણકોર દેવસ્વોમ બોર્ડની મંદિર પ્રશાસન શાખાએ બુધવારે કહ્યું હતું કે સબરીમાલા અયપ્પા મંદિરમાં માસિક સ્રાવની વય જૂથની મહિલાઓના પ્રવેશ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની વર્ષો જૂની પ્રથાને સુપ્રીમ કોર્ટ હડતાલ ન કરી શકે કારણ કે તે બ્રહ્મચારી (નાસ્તિક) તરીકે દેવતાના પાત્ર સાથે અભિન્ન છે.TDB તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ એએમ સિંઘવીએ નવ ન્યાયાધીશોની બેન્ચને જણાવ્યું હતું કે ભારતમાં 1,000 થી વધુ મંદિરો છે જ્યાં દરેક ઉંમરની મહિલાઓ ભગવાન અયપ્પાની પૂજા કરી શકે છે અને સબરીમાલા મંદિરના દેવતા અનન્ય લક્ષણો અને અભિવ્યક્તિઓ ધરાવે છે.ટીડીબીએ સૂચવ્યું કે આસ્થા, આસ્થા અને ધર્મની બાબતોમાં ન્યાયિક હસ્તક્ષેપને આમંત્રિત કરતી અમુક વ્યક્તિઓની પીઆઈએલ પર વિચાર કરતી વખતે સુપ્રીમ કોર્ટે અત્યંત સાવધ રહેવું જોઈએ.સબરીમાલા મંદિર પ્રવેશ મુદ્દે 2018માં સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાનો ઉલ્લેખ કરતા સિંઘવીએ કહ્યું, “સબરીમાલામાં ભગવાન અયપ્પા શાશ્વત બ્રહ્મચર્યના રૂપમાં અયપ્પાનું એકમાત્ર સ્વરૂપ છે, એટલે કે ‘નૈશ્તિકા બ્રહ્મચારી’.”મંદિરમાં 10-50 વર્ષની વયજૂથની ફળદ્રુપ મહિલાઓના પ્રવેશ પર પ્રતિબંધ હોવાનો નિર્દેશ કરતાં તેમણે કહ્યું, “તેમની શક્તિ અને ખ્યાતિનો પાયો શાશ્વત બ્રહ્મચારી તરીકેની તેમની ક્ષમતા છે. તેથી સ્ત્રી પ્રજનનના તમામ પ્રકારો અને ‘ગૃહસ્થાશ્રમ’ ની તમામ પ્રથાઓને નિષ્ઠાપૂર્વક અને આંતરિક પ્રકૃતિની ઓળખથી દૂર રાખવા જોઈએ.”સિંઘવીની દલીલે CPMની રાજકીય મૂંઝવણનો સારાંશ આપ્યો, જ્યાં તેણે સબરીમાલા કેસમાં સર્વોચ્ચ અદાલતના નિર્ણયને ઉત્સાહપૂર્વક ટેકો આપવાથી લઈને સમાન ઉત્સાહ સાથે તેનો વિરોધ કર્યો. આ રિવર્સલને કારણે પ્રતિક્રિયા આવી, જેના પરિણામે 2024ની લોકસભા ચૂંટણીમાં CPMની હાર થઈ.2018ના સર્વોચ્ચ અદાલતના ચુકાદાને ખોટો ગણાવતા સિંઘવીએ જણાવ્યું હતું કે, “બાળકની ક્ષમતા ધરાવતી ફળદ્રુપ મહિલાઓને આ અંતર અને બાકાત રાખવાની સીધી અસર એ શ્રદ્ધા, માન્યતા અને હેતુ પર પડે છે કે જેના માટે ઉપાસકો દેવતાનો સંપર્ક કરે છે અને તેને દૂરથી બહારના અને અપ્રસ્તુત કારણોસર બાકાત તરીકે ગણી શકાય નહીં.”ટીડીબીએ કહ્યું કે તે લિંગ-બાકાત નથી કારણ કે 10 વર્ષથી ઓછી ઉંમરની અને 50 વર્ષથી વધુ ઉંમરની મહિલાઓને સબરીમાલા મંદિરમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી છે. વર્ષો જૂની ધાર્મિક માન્યતા અનુસાર, “સાંપ્રદાયિક બ્રહ્મચર્યના રૂપમાં મૂર્તિ/દેવતાની પવિત્રતા જાળવવી એ પણ એક સર્વોચ્ચ વસ્તુ છે જેને પ્રાપ્ત કરવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ”.સિંઘવીએ ખંડપીઠને કહ્યું હતું કે ધાર્મિક અધિકારો સાથે સંબંધિત મામલામાં પીઆઈએલને નિરુત્સાહિત કરવી જોઈએ, જે જન્મજાત અધિકાર ધરાવે છે.

Zeen Subscribe
A customizable subscription slide-in box to promote your newsletter
[mc4wp_form id="314"]