નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ બી.વી. નાગરથનાએ શનિવારે જણાવ્યું હતું કે મધ્યસ્થી અને આર્બિટ્રેશન આધુનિક અને પ્રતિભાવશીલ ન્યાય પ્રણાલીનો અભિન્ન ભાગ બની ગયા છે અને તેને પરંપરાગત મુકદ્દમાના વિકલ્પ તરીકે જોવું જોઈએ નહીં. જો કે, તેમણે આર્બિટ્રેટર્સ સામેની ફરિયાદોનો સામનો કરવા માટે એક મંચની ગેરહાજરી પર પ્રકાશ પાડ્યો, જેઓ મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં નિવૃત્ત ન્યાયાધીશો છે જેમને અદાલતો હટાવવા માટે અનિચ્છા ધરાવે છે. “કોર્ટ સિવાય એવી કોઈ મંચ નથી કે જ્યાં મધ્યસ્થીની ગેરવર્તણૂક સામે ફરિયાદ કરવામાં આવે. અને અદાલતો મધ્યસ્થી બદલવામાં ખૂબ જ સાવચેત છે કારણ કે ઘણા લવાદીઓ ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશો, મુખ્ય ન્યાયાધીશો છે,” તેમણે કહ્યું. તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આર્બિટ્રેશનની કાર્યવાહી સફળ થવા માટે, અરજદારોમાં વિશ્વાસ હોવો જોઈએ અને પક્ષપાત અથવા ગેરવર્તણૂકના આક્ષેપો સિસ્ટમમાં વિશ્વાસને નબળો પાડી શકે છે. રાષ્ટ્રીય રાજધાનીમાં આર્બિટ્રેશન કાઉન્સિલ ઓફ ઈન્ડિયા દ્વારા આયોજિત ‘વૈશ્વિકીકરણના યુગમાં આર્બિટ્રેશન’ વિષય પર આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદમાં બોલતા, ન્યાયમૂર્તિ નાગરથનાએ જણાવ્યું હતું કે વિવાદ નિરાકરણની પરંપરાગત પદ્ધતિઓથી મધ્યસ્થી અને આર્બિટ્રેશન જેવી વૈકલ્પિક પદ્ધતિઓ તરફ નોંધપાત્ર પરિવર્તન આવ્યું છે. તેમણે કહ્યું, “વિવાદો માત્ર કાનૂની પ્રશ્નો વિશે નથી, પરંતુ સામાજિક, વ્યાપારી અને સંબંધ સંબંધી પ્રશ્નો વિશે પણ છે, જેને કોર્ટના નિર્ણય કરતાં વધુ સ્વૈચ્છિક ઠરાવની જરૂર પડી શકે છે. તેથી, મધ્યસ્થી અને મધ્યસ્થી એ મુકદ્દમાના માત્ર વિકલ્પો નથી, પરંતુ આધુનિક અને પ્રતિભાવશીલ ન્યાય પ્રણાલીના અભિન્ન અંગો છે.” ન્યાયાધીશ નાગરથનાએ જણાવ્યું હતું કે તટસ્થ ફોરમ્સ, પ્રક્રિયાગત સુગમતા, ગોપનીયતા અને પક્ષની સ્વાયત્તતા જેવા ફાયદાઓને કારણે આર્બિટ્રેશન સીમા પારના વ્યાપારી વિવાદોને ઉકેલવા માટે સૌથી પસંદગીની પદ્ધતિ તરીકે ઉભરી આવી છે.