નવી દિલ્હી: અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ યશવંત વર્માએ ભલે શુક્રવારે રાષ્ટ્રપતિ દ્રૌપદી મુર્મુને પોતાનું રાજીનામું સોંપ્યું હોય, પરંતુ તેઓ રડતા રડતા ચાલ્યા ગયા. ન્યાયાધીશોની તપાસ સમિતિના વડા એવા સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ અરવિંદ કુમારને સંબોધિત પત્રમાં, વિવાદાસ્પદ HC ન્યાયાધીશે તેમના સત્તાવાર નિવાસસ્થાનમાંથી મોટી માત્રામાં બિનહિસાબી બળી ગયેલી રોકડની શોધ સાથે સંબંધિત આરોપોની સત્યતા ચકાસવા માટે સમિતિની પ્રક્રિયામાં ભૂલ કરી. તેમની સામે કોઈ નક્કર પુરાવા વિના આગળ વધવાના સમિતિના નિર્ણય પર પ્રશ્ન ઉઠાવતા, જસ્ટિસ વર્માએ કહ્યું કે આવી પ્રક્રિયાથી તેમની પાસે પાછી ખેંચી લેવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ બચ્યો નથી, કારણ કે તેમની વધુ ભાગીદારી એવી પ્રક્રિયાને કાયદેસર બનાવશે જે “મને અવિશ્વસનીય જવાબો આપવા માટે પૂછે છે – પૈસા ક્યાંથી આવ્યા”. “આની સમાંતર, મેં ભારતના મહામહિમ રાષ્ટ્રપતિને એક પત્ર પણ લખ્યો છે,” તેમણે કહ્યું. ગયા વર્ષે 14-15 માર્ચની રાત્રે મધ્ય દિલ્હીમાં તેમના નિવાસસ્થાને આગની ઘટનાના પ્રથમ પ્રતિભાવકર્તાઓ – ફાયરમેન અને પોલીસ – દ્વારા રેકોર્ડ કરવામાં આવેલ અને બાદમાં સુપ્રીમ કોર્ટની વેબસાઈટ પર અપલોડ કરાયેલા વીડિયોએ જસ્ટિસ વર્માની હત્યા સાબિત કરી. જો કમિટી સમક્ષ તેમના પુરાવા નુકસાનકારક હતા, તો જસ્ટિસ વર્માના વકીલો દ્વારા તેમની ઊલટતપાસ દરમિયાન તે વધુ કઠોર બની ગયો હતો, કારણ કે તેઓએ રોકડની શોધ અને તે રાત્રે જજના ઘરમાં હાજર લોકોના વર્તનનું સ્કેચ કર્યું હતું. જસ્ટિસ વર્માને જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચૂડની ખૂબ જ નજીક માનવામાં આવતા હતા, જેમણે નવેમ્બર 2022 થી નવેમ્બર 2024 સુધી બે વર્ષનો CJI તરીકેનો કાર્યકાળ રાખ્યો હતો. તેમની આગેવાની હેઠળની SC બેંચે માર્ચ 2024માં જસ્ટિસ વર્મા વિરુદ્ધ એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ દ્વારા CBI FIR અને ECIR રદ કરી હતી, જેઓ વકીલ તરીકે અને એચસીસી તરીકે આગળ આવ્યા હતા. કથિત બેંક લોન ફ્રોડ કેસમાં સિંભોલી સુગર લિમિટેડના ડિરેક્ટર. તેમની મુખ્ય ફરિયાદોમાંની એક એવી હતી કે સમિતિએ તત્કાલિન CJI સંજીવ ખન્ના દ્વારા રચવામાં આવેલી તપાસ સમિતિ દ્વારા એકત્રિત પુરાવાના આધારે તેમની નિર્દોષતા સાબિત કરવાની જવાબદારી સોંપવામાં આવી હતી. તેમણે કહ્યું કે તપાસ અહેવાલ પુરાવા તરીકે સેવા આપી શકતો નથી અથવા ભવિષ્યની કોઈપણ કાર્યવાહી માટે સંબંધિત હોઈ શકતો નથી. તપાસ કાર્યવાહી, તેના અહેવાલ અને તત્કાલીન CJI ખન્નાની હટાવવાની દરખાસ્તને પડકારવાના તેમના નિર્ણયને ગયા વર્ષે 7 ઓગસ્ટના રોજ ન્યાયમૂર્તિ દીપાંકર દત્તા અને એજી મસીહની SC બેન્ચે ફગાવી દીધો હતો. જસ્ટિસ વર્માએ કહ્યું કે સ્ટોરરૂમ જ્યાંથી કથિત રીતે બળી ગયેલી રોકડ મળી આવી હતી અને જ્યાંથી વીડિયો રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યો હતો તે પોલીસે ક્યારેય જપ્ત કર્યો નથી. તદુપરાંત, રૂમ બધા માટે સુલભ હોવાથી, સત્તાવાર બંગલાના વિશાળ કોમ્પ્લેક્સમાં કોણે શું રાખ્યું છે, જેમાં ઘરેલું મદદ માટે રહેણાંક ક્વાર્ટર્સનો પણ સમાવેશ થાય છે તેની નોંધ રાખવાની જવાબદારી ન્યાયાધીશની હોઈ શકે નહીં. જસ્ટિસ વર્માએ કહ્યું હતું કે, “આવી જવાબદારી ક્યારેય છૂટી શકે છે કે કેમ તે જગ્યાના રહેવાસીઓ પર યોગ્ય રીતે લાદી શકાય છે” તે નક્કી કરવાનું તેમણે આવનારી પેઢી પર છોડી દીધું છે. તેમણે કહ્યું કે તેમના પર લાગેલા આરોપો અને આરોપોમાં કોઈ આધાર કે પુરાવા નથી. તેમની સામેના આરોપોને સાબિત કરવા માટે કોઈ નક્કર પુરાવા ન હોવાનું કહીને જસ્ટિસ વર્માએ કહ્યું કે ફોજદારી ટ્રાયલ કાયદા દ્વારા અપ્રગટ પ્રક્રિયામાં હાથ ધરવામાં આવશે. “સાબિતીનો બોજ અસરકારક રીતે કોઈ પણ સાચો કેસ કર્યા વિના ઉલટાવી દેવામાં આવ્યો છે.” ન્યાયાધીશ વર્માએ કહ્યું, “હું અત્યંત નિરાશ છું કે આ કાર્યવાહીની ગંભીર પ્રકૃતિ હોવા છતાં, જેનું સંભવિત પરિણામ હાઈકોર્ટના સીટિંગ જજને બંધારણીય પદ પરથી હટાવવાનું હોઈ શકે છે, કમિશન (સમિતિ) એ કાર્યવાહીની આઘાતજનક રીત હોવા છતાં હસ્તક્ષેપ કર્યો નથી.”