નવી દિલ્હી: પશ્ચિમ બંગાળ સરકારની આશંકાથી વિપરીત કે મતદાર યાદીમાં સમાવેશ માટે દૂર કરાયેલા મતદારોના દાવાઓની ચકાસણી આ મહિનાના અંતમાં યોજાનારી વિધાનસભાની ચૂંટણી માટે નામાંકન દાખલ કરતા પહેલા પૂર્ણ કરવામાં આવશે નહીં, સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે કહ્યું કે કલકત્તા હાઈકોર્ટના ચીફ જસ્ટિસે જણાવ્યું છે કે તમામ 60 લાખ દાવાઓ પર ચુકાદો એપ્રિલ 7 સુધીમાં આપવામાં આવશે.CJI સૂર્યકાન્ત અને જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચી અને વિપુલ એમ પંચોલીની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે કોલકાતા HC CJ એ જાણ કરી છે કે મતદાર યાદીમાંથી નામો કાઢી નાખવાના 60,06,675 વાંધાઓમાંથી, ન્યાયિક સત્તાવાળાઓએ બુધવાર સુધી 47,30,000 પર નિર્ણય કર્યો છે. “કલકત્તા HC CJએ અમને જાણ કરી છે કે બાકી વાંધાઓ પર 7 એપ્રિલ સુધીમાં નિર્ણય લેવામાં આવે તેવી શક્યતા છે. ઉપરોક્ત તારીખને ધ્યાનમાં રાખીને, આ બાબતોને 6 એપ્રિલ સુધી પોસ્ટ કરો,” બેન્ચે જણાવ્યું હતું.
SC પોસ્ટ્સ હટાવી, સોમવારે આગામી સુનાવણી માટે બંગાળના મતદારોનો કેસ
કલમ 142 હેઠળ તેની અસાધારણ સત્તાનો ઉપયોગ કરીને SC દ્વારા ચૂંટણી નોંધણી અધિકારીઓ તરીકે સોંપવામાં આવેલા ન્યાયિક અધિકારીઓના નિર્ણયો સામે અપીલ કરવા માટે, રાજ્ય સરકારે EC અધિકારીઓ દ્વારા અનુસરવામાં આવતી પ્રક્રિયાની નિષ્પક્ષતા અંગે ગંભીર શંકા વ્યક્ત કર્યા પછી SCએ ચૂંટણી પંચની રચના કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. ભૂતપૂર્વ HC CJs અને ભૂતપૂર્વ HC ન્યાયાધીશોની બનેલી આવી 19 ટ્રિબ્યુનલને ચૂંટણી પંચ દ્વારા સૂચિત કરવામાં આવી છે.બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, અપીલ ટ્રિબ્યુનલ્સ પાસે “તેમની સમક્ષ દાખલ કરાયેલી અપીલનો નિર્ણય લેતા પહેલા, વાંધાઓનો નિર્ણય કરતી વખતે ન્યાયિક અધિકારીઓ દ્વારા આપવામાં આવેલા કારણો સહિત સમગ્ર રેકોર્ડનો ઉપયોગ કરવાનો અને આ કારણો વિશે પક્ષકારોને જાણ કરવાનો વિવેક હશે”. તે જણાવે છે, “ટ્રિબ્યુનલ્સ કુદરતી ન્યાયના સિદ્ધાંતો અનુસાર તેમની પોતાની પ્રક્રિયાઓ વિકસાવવા માટે સ્વતંત્ર છે, અને પક્ષકારોને સુનાવણીની વાજબી તક આપ્યા પછી જ અપીલનો નિર્ણય લેવાની જરૂર છે.” તે જણાવે છે કે ટ્રિબ્યુનલ સમક્ષ અપીલ દાખલ કરવા ઈચ્છતા લોકોને ન્યાયિક સત્તાવાળાઓ દ્વારા તેમના દાવાને નકારવા માટેના કારણોની જાણ કરવામાં આવશે.આ પ્રસંગે, વરિષ્ઠ વકીલ કલ્યાણ બેનર્જીએ ગુરુવારથી ટ્રિબ્યુનલમાં કામ શરૂ કરતા પહેલા ભૂતપૂર્વ મુખ્ય ન્યાયાધીશો અને ન્યાયાધીશોને એક દિવસની તાલીમ આપવા સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. તેમણે પૂછ્યું, “ટ્રિબ્યુનલ અર્ધ-ન્યાયિક સંસ્થાઓ છે. તેઓએ સ્વતંત્ર રીતે કામ કરવું જોઈએ. શા માટે તાલીમ?”CJI કાંતે કહ્યું, “તેઓ ભૂતપૂર્વ CJs અને HC ન્યાયાધીશો છે. દેખીતી રીતે, તેઓ સ્વતંત્ર રીતે કાર્ય કરશે. તાલીમ કમ્પ્યુટર અને દસ્તાવેજોની સોફ્ટ કોપીને હેન્ડલ કરવાની છે. બિનજરૂરી વાંધો ઉઠાવશો નહીં.” ચૂંટણી પંચના વકીલ અને વરિષ્ઠ વકીલ ડીએસ નાયડુએ કહ્યું કે આ તાલીમ નથી, માત્ર અભિગમ છે.જસ્ટિસ બાગચીએ કહ્યું, “તેમની પાસે કેસોનો નિર્ણય લેવાનો બહોળો અનુભવ છે. તમારે (બેનર્જી) એ વાતની ચિંતા ન કરવી જોઈએ કે ચૂંટણી પંચના અધિકારીઓ ન્યાયાધીશોને પ્રભાવિત કરી રહ્યા છે.” વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે કહ્યું, “જ્યારે અમને કોઈ ફરિયાદ હોય ત્યારે અમને કલકત્તા હાઈકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશનો સંપર્ક કરવાની સ્વતંત્રતા હોવી જોઈએ.”ખંડપીઠે કહ્યું, “દેખીતી રીતે, તમને કોલકાતા હાઈકોર્ટના CJનો સંપર્ક કરવાનો અધિકાર છે. પરંતુ જૂથમાં કે પ્રતિનિધિમંડળમાં ન જાવ. જો તમે રાજકીય પ્રતિનિધિમંડળ મોકલો છો, તો અમે CJને કહીશું કે આવા પ્રતિનિધિમંડળનું મનોરંજન ન કરે. શ્રી બેનર્જી અથવા એડવોકેટ જનરલ જઈને મળી શકે છે. રાજકીય કાર્યકરોને CJ ને મળવાની ક્યાં જરૂર છે?” જસ્ટિસ બાગચીએ કહ્યું, “અમારી જાણકારી અને માહિતી મુજબ, સમસ્યા એ છે કે રાજકીય યુનિયનો અથવા એસોસિએશનો દ્વારા પ્રતિનિધિત્વ માત્ર કોલકાતા હાઈકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશને જ નહીં પરંતુ જિલ્લા ન્યાયાધીશોને પણ આપવામાં આવે છે. અમે નથી ઈચ્છતા કે ન્યાયિક અધિકારીઓને આ રીતે હેરાન કરવામાં આવે.” “બેવડી ભૂમિકા ભજવશો નહીં – સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કરો અને તે જ સમયે ન્યાયિક અધિકારીઓ સાથે રાજકારણ ચાલુ રાખો જેમને અસાધારણ ફરજ બજાવવા માટે બોલાવવામાં આવ્યા છે જે તેમના ન્યાયિક કાર્યના સામાન્ય દાયરામાં નથી. જ્યારે તેમને વિવિધ રાજકીય ખૂણાઓથી રજૂઆતોનો સામનો કરવો પડે છે અને એવું સૂચવવામાં આવે છે કે તેઓ A અથવા B ની તરફેણ કરી રહ્યા છે, ત્યારે તે ખૂબ મુશ્કેલ બની જાય છે, ”જસ્ટિસ બાગચીએ કહ્યું.સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે આ મામલાની વધુ સુનાવણી 6 એપ્રિલના રોજ રાખી છે.