નીરવ મોદી કેસ: યુકેના ન્યાયાધીશોનું કહેવું છે કે ભારતની પૂછપરછના ત્રાસના દાવાઓ ચિંતાજનક છે, માત્ર ભારત સરકારના વચનોથી આશ્વાસન મળે છે | ભારતના સમાચાર

નીરવ મોદી કેસ: યુકેના ન્યાયાધીશોનું કહેવું છે કે ભારતની પૂછપરછના ત્રાસના દાવાઓ ચિંતાજનક છે, માત્ર ભારત સરકારના વચનોથી આશ્વાસન મળે છે | ભારતના સમાચાર

નીરવ મોદી કેસ: યુકેના ન્યાયાધીશોનું કહેવું છે કે ભારતની પૂછપરછના ત્રાસના દાવાઓ ચિંતાજનક છે, માત્ર ભારત સરકારના વચનોથી આશ્વાસન મળે છે | ભારતના સમાચાર

લંડનથી TOI સંવાદદાતા: ભાગેડુ જ્વેલર નીરવ મોદીના પ્રત્યાર્પણ સામેની તેમની અપીલ ફરીથી ખોલવાના પ્રયાસ સામે ચુકાદો આપનારા ન્યાયાધીશોએ જણાવ્યું હતું કે તેમનો ચુકાદો “કબૂલાત મેળવવા માટે પ્રતિબંધિત સારવારના ઉપયોગનું ચિંતાજનક ચિત્ર રજૂ કરે છે, જેને ‘સામાન્ય અને સ્થાનિક’ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે”.લોર્ડ જસ્ટિસ સ્ટુઅર્ટ-સ્મિથ અને જસ્ટિસ જેએ તેમના આદેશમાં કહ્યું: “જો ભારત સરકાર દ્વારા આપવામાં આવેલા નિવેદનો અને ખાતરીઓ ન હોત, તો અમે આ અપીલ ફરીથી ખોલવાનું વિચાર્યું હોત.”નીરવ મોદીનો અંતિમ પાસો ગુમાવ્યાના એક મહિનામાં ભારત પ્રત્યાર્પણ થઈ શકે છે. તે સુપ્રીમ કોર્ટમાં જઈ શકશે નહીં કારણ કે બુધવારે હાઈકોર્ટે તેની પ્રત્યાર્પણની અપીલ ફરીથી ખોલવાની મંજૂરી નકારી દીધી હતી. હકાલપટ્ટી અટકાવતા નિયમ 39 હેઠળ મનાઈ હુકમ મેળવવા માટે તે યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઈટ્સ (ECHR)નો સંપર્ક કરી શકે છે. આવી વિનંતીઓ અપવાદરૂપ ધોરણે મંજૂર કરવામાં આવે છે, જ્યારે અરજદારોને બદલી ન શકાય તેવા નુકસાનના નિકટવર્તી જોખમનો સામનો કરવો પડે છે.5 સેન્ટ એન્ડ્રુઝ હિલના બેરિસ્ટર બેન કીથે TOIને કહ્યું: “હટાવવાનું સમયપત્રક HCના નિર્ણયથી 28 દિવસનું છે. ECHRને અરજી કરવાને કારણે, અથવા જો ઇમિગ્રેશન અરજી ચાલુ હોય, અથવા અન્ય લોજિસ્ટિકલ મુશ્કેલીઓને કારણે આ વિલંબિત થઈ શકે છે. જો કે, એવું લાગે છે કે આ લાઇનનો અંત છે.”નીરવના બેરિસ્ટર, એડવર્ડ ફિટ્ઝગેરાલ્ડ કેસીએ દલીલ કરી હતી કે પ્રત્યાર્પણ સામે નીરવની અપીલ ફરીથી ખોલવી જોઈએ જ્યારે સંરક્ષણ મધ્યસ્થ સંજય ભંડારીએ આ આધાર પર તેની અપીલ જીતી લીધી હતી કે તેને ભારતમાં તપાસ સંસ્થાઓના હાથે ત્રાસના વાસ્તવિક જોખમનો સામનો કરવો પડશે.

Zeen Subscribe
A customizable subscription slide-in box to promote your newsletter
[mc4wp_form id="314"]