કેરળ 2026ની વિધાનસભાની ચૂંટણીઓ તરફ આગળ વધી રહ્યું છે તેમ, 2021ની ચૂંટણીના ડેટા દર્શાવે છે કે રાજ્યમાં ચૂંટણીની હરીફાઈઓ અત્યંત સ્પર્ધાત્મક રહે છે, જેમાં નીચા વિજય માર્જિન, ફ્રેગમેન્ટ વોટ શેર્સ અને નાની પરંતુ સ્થિર NOTA હાજરી રાજકીય લેન્ડસ્કેપને આકાર આપે છે.
એસોસિએશન ફોર ડેમોક્રેટિક રિફોર્મ્સ (એડીઆર) અને કેરળ ઈલેક્શન વોચના વિશ્લેષણ મુજબ, 2021માં NOTA (ઉપરમાંથી કોઈ નહીં) વોટ શેર 0.47% હતો, જેમાં 2.08 કરોડથી વધુ મતોમાંથી 97,695 મતદારોએ તેને પસંદ કર્યું હતું. આ આંકડો 2016 માં 0.5% થી લગભગ અપરિવર્તિત હતો, જે સતત પરંતુ મર્યાદિત વિરોધ મત તરફ નિર્દેશ કરે છે જેણે હજુ સુધી ચૂંટણી પરિણામોને અસર કરી નથી.
તે જ સમયે, મતવિસ્તાર-સ્તરના ડેટા દર્શાવે છે કે 2021 માં મોટાભાગની જીત નિર્ણાયકથી ઘણી દૂર હતી. વિજેતા ઉમેદવારોનો સરેરાશ વોટ શેર 47.98% હતો, જેમાં 140 માંથી માત્ર 39 ધારાસભ્યોને 50% થી વધુ મત મળ્યા હતા. બહુમતી, 101 વિજેતાઓ, અડધા કરતા ઓછા મતો સાથે ચૂંટાયા હતા, જે લેફ્ટ ડેમોક્રેટિક ફ્રન્ટ (LDF), યુનાઈટેડ ડેમોક્રેટિક ફ્રન્ટ (UDF), NDA ઉમેદવારો અને અપક્ષો સાથે સંકળાયેલી બહુકોણીય સ્પર્ધાઓની અસરને પ્રતિબિંબિત કરે છે. વિજયનો ગાળો સ્પર્ધાત્મકતાને વધુ સમજાવે છે. બે મતદારક્ષેત્રો 500 થી ઓછા મતોથી નક્કી કરવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે મોટી સંખ્યામાં બેઠકોમાં માર્જિન 10% કરતા ઓછું હતું. માત્ર પાંચ મતવિસ્તારોમાં 30% કરતા વધુ માર્જિન નોંધાયા છે, જેના કારણે ભૂસ્ખલન જીત દુર્લભ છે. ફરીથી ચૂંટાયેલા ધારાસભ્યોમાંથી, લગભગ 46% 10% કરતા ઓછા માર્જિનથી જીત્યા, જે મર્યાદિત સત્તાના લાભો દર્શાવે છે.ADR નું મૂલ્યાંકન દર્શાવે છે કે 50% થી ઓછી જીત અપવાદને બદલે કેરળની ચૂંટણી પ્રણાલીની માળખાકીય વિશેષતા છે. ઘણા મતવિસ્તારોમાં, ઉપવિજેતા ઉમેદવારો નજીકની રેન્જમાં રહ્યા, જે દર્શાવે છે કે વોટ શેરમાં નાના ફેરફારો પરિણામને બદલી શકે છે.NOTA નો ઉપયોગ, મર્યાદિત હોવા છતાં, વિવિધ મતવિસ્તારોમાં અલગ-અલગ દેખાય છે. તલાસેરીમાં સૌથી વધુ NOTA મતો 2,313 નોંધાયા હતા, જ્યારે કલામસેરીમાં લગભગ 0.97% મતો NOTAને ગયા હતા. ચિત્તૂર, મંજેરી, સુલતાન બાથેરી, વલ્લીકુન્નુ, પરાવુર, ત્રિપુનિથુરા અને અલાપ્પુઝા જેવા અન્ય મતવિસ્તારોએ પણ 1,000 નોટા વોટને પાર કર્યા. જો કે, નોટાએ કોઈપણ બેઠક પરના પરિણામોને અસર કરી નથી.2021ની વ્યાપક ચૂંટણી પેટર્ન જટિલતામાં વધારો કરે છે. ADR ડેટા દર્શાવે છે કે 77 વિજેતા ઉમેદવારો કરોડપતિ હતા, જ્યારે 99 ધારાસભ્યોએ ફોજદારી કેસ જાહેર કર્યા હતા. વિધાનસભામાં માત્ર 11 મહિલાઓ ચૂંટાઈ હતી. આ પરિબળો હોવા છતાં, મતદારોએ સામૂહિક વિરોધ મતદાન તરફ વળવાને બદલે પક્ષની તાકાત અને સ્થાનિક ગતિશીલતાના આધારે ઉમેદવારોને સમર્થન આપવાનું ચાલુ રાખ્યું.2025ની સ્થાનિક સંસ્થાઓની ચૂંટણીઓ પછીના વલણો 2026 પહેલા સંભવિત ફેરફારો સૂચવે છે. જ્યારે LDF એ લગભગ 40% વોટ શેર જાળવી રાખ્યો હતો, ત્યારે તેણે ગ્રામીણ અને શહેરી સંસ્થાઓમાં નોંધપાત્ર બેઠકો ગુમાવી હતી. UDF ને 43.21% વોટ મળ્યા, જ્યારે બીજેપીની આગેવાની હેઠળના NDAએ વધુ સારી સીટ કન્વર્ઝનને કારણે લગભગ 16% વોટ મેળવ્યા. વિધાનસભા મતવિસ્તારોના સંદર્ભમાં, યુડીએફએ 81 મતવિસ્તારોમાં લીડ લીધી હતી, જ્યારે એલડીએફએ 57 મતવિસ્તારોમાં આગેવાની લીધી હતી, જ્યારે ઘણી બેઠકોમાં નજીવો તફાવત જોવા મળ્યો હતો.ઓછામાં ઓછા 32 મતવિસ્તારોમાં, LDF માટે હારનું માર્જિન 1,000 અને 10,000 મતોની વચ્ચે હતું, જે માઇક્રો-લેવલની વધઘટના મહત્વને વધુ મજબૂત બનાવે છે. ડેટા શહેરી વિસ્તારોમાં તીવ્ર ત્રિકોણીય સ્પર્ધા અને નબળાઈઓ તરફ પણ નિર્દેશ કરે છે.એકંદરે, આંકડા સૂચવે છે કે કેરળની ચૂંટણીઓ વ્યાપક જનાદેશ દ્વારા ઓછી અને નજીકની હરીફાઈ દ્વારા વધુ ચાલે છે. જેમ જેમ રાજ્ય 2026 ની ચૂંટણીઓ નજીક આવે છે, તેમ તેમ વોટ શેરમાં પણ નાના ફેરફારો, જેમાં 0.47% બેઝલાઈનથી NOTA માં કોઈપણ વધારાનો સમાવેશ થાય છે, તે ચુસ્તપણે લડેલા મતદારક્ષેત્રોમાં નોંધપાત્ર હોઈ શકે છે.(એજન્સીના ઇનપુટ્સ સાથે)