ગોપનીયતા અને જાહેર હિત વચ્ચે સંતુલનની જરૂર છે: SC | ભારતના સમાચાર

ગોપનીયતા અને જાહેર હિત વચ્ચે સંતુલનની જરૂર છે: SC | ભારતના સમાચાર

ગોપનીયતા અને જાહેર હિત વચ્ચે સંતુલનની જરૂર છે: SC | ભારતના સમાચાર
‘વ્યક્તિની માહિતીને એક્સેસ કરવા માટે ધાબળા જોગવાઈ હોઈ શકે નહીં’

નવી દિલ્હી: સર્વોચ્ચ અદાલતે ગુરુવારે જણાવ્યું હતું કે જાહેર હિતની વિનંતી એ જાહેર કચેરીઓ ધરાવતા વ્યક્તિઓની વ્યક્તિગત માહિતીની વ્યાપક ઍક્સેસની માંગ માટેનું કારણ હોઈ શકે નહીં.“જાહેર હિતમાં માહિતી મેળવવાનો અધિકાર વ્યક્તિઓની ગોપનીયતાના અધિકાર સાથે સંતુલિત હોવો જોઈએ. કોઈ વ્યક્તિની ખાનગી માહિતીને બ્લેન્કેટ એક્સેસ કરવાની મંજૂરી આપતી જોગવાઈ હોઈ શકતી નથી,” મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્ત અને ન્યાયમૂર્તિઓ જોયમાલ્યા બાગચી અને વિપુલ એમ પંચોલીની બનેલી બેન્ચે પ્રોડીપીટીએ ડિજીટલ પર્સન પ્રોટેક્શન (DDP) અધિનિયમમાં બનેલા પ્રતિબંધોને પડકારતી અરજી પર વિચારણા કરવા સંમત થતા જણાવ્યું હતું.અરજદારોમાંના એક માટે હાજર થતાં વરિષ્ઠ એડવોકેટ ઈન્દિરા જયસિંહે જણાવ્યું હતું કે માહિતી અધિકાર અધિનિયમની જોગવાઈ જે જાહેર અથવા બંધારણીય કચેરીમાં નિયુક્ત વ્યક્તિની પૃષ્ઠભૂમિ વિશેના વ્યક્તિગત ડેટાને ઍક્સેસ કરવાની મંજૂરી આપે છે તે ડીપીડીપી એક્ટ દ્વારા ત્રાટકી છે.તેમણે કહ્યું કે રાજ્ય જાહેર વ્યવસ્થાની આડમાં કોઈપણ વ્યક્તિના કોઈપણ ડેટાને ઍક્સેસ કરી શકે છે જે નાગરિકોની રાજ્ય દેખરેખ તરફ દોરી શકે છે. ખંડપીઠે કહ્યું કે આખરે, અદાલતે વ્યાખ્યાયિત કરવી પડશે કે કયા ડેટાને જાહેર અને ખાનગી તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય.જયસિંહે કહ્યું કે, ઇન્ફોર્મેશન એન્ડ ટેક્નોલોજી એક્ટ હેઠળ, જે વ્યક્તિનો ડેટા ગેરકાયદેસર રીતે એક્સેસ કરવામાં આવ્યો હતો તે વળતરનો હકદાર છે. પરંતુ DPDP એક્ટ હેઠળ, વળતર સરકારને આપવામાં આવશે અને તે વ્યક્તિને નહીં કે જેનો ડેટા ગેરકાયદેસર રીતે એક્સેસ કરવામાં આવ્યો હતો, તેમણે ફરિયાદ કરી હતી.તેમણે કહ્યું કે ડેટા ગોપનીયતાના પ્રાથમિક નિયમનકાર, ડેટા પ્રોટેક્શન બોર્ડ ઓફ ઇન્ડિયા પાસે ન્યાયિક દેખરેખ નથી, જો કે તે સ્પર્ધાત્મક અધિકારો પર નિર્ણય લેશે. ખંડપીઠે સંમત થયા કે આવી પરિસ્થિતિઓમાં બોર્ડ પાસે ન્યાયિક રીતે પ્રશિક્ષિત મન હોવું જોઈએ. બેન્ચે કહ્યું, “આ બાબતોમાં તાત્કાલિક નિર્ણયની જરૂર છે,” અને તેને વહેલી તકે સૂચિબદ્ધ કરવા સંમત થયા.સુપ્રીમ કોર્ટે 16 ફેબ્રુઆરીના રોજ ત્રણ અરજીઓ પર વિચાર કર્યો હતો જેમાં આરોપ લગાવ્યો હતો કે DPDP એક્ટ દ્વારા જરૂરી RTI કાયદામાં સુધારાએ માહિતીના અધિકારને પાતળો કરી દીધો છે, જે માત્ર કાગળ પર જ અસ્તિત્વ ધરાવે છે, કારણ કે તે સત્તાવાળાઓને માહિતીને ‘વ્યક્તિગત’ તરીકે વર્ગીકૃત કરીને નકારવાનું બહાનું પૂરું પાડે છે. જો કે, તેણે અધિનિયમની કામગીરી પર રોક લગાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જેની જોગવાઈઓ પુટ્ટસ્વામી કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાને ટાંકીને ન્યાયી ઠેરવવામાં આવી છે, જ્યાં ગોપનીયતાના અધિકારને મૂળભૂત અધિકારોમાંના એક તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી હતી.

Zeen Subscribe
A customizable subscription slide-in box to promote your newsletter
[mc4wp_form id="314"]